GpsarPro 5.17 à 5.22

actionreplay · **Inscription:** 04 Mar 2005, 08:31 **Messages:** 510

Pour information, sortie du GW-60 oblige, j'ai mis à jour GpsarPro pour que l'option "cubic spline", nécessaire pour les envois sur GPS-SS, et qui était développée uniquement pour 1Hz, fonctionne à présent avec les 5Hz du GW-60 (ou même du 10Hz).
Mais peut-être plus important, j'ai corrigé un bug qui se produisait lorsque l'on retaillait une trajectoire (suppression du début ou de la fin, etc.)
Donc si vous utilisez le logiciel, je vous recommande de faire cette mise-à-jour.
Yann

thelaurent · **Inscription:** 03 Avr 2012, 17:11 **Messages:** 750

Merci Yann. Et à nouveau BRAVO pour la qualité de ton développement, GPSAR est un petit bijou...

Plettil · **Posté:** 17 Jan 2017, 19:38

actionreplay a écrit:

[...]
Mais peut-être plus important, j'ai corrigé un bug qui se produisait lorsque l'on retaillait une trajectoire (suppression du début ou de la fin, etc.)
Donc si vous utilisez le logiciel, je vous recommande de faire cette mise-à-jour.
Yann

C'est quoi l'effet du bug, car je retaille toute mes traces....

actionreplay · **Inscription:** 04 Mar 2005, 08:31 **Messages:** 510

Pas d'inquiétude, lorsque le bug se produisait (en utilisant "supprimer avant" ou "supprimer après"), ça bloquait plus ou moins l'interface, mais pas d'incidence sur l'intégrité des données. Et si tu n'as rien remarqué, c'est que tu n'as pas eu le bug.

actionreplay · **Inscription:** 04 Mar 2005, 08:31 **Messages:** 510

Suite à une excellente suggestion (merci Peter), voilà déjà la version 5.18.
Des explications et illustrations ici :

http://gpsactionreplay.free.fr/forum/vi ... 1593#p1593

En gros, avec le GW-60, on n'obtient pas autant de fichiers SBN comme avec le GT-31 si plusieurs sessions sont enregistrées, mais un seul fichier SBP qui donne lieu à une seule trajectoire agglomérée. L'idée est de découper automatiquement le contenu du SBP en ses différentes trajectoires originelles...

Yann

actionreplay · **Inscription:** 04 Mar 2005, 08:31 **Messages:** 510

Sortie de la version 5.20, avec notamment l'introduction des Betas en plus des Alphas, qui correspondent mieux à un besoin exprimé par Yann FRA 58 notamment pour Gruissan : déterminer les meilleurs allers-retours sur une distance imposée (alors que les Alphas imposent juste une limite supérieure, un Alpha 500 pouvant faire seulement 100 mètres) de plusieurs kilomètres correspondant par exemple à la largeur navigable du spot (2,3 4, 5 ou 6 km).
Explications ici :

http://gpsactionreplay.free.fr//forum/v ... ?f=9&t=449

Testé sur de vieilles traces de Vauville :

Yann

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1316

actionreplay a écrit:

[...] l'introduction des Betas [...] besoin exprimé par Yann FRA 58 [...]

Yann

Merci pour le développement. Ce logiciel est excellent

Yann FRA-5 · **Posté:** 22 Jan 2017, 22:30

Magnifique merci Yann !

A nous les Béta 3km et 6km

soto · **Posté:** 23 Jan 2017, 06:55

actionreplay a écrit:

...les Alphas imposent juste une limite supérieure, un Alpha 500 pouvant faire seulement 100 mètres...

Hein?

Un alpha 500, c'est pas un 500m avec un jibe au milieu?
Et donc le béta, à part un truc pour FRA58, c'est une alpha avec des bords très longs?

actionreplay · **Inscription:** 04 Mar 2005, 08:31 **Messages:** 510

soto a écrit:

actionreplay a écrit:

...les Alphas imposent juste une limite supérieure, un Alpha 500 pouvant faire seulement 100 mètres...

Hein?

Un alpha 500, c'est pas un 500m avec un jibe au milieu?
Et donc le béta, à part un truc pour FRA58, c'est une alpha avec des bords très longs?

Disons que par exemple qu'un alpha 250 est aussi candidat à être un alpha 500. Il y a bien un jibe au milieu, mais ça peut faire entre 100 et 500 mètres en tout.

Zorste · **Posté:** 23 Jan 2017, 07:22

Un énorme merci pour ce développement des betas, qui va nous changer la vie à Gruissan

. C'est exactement ce qu'il nous manquait !

lairdcanap · **Posté:** 23 Jan 2017, 08:43

Merci Yann

actionreplay · **Inscription:** 04 Mar 2005, 08:31 **Messages:** 510

Quelques précisions car j'ai eu des questions de plusieurs d'entre vous concernant la différence entre Alpha et Beta.
En gros, pourquoi par exemple un Beta-12000 (a.k.a. Beta-6km) plutôt qu'un Alpha-12000 ?
Avec les règles officielles de l'Alpha, rien n'empèche que le meilleur résultat retenu ne mesure par exemple que quelques centaines de mètres. Je prends un exemple concrêt :
Sur un spot de 6km de large, vous êtes à 15 noeuds pendant 5 km, puis à 30 noeuds sur le dernier km, puis vous jibez (à 30 noeuds pour simplifier l'exemple), encore à 30 noeuds sur le premier km, puis de nouveau 15 noeuds sur les 5 derniers km qui vous ramènent au point de départ.
- L'Alpha-12000 (s'il était proposé) découperait automatiquement la trajectoire autour des 2 km les plus rapides autour du jibe, et vous donnerait un résultat fatteur de 30 noeuds. Et il donnerait d'ailleurs la même valeur que L'alpha-2000, L'alpha-3000, etc.
- Le Beta-12000 va exiger un longueur totale de 2x6000 mètres, pas moins, et donnera une moyenne de (15*5+30+30+15*5)/12=17,5 noeuds.
On comprend bien avec cet exemple que les Alphas ne sont pas adaptés à l'objectif d'imposer un aller-retour sur une distance déterminée...

Au niveau de la terminologie, Beta-12000 = Beta-6km, je préfère cette dernière désignation plus parlante qui correspond à la largeur envisagée.

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1316

Merci Yann pour les explications c'est super clair et franchement cela répond à une demande que je n'avais pas imaginé mais que je trouve particulièrement pertinente

Musclor · **Posté:** 24 Jan 2017, 19:48

Merci Yann!!!
5.20 téléchargé... :wink:

GpsarPro 5.17 à 5.22

Qui est en ligne