Temps « congelo », mais beau et sec ….
déballage et gréage de mes 7.0 et 8.6 Blade 2017. Ca occupe !
Comme référence, j’ai eu les Blade 2011/2013/2015….Les millésimes impairs….quoi !
Les 2015 étaient pour moi vraiment Top ! (Construction irréprochable, très bien finies et vraiment très agréables et performantes sur l’eau). J’espère que je ne serai pas déçu par les 2017, après un millésime 2016 qui semblait de prime abord, moins séduisant.
On retrouve les matériaux, les accessoires et les assemblages des 2015.
Changement notable depuis 2016, l’abandon du X-Ply sur les panneaux du haut, mais cette fois ci, avec son retour en bordure.
Elles sont jolies….mais le blanc n’est pas une bonne idée ; C’est salissant !
Légères (surtout la 8.6), Loft a mentionné le poids de chaque voile.
On grée comme sur les millésimes précédant ; C’est en cherchant le réglage à l’amure que l’on voit un gros changement par rapport au 2015. Voiles neuves la tension à l’amure est très difficile à mettre. Je pense qu’il me faudra un étarqueur pour les premières sorties. (Je n’en jamais eu besoin jusqu’à présent). Le rond de guindant n’est pas spécialement prononcé. Je mets cela sur le compte de la partie haute en monofilm ?
De ce fait, Il y a une évolution nette versus les 2015 ; La chute est retendue. On n’a plus cette cassure de la partie haute de la voile en statique.
Reste à voir sur l’eau …..
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
Par rapport aux 2015, la différence est importante même si on retrouve toujours un super équilibre en nav. Les 16/17 sont plus rapides et plus fines dans le vent, plus légères dans les mains surtout, et j'ai tendance à mettre plus rapidement l'oeillet du bas dès que les conditions sont établies, meilleure sensation, plus agréable à naviguer et evidemment tenue meilleure en plage haute. En tout cas elles marchent fort et plutôt jolies à regarder (meme si le blanc est salissant c'est sûr, mieux vaut éviter les mottes de terre!).
