Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=45624 |
Page 3 sur 6 |
Auteur: | ratepenade [ 30 Avr 2011, 11:15 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
Je n'ai pas bien compris le nouvel angle , à l'arrière:en canard ou parallèle ? |
Auteur: | ratepenade [ 30 Avr 2011, 15:12 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
Merci ,je vais tester bientôt. |
Auteur: | Chimo34 [ 30 Avr 2011, 18:01 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
Et bien, il serait temps... Tu peux toujours faire : - coincoin à bâbord - // à tribord Tu vois après la session. |
Auteur: | ratepenade [ 30 Avr 2011, 18:46 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
Tu sais ce qu'il te dit le coin coin..... |
Auteur: | bellenger [ 05 Juin 2011, 21:48 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
Testé en RSS-mk3 8.6 avec Gasoil 6.3 42 , PDM à 130 un regal dans le light . Bon depart au planning . LA planche accroche immediatement . Très bon cap . Très bonne glisse . Le passage de molle est excellent . Testé en RSS-MK3 8.6 avec Gasoil 6.3 40 , PDM à 130 medium . Sur le plat , ca glisse mais dans le clapot/houlle de mer ouverte , la voile a beaucoup d'inertie pour la board . J'ai testé le PDM à 135 , 133,132, 130 . C'est bien 130 qui colle le mieux à la MK3 8.6 . Bientot test avec une MK3 ltd 7.8 |
Auteur: | marcsaker [ 28 Juin 2011, 15:52 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
8.6 çà fait pas un peu gros pour cette 112 ? |
Auteur: | bellenger [ 28 Juin 2011, 20:57 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
marcsaker a écrit: 8.6 çà fait pas un peu gros pour cette 112 ? Ca passe dans le light et pas trop de clapot . Qd çà leve , la planche est un poil desequilibré par l'inertie du greement . |
Auteur: | marcsaker [ 29 Juin 2011, 07:49 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
bellenger a écrit: marcsaker a écrit: 8.6 çà fait pas un peu gros pour cette 112 ? Ca passe dans le light et pas trop de clapot . Qd çà leve , la planche est un poil desequilibré par l'inertie du greement . quelqu'un sait à quoi tient le fait que en 2010 (V2) la 112 est donnée pour 7.0-8.4 alors que la 2011 est donnée pour 7.0-9.0 ??? marketing ? ou réel différence de volume ? |
Auteur: | BROTHER-1 [ 29 Juin 2011, 08:34 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
marcsaker a écrit: bellenger a écrit: marcsaker a écrit: 8.6 çà fait pas un peu gros pour cette 112 ? Ca passe dans le light et pas trop de clapot . Qd çà leve , la planche est un poil desequilibré par l'inertie du greement . quelqu'un sait à quoi tient le fait que en 2010 (V2) la 112 est donnée pour 7.0-8.4 alors que la 2011 est donnée pour 7.0-9.0 ??? marketing ? ou réel différence de volume ? 9 m2 à mon avis cela est trop grand en surface pour la 112... pas idéal....La 122 est mieux placée ! |
Auteur: | marcsaker [ 29 Juin 2011, 08:59 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
BROTHER-1 a écrit: 9 m2 à mon avis cela est trop grand en surface pour la 112... pas idéal....La 122 est mieux placée ! donc le passage à 9.0m2 annoncés en 2011 n'est que du marketing c'est bien ce que je pensais, c'était juste histoire de pas annoncer 8.4 quand les concurrents annoncent 9.0 de toute façon moi c'est pour passer 8.1 en max dessus çà me semble un bon compromis non ? => XFire 112 pour 6.9 et 8.1 et formula pour 9.5 et 11.0 (80kg pour moi) |
Auteur: | Das Sturmschneckechen [ 29 Juin 2011, 09:51 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
marcsaker a écrit: BROTHER-1 a écrit: 9 m2 à mon avis cela est trop grand en surface pour la 112... pas idéal....La 122 est mieux placée ! donc le passage à 9.0m2 annoncés en 2011 n'est que du marketing c'est bien ce que je pensais, c'était juste histoire de pas annoncer 8.4 quand les concurrents annoncent 9.0 |
Auteur: | sergeair [ 29 Juin 2011, 11:49 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
Pour moi c'est 7.3 et 7.8 sur la 112 .J'ai essayé avec 8.5 :pas emballé... 9.0 me parait inadapté vu le volume .Mieux vaut passer sur un volume supérieur avec plus d'aileron |
Auteur: | BROTHER-1 [ 29 Juin 2011, 13:37 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
marcsaker a écrit: BROTHER-1 a écrit: 9 m2 à mon avis cela est trop grand en surface pour la 112... pas idéal....La 122 est mieux placée ! donc le passage à 9.0m2 annoncés en 2011 n'est que du marketing c'est bien ce que je pensais, c'était juste histoire de pas annoncer 8.4 quand les concurrents annoncent 9.0 de toute façon moi c'est pour passer 8.1 en max dessus çà me semble un bon compromis non ? => XFire 112 pour 6.9 et 8.1 et formula pour 9.5 et 11.0 (80kg pour moi) Bon compromis pour 7 et 8m2 sur la 112... Tu vas voir, un confort super agréable et des sensations de glisse magiques .... Il faut essayer pour comprendre... |
Auteur: | marcsaker [ 29 Juin 2011, 13:43 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
BROTHER-1 a écrit: Il faut essayer pour comprendre... reste à la trouver ... pour un budget raisonnable |
Auteur: | sergeair [ 29 Juin 2011, 19:49 ] |
Sujet du message: | Re: Test RRD X-Fire Ltd V2 112 2010 |
Il y a moins d' un mois SWELL ADDICTION (Vannes) en avait en promo à 800euros(2010)... A voir si ça le fait aujourd'hui... |
Page 3 sur 6 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |