| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| . https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=44441 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Joel [ 02 Mai 2010, 08:40 ] |
| Sujet du message: | |
Non, il n'y a pas de rochers à St Colomban et seule la zone des parcs est dangereuse jusqu'a mi-marée, ça passe à marée haute. Super spot navigable de SSE à NNW (le pied par W ou NW). Quelques infos sur: http://glisse-vent-et-images.over-blog.com/ |
|
| Auteur: | kurt-le-velivole [ 02 Mai 2010, 20:22 ] |
| Sujet du message: | |
Je confirme, y'a bien une grosse caillasse qui se termine par deux pointes, dans tes 10-11h quant tu vise port aliguen. A propos de port alinguen, si le vent est side, tu peux faire de jolies traversés, bien sûr jamais seul et avec l'équipement ad-hoc (combi-gilet-vhf/portable-feu à main) pis sans éloigner de plus de 2 miles d'un abri... 
|
|
| Auteur: | FR14 [ 02 Mai 2010, 20:27 ] |
| Sujet du message: | |
stephane29 a écrit: non, juste a droite clair a mi maree tu ne les voit pas l'autre jour a grand coeff tu as deux belles patates ou j'ai reve
Je confirme. Lors des grandes marées l'été dernier, il y avait au moins un gros caillou qui dépassait de l'eau dans la baie de St Co (à gauche en démarrant de la plage).On l'aperçoit sur la photo satellite. Spot très (trop) facile (on se croirait presque en lac, avec la presqu'île de Quiberon pas trop loin en face qui coupe toute houle). Par contre, une vraie galère pour se garer à proximité et pour gréer en été. Pour la grande plage de Carnac, il vaut mieux aller y naviguer à marée haute et revenir, à marée basse, voir les paquets de cailloux aux raz desquels on est passé. En procédant à l'inverse, ça calme toute mise à l'eau. |
|
| Auteur: | francois [ 02 Mai 2010, 23:31 ] |
| Sujet du message: | |
Si c'est Nord-Nordest comme prévu apparemment, il faudrait migrer sur des spots voisin, car là ça ne rentre pas du tout du tout. |
|
| Auteur: | Arnal21 [ 03 Mai 2010, 20:06 ] |
| Sujet du message: | |
FR14 : J'envisageais d'y aller en aout, mais si c'est bondé alors c'est d'un coup moins tentant ! Sais-tu si il y a d'autres spots à proximité, plus accessibles l'été mais quand même soumis au thermique ? Arnaud |
|
| Auteur: | FR14 [ 03 Mai 2010, 20:49 ] |
| Sujet du message: | |
Arnal21 a écrit: Sais-tu si il y a d'autres spots à proximité, plus accessibles l'été mais quand même soumis au thermique ?
Arnaud Je n'ai pas la prétention de bien connaître le coin. Je n'y suis allé que l'été dernier. On a eu essentiellement un temps de merde pour la famille (du vent parfois et de la pluie souvent) => peu / pas de thermique. St Co est vraiment hyper facile pour la navigation mais il ne faut pas hésiter à arriver tôt pour ne pas se garer trop loin de la plage et pouvoir gréer. Peut-être que les plages à la base de la presqu'île de Quiberon, côte Est, marchent bien par thermique (à voir avec les connaisseurs de la région). |
|
| Auteur: | francois [ 05 Mai 2010, 16:08 ] |
| Sujet du message: | |
Par NE, Kerhilio peut très bien fonctionner : 
Photo : David Vincent |
|
| Auteur: | Dam's [ 12 Mai 2010, 09:14 ] |
| Sujet du message: | |
kib a écrit: Le dénivellé des marées me semble beaucoup plus faible qu'en Normandie et la plage de navigation est donc très large.
On dit le marnage pour les marées Kib, le dénivelé c'est à terre  ( désolé mais j'en mange tellement du dénivelé que j'ai pas pu m'en empêcher )
|
|
| Auteur: | Falcon007 [ 12 Mai 2010, 09:40 ] |
| Sujet du message: | |
je te pique les liens des tofs pour les mettre sur mon forum si ca ne te dérange pas :! |
|
| Auteur: | Falcon007 [ 12 Mai 2010, 09:50 ] |
| Sujet du message: | |
Regarde la dessus c est la sonde de vent de quiberon. optimiste en flux de E & N http://91.121.31.27/ya/sites/meteospot2010/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=53 |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|