Nous sommes le 18 Juin 2025, 20:44

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: les points sont ils aberants?
MessagePosté: 12 Sep 2009, 20:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
Salut
Les points marqués de rouge sont ils abérents?
surtout le 30.0 car max lue sur gps 28.8

Image

Merci


Dernière édition par Benoit29 le 12 Sep 2009, 21:38, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Sep 2009, 21:38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Nov 2004, 20:44
Messages: 189
Localisation: Nouméa Nouvelle Calédonie
non

_________________
NC215/FRA215
"Qui envoie velu, récolte copieux"
RRD FSW 90; Isonic97 carbone, Patrick D. 115, Isonic 127 Carbone
Gaastra Poison 4.7m² et 5.5m² - Hot Sails GPS 6.6m² 7.3m² 8.0m²
Starboard F147; N.Pryde RS5 9.8m²
Aileron Soontag
http://actionhydrotopo.wordpress.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Sep 2009, 21:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
vmax lue 28.8 d'où ma question


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Sep 2009, 21:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Nov 2004, 20:44
Messages: 189
Localisation: Nouméa Nouvelle Calédonie
Non pour moi ton fichier est bon. la vitesse logiciel est correcte. elle est entourée de valeurs cohérentes

_________________
NC215/FRA215
"Qui envoie velu, récolte copieux"
RRD FSW 90; Isonic97 carbone, Patrick D. 115, Isonic 127 Carbone
Gaastra Poison 4.7m² et 5.5m² - Hot Sails GPS 6.6m² 7.3m² 8.0m²
Starboard F147; N.Pryde RS5 9.8m²
Aileron Soontag
http://actionhydrotopo.wordpress.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Sep 2009, 21:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
ok ca m'arrange bien, du coup j'atteins enfin les 30


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Sep 2009, 21:51 
Hors ligne

Inscription: 08 Aoû 2006, 08:37
Messages: 1692
goulbrient a écrit:
non


+1..

c'est normal, sujet déjà maintes fois débattu.. c'est pour ça qu'il faut toujours dépiauter ses traces, on a des bonnes, ou des mauvaises surprises, mais c'est jamais (enfin rarement) la valeur indiquée sur l'écran du GPS.

pour illustrer mon propos, j'aime bien Pascal Boulanger, c'est un mec sympa,en plus, il 'a rendu un fier service cet été à l'Almanarre, mais ses runs Bic/Garmin, c'est de la foutaise. Ca m'est déjà arrivé d'afficher 32, et de n'avoir que 28 après extraction des traces. Alors déclarer quelqu'un vainqueur comme ça, arbitrairement sur la seule valeur qu'indiue le GPS c'est un peu léger.

Cependant, tous les participants de runs Bic/Garmin sont à la même enseigne, donc, c'est pas grave.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Sep 2009, 22:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
ok ,j'avais aussi un 36.2 mais entouré de 0 et j'étais sur la plage :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 03:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Nov 2004, 20:44
Messages: 189
Localisation: Nouméa Nouvelle Calédonie
Lorsque tu traites ton fichier de données, il suffit après avoir filtré sur "otho/ms" et viré tout ce qui est supérieur à 1.5, de regarder si tu n'as pas de vitesse trop isolée. Un 35kn au milieu d'un série de 10kn ne sera pas valable...par contre un 35kn au milieu de 33kn peut être valide...A toi de regarder la trace..
Exemple : Si tu as dans l'ordre chronologique 29.2, 30.8, 34.0, 28.0, 30.5, 29.9....là ton 34 est certainement faux..car si tu regardes, tu as une grosse accélération une grosse décélération et tu reviens sur une vitesse logique.
Il te faut donc essayer de te souvenir si au moment du "lâchage" de chevaux, si tu as eu cette sensation..
Un fichier avec dans l'ordre 29.2, 30.8, 31.2, 30.8, 30.5, lui ne me pose aucun problème de validation

_________________
NC215/FRA215
"Qui envoie velu, récolte copieux"
RRD FSW 90; Isonic97 carbone, Patrick D. 115, Isonic 127 Carbone
Gaastra Poison 4.7m² et 5.5m² - Hot Sails GPS 6.6m² 7.3m² 8.0m²
Starboard F147; N.Pryde RS5 9.8m²
Aileron Soontag
http://actionhydrotopo.wordpress.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 07:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
merci pour l'explication


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 07:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Déc 2005, 13:04
Messages: 2125
Pour ma part, j'ai tendance à considérer que c'est la vitesse Doppler (celle affichée par le GPS) qui est la plus juste.

Si tu n'as pas un GT 11 ou 31, les vitesses affichées dans GPSAR sont recalculées à partir des positions des points, avec une incertitude plus importante que les vitesses Doppler.

Elles peuvent juste servir (dans le cas des vitesses maxi) à confirmer ou infirmer la vitesse affichée sur l'écran du GPS.

Par contre, ces vitesses calculées à partir de point retrouvent tout leur sens dès qu'on prend en compte des distances ou temps qui dépassent les 250 m ou 10 s...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 08:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2007, 18:25
Messages: 695
Localisation: 59
D'accord avec mimich, je pense qu'il faut en premier lieu considérer que la Vmax doppler est la meilleure et ensuite utiliser gpsar pour les Vmoyennes.
Si tu as une Vdoppler à Xnds y'a pas de raisons que tu retrouves une V2sec supérieur à ta vitesse doppler.
Même si effectivement ton ficher semble cohérent.
Ce que je fais pour mes traces pour ne pas me prendre la tête:
Je commence par filtrer toutes les vitesses supérieures à la Vmax lue et ensuite je filtre les accélérations supérieur à 1.5

_________________
1m92 - 105kg
Slalom: falcon/blade
Vague: exocet/pryde search


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 08:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
j'ai un vulgaire gecko 201 donc le doppler ca me cause pas vraiment !!
c'est compliqué,tout ca pour calculer une vitesse!


Dernière édition par Benoit29 le 13 Sep 2009, 08:32, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 08:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Déc 2005, 13:04
Messages: 2125
Même ton "vulgaire" Gecko 201 connait le Doppler : c'est la vitesse instantanée qu'il affiche sur l'écran (et donc la V-Max qu'il garde en mémoire).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 08:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
ah ok


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 13 Sep 2009, 08:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
mais d'où vient ce désaccord entre le hardware et le software?


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 19 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com