Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
Locosys GW-60 https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=102782 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Musclor [ 20 Oct 2016, 17:04 ] |
Sujet du message: | Locosys GW-60 |
Info très intéressante de Kouby ![]() Kouby a écrit: Citation: GW-60 is a solid highly-refined and wearable GPS for water sports, it is the natural heir to the LOCOSYS’ Surfing GPS series (GT-11, GT-31 and GW-52). It can be defined like a multi-sports activity watch, but the abaility to record data in DOPPLER format makes it unique in the world. This is the crucial factor that differentiate the use of this GPS for speedsurfing and that’s: “verifiability” . This all results in a very high level of measurement of GPS data and a world wide competition of windsurfers & kiters, the technique that's used is based on "Doppler" Top 10 speed smart record Intelligent session speed report 10-seconds average speed display Multi-functional push button operation High sensitivity GPS performance Rechargeable lithium-ion battery Time mode (Alarm, Timer, Stopwatch) Google Earth KML/GPX format support Built in flash memory to store 1,000,000 GPS logged points Waterproof 50 m/ 5 ATM Size 49(Φ) * 14.5 (H) mm Weight 57 g Display LCM 128X128 FSTN Black/White MCU STM32 Cortex®-M3 GPS LOCOSYS GPS BLE Optional Battery type Rechargeable lithium-ion battery 250 mAh Waterproof 50 m/ 5 ATM M e m o r y Flash memory for 1,000,000 GPS points Language English Connection USB charging clip Clock Auto Sync with GPS Time Alarm Buzzer and Vibration Speed Data logging rate: 1Hz, 5Hz, or "smart" rate Si vous trouvez d'autres infos sur la toile: merci de partager ici... ![]() |
Auteur: | mag [ 24 Oct 2016, 20:39 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
Et la page du produit sur le site de Locosys : http://www.locosystech.com/product.php?zln=en&id=138 |
Auteur: | ThierryP [ 27 Oct 2016, 20:37 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
Est-ce que 50 m/ 5 ATM est un niveau d'étanchéité qui résiste à l'intrusion d'eau lors de gros impacts (style catapulte)? |
Auteur: | tnerual [ 28 Oct 2016, 07:29 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
C'est bien là le problème, la dernière 5atm avec laquelle j'ai navigué, n'a navigué qu'une fois. Montre étanche 5ATM / 50 mètres : Une montre étanche à 50 mètres vous permettra une immersion mais avec une utilisation calme telle que les bains en baignoire ou en piscine sans plongeon. Par contre un jet direct de douche ou de robinet directement sur le verre ou les boutons poussoirs peut être équivalent à une pression de 50 mètres et votre montre risque alors de prendre l’eau. |
Auteur: | ThierryP [ 28 Oct 2016, 08:22 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
Merci d'avoir confirmé ce que je pensais. On se demande vraiment comment les fabricants peuvent proposer des articles aussi mal adaptés aux besoins des utilisateurs de leurs produits! |
Auteur: | tnerual [ 28 Oct 2016, 08:31 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
C'est juste hallucinant. Depuis le temps, il doivent quand même connaitre le cahier de charges, ils ne sont pas nouveau sur le sujet ??? |
Auteur: | paquetti [ 28 Oct 2016, 11:11 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
Combien d'entres vous seraient intéressés par ce modèle ? |
Auteur: | mag [ 28 Oct 2016, 20:56 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
tnerual a écrit: C'est juste hallucinant. Depuis le temps, il doivent quand même connaitre le cahier de charges, ils ne sont pas nouveau sur le sujet ??? Vous avez raison en théorie, mais on peut espérer que Locosys qui n'est pas réputé pour faire du bas de gamme face une étanchéïté 50 m qui tienne la route contrairement aux fabricants de montre bas de gamme. |
Auteur: | tnerual [ 28 Oct 2016, 21:37 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
La seule chose qui pourrait expliquer cela, serait que le point faible qui donne la norme 5 atm soit le branchement USB et que les boutons supportent beaucoup plus. Comme la connexion se trouve entre la montre et le poignet, on évite la surpression lors de la chute. Mais au prix de la montre je vais attendre les retours avant de commencer à penser à l'acheter. ![]() |
Auteur: | ThierryP [ 28 Oct 2016, 21:57 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
Une étanchéïté à 5 ATM correspond de manière précise à une capacité à résister à une pression donnée. Si, lors d'une catapulte, la pression de l'eau sur la montre dépasse cette valeur, l'eau rentrera, SAUF si Locosys sous-estime volontairement la pression à laquelle la montre résiste; on peut en douter (qu'ils sous-estiment). |
Auteur: | ThierryP [ 28 Oct 2016, 21:58 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
paquetti a écrit: Combien d'entres vous seraient intéressés par ce modèle ? Avec une étanchéité à 5 ATM, NON; à 10 ATM, OUI. |
Auteur: | hypersonic [ 29 Oct 2016, 14:16 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
Complète pour quelle utilisation ? Le GPS de la Suunto n'est malheureusement pas très précis car n'intègre pas une mesure Doppler. Ce n'est pas pour rien que cette montre n'est donc pas homologuée pour s'aligner sur une compète de speed ou pour figurer sur le palmarès de GPS-windsurfing. Tout au plus, elle peut suffire pour le navigateur du dimanche. Pour faire d'autres sports (VTT, ski, treck, course à pied, altimètre, baromètre et boussole, etc...), oui, c'est un bel outil. Pour faire du SUP-paddle, non, cette montre est une grosse blague. Tout l'intérêt du chipset locosys, c'est la mesure Doppler ultra-précise. Pour 45€, on peut avoir un Canmore GP-102 qui intègre une mesure Doppler bien plus précise et fiable en comparaison d'une Suunto Ambit 3 Peak à +350 € qui n'en n'a pas. Je le sais, car j'ai les 2 depuis 6 mois et compile une grosse comparaison détaillée des 2 GPS que je posterai plus tard sur ce site. Un prix élevé n'est en tout cas pas synonyme de fiabilité et de précision, loin de là... Si la future GW-60 n'est pas étanche suite à un crash et n'est pas compatible Mac, c'est rédhibitoire pour moi. Wait and see... ![]() |
Auteur: | al122 [ 06 Nov 2016, 12:33 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
Lu sur un forum hollandais: Il n’est pas tellement de la profondeur, mais la pression dynamique de s’écraser sur la statique de l’eau. À 40 noeuds, 20 m/s la pression dynamique est 1/2 rho V ^ 2 = 200 kpa. C’est 2 atmosphères, équivalents à 20 mètres de profondeur d’eau. Un crash de 50 noeuds est un peu plus de 3 atmosphères, toujours OK pour une montre à 5 atm. Tout le monde s’écraser à 50 noeuds a plus à se soucier de leur montre. |
Auteur: | tnerual [ 06 Nov 2016, 13:46 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
al122 a écrit: Lu sur un forum hollandais: Il n’est pas tellement de la profondeur, mais la pression dynamique de s’écraser sur la statique de l’eau. À 40 noeuds, 20 m/s la pression dynamique est 1/2 rho V ^ 2 = 200 kpa. C’est 2 atmosphères, équivalents à 20 mètres de profondeur d’eau. Un crash de 50 noeuds est un peu plus de 3 atmosphères, toujours OK pour une montre à 5 atm. Tout le monde s’écraser à 50 noeuds a plus à se soucier de leur montre. Sauf que les normes des montres ça donne ça : Citation: Montre étanche 5ATM / 50 mètres : Une montre étanche à 50 mètres vous permettra une immersion mais avec une utilisation calme telle que les bains en baignoire ou en piscine sans plongeon. Par contre un jet direct de douche ou de robinet directement sur le verre ou les boutons poussoirs peut être équivalent à une pression de 50 mètres et votre montre risque alors de prendre l’eau. Et par expérience, j'ai navigué une fois avec une montre 50m, pris quelques gamelles et jeté la montre. Bref, je reste septique. En même temps, ils sont censé savoir ce qu'ils font. ??? |
Auteur: | ThierryP [ 06 Nov 2016, 21:37 ] |
Sujet du message: | Re: Locosys GW-60 |
tnerual a écrit: Et par expérience, j'ai navigué une fois avec une montre 50m, pris quelques gamelles et jeté la montre. Bref, je reste septique. En même temps, ils sont censé savoir ce qu'ils font. ??? Toutes les personnes victimes de grosses erreurs/bavures chirurgicales étaient entre les mains d'experts ayant fait 15 ans d'études médicales, qui avaient été sélectionnés à l'issue d'examens incroyablement sélectifs (le concours de fin de première année, et le concours de l'internat), qui voulaient bien faire, et qui étaient censés savoir ce qu'ils faisaient. Je suis comme toi, j'ai tendance à faire confiance, mais en fait, nous avons tort; ceux qui ont raison, ce sont les paranos qui se méfient de tout le monde, y compris des spécialistes censés savoir ce qu'ils font. |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |