-vitesse instantanée en noeuds
-top speed
-distance parcourue.

au pire
une montre avec un grand écran?

regarde du cote open source esp-gps
ca marche bien...

Nico de lisawindsurfing en sortira peut etre via son shop...

Si on souhaite télécharger les traces du GPS de la montre au format *.sml, il faut obllgatoirement un ordinateur + logiciel Moveslink2 pour PC/Mac et bidouiller un peu en informatique.

Bonsoir Hypersonic,

J'ai pris l'habitude d'utiliser le site "base de vitesse" avec ma Sunnto. Mon compte Suunto est linké à mon compte base de vitesse.
Quand je veux regarder la trace en détails sur GPSar j'exporte directement les GPX du site Base de Vitesse.

Toutes les autres manips pour obtenir du SML du GPX etc ..... sont beaucoup trop complexes pour quelques chose qui doit etre simple => Obtenir un fichier GPX.

Avec base de vitesse plus aucun soucis et plus besoin de bidouille !

Intéressant comme approche car les fichiers acceptés en import sont de type :

"types de fichiers acceptés
.gpx
.fit
.sbn
.sbp
.oao
.csv (export Adrena et Vakaros)
.ubx
.gpy
.sml
.vkx"

Question : avec quel type de fichier le site web "base de vitesse" importe-t-il les données du GPS des montres Suunto ?

1) si c'est le fichier originel de la montre au format *.sml, pas de soucis de confiance, c'est du solide. Curieux de savoir comment s'effectuent les manips de téléchargement du fichier *.sml sur le site internet "base de vitesse" : avec un ordi + cable à pince USB + quel logiciel ou avec le smartphone + quel logiciel ?

2) si c'est du *.gpx ou du *.fit en le reliant via l'appli SuuntoLink pour smartphone, c'est malheureusement bidon car ces données ne sont pas le reflet fidèle et exact de l'originel *.sml et contiennent en prime de nombreux points aberrants. Documentés à de nombreuses reprises sur ce site par plusieurs utilisateurs.

100% en ligne avec hypersonic !
Franchement, analyser une Suunto ambit 3 autrement qu'avec le SML, ca vaut rien si on s'y connait un peu. Et si on a le niveau informatique d' extraire le SML, c'est un peu la honte de ne pas le faire (!) ou alors on s'en fout d'avoir des résultats approximatifs... ce que je conçois parfaitement !
La base de vitesse ne peut pas arranger une trace pourrie car tout est AUTOMATIQUE et laisse forcément passer de belles erreurs. Aucun site ne peut rivaliser avec l'analyse humaine via GPSAR pro et même parfois avec gpsar pro, certaines traces de Apple watch, garmin et suunto (via suuntolink) sont justes bonnes à mettre à la poubelle dans le cadre d'un classement GPS (Quand je vois des traces avec 10% et + de points aberrants, c'est la honte)

Les bons GPS doivent avoir max 10 points aberrants (lors de chutes) dans leur utilisation correcte (avec doppler pour les gps doppler lol)
Quand j'utilisais la gw60 avec doppler et maintenant avec le SML de la suunto, j'ai 1 ou max 2 points aberrants. On est proche du 0% de point aberrant.


Bref, effectivement, il manque un GPS de qualité irréprochable actuellement depuis l'arrêt des Locosys et Motion et pour ceux qui n'ont pas le niveau d'extraire le SML de la suunto ambit3.

Si Lisa se lance dans un beau GPS précis et simple d'utilisation, il y a une très belle place à prendre !

Si ca te convient d'avoir des données gps approximatives (un coup bonnes, un coup nulles), chacun fait comme il le souhaite et l'essentiel est que a base de vitesse est surtout un bon outil pour dynamiser les navs, ça c'est une certitude !
perso, j'extrais le sml hyper vite d'autant que gpsar pro 7 prend en charge les SML sans devoir les convertir. La base de vitesse aussi d'ailleurs !
Par contre, sur une trace avec >10% de points aberrant, les 500 m pourraient êtres pénalisés car un site automatique doit, par ses filtres, virer beaucoup de points. C'est quitte ou double...Après j'ai déjà vu aussi un 500 sur la base de vitesse qui était + de 3 kts au-dessus de la réalité à cause d'un vilain point aberrant de garmin. Je vois aussi pas mal de fichier Waterspeed qui me tracassent quant à leur exactitude même doppler cocher (comme il se doit). Parfois, je ne sais même pas si c'est bon ou pas ; pourtant, j'ai une bonne expérience d'analyse de fichiers (je gère 2 challenges GPS)...

Bref, il faut un nouveau GPS simple et efficace !