|
En usage 100% planche, concernant la facilité d'utilisation :
(1) GT-31, une fois le réglage initial effectué (une fois pour toutes), décrit sur plusieurs forums (qui prend 5 minutes), et la SD-Card achetée, voici combien c'est compliqué :
- avant d'aller naviguer, appuyer 2 secondes sur On/Off
- à la fin de la navigation, appuyer 2 secondes sur On/Off
(2) Mais la facilité d'utilisation, c'est aussi sur l'eau : on bénéficie, au cours de la navigation et sans toucher à aucun bouton, du mode "speed genie" : un coup d'oeil après chaque jibe pour voir les performances sur le dernier bord (V-max + V 10s)
(3) Et sans doute plus encore, une fois chez soi :
- pour charger sa ou ses traces sur ordinateur : retirer la SD-Card et la mettre directement dans l'ordinateur : copier/coller = 0 seconde. Ca marche aussi bien sur Mac que sur PC, de la même manière que tout appareil photo.
- si on oublie (ou qu'on n'a pas la possibilité) de décharger ses traces d'une session sur l'autre, aucun problème par la suite, on a autant de fichiers de traces que le nombre de fois que le GPS a été allumé. Avec les Garmin que j'ai eus entre les mains (Foretrex 201, Edge 205), rien de tel : juste un "datalogger" circulaire, c'est-à-dire qui garde en mémoire les n derniers points de navigation (n variant selon les modèles). Si on navigue trop longtemps et/ou si l'on ne décharge pas les traces d'un jour sur l'autre, on finit par perdre les premières données enregistrées. Avec le foretrex 201, vous avez le temps de préparer le café pendant que les données sont chargées (port série), tandis qu'avec le Edge (USB) de mémoire le temps de chargement était de l'ordre de la minute.
(4) il en découle une autonomie d'utilisation confortable, notamment si vous partez plusieurs jours même sans aucun moyen de rechargement ni de déchargement des données, 4 sessions sans problème au niveau de la batterie, et plusieurs centaines au niveau des enregistrements de données
Voilà pour la facilité et le confort d'utilisation.
Concernant la précision des enregistrements, comme dit maintes fois, le GT-31 enregistre les données doppler, contrairement aux Garmins que j'ai pu essayer. C'est primordial, à minima pour croiser les données avec ce que donne l'enregistrement positionnel. On a plus les nombreux doutes qui arrivent immanquablement avec les GPS qui sont dépourvus des ces données (parlez-en à Soto lorsqu'il doit "valider" les résultats du superGPS). Par ailleurs, c'est devenu une sorte de "standard de fait" sur la plupart des spots.
Ce n'est que pour une utilisation mixte que je me poserais clairement la question du choix. En particulier, j'appréciais énormément la possibilité sur le Garmin Edge 205 (mais qui existe sur la plupart des Garmins je crois) de pouvoir paramétrer l'écran en autant de zone qu'on le souhaite, avec affichage des paramètres souhaités (j'avais la trace en petit dans un coin, la v-max, la v-moy, l'heure, très pratique). En vélo, j'avais une autre configuration avec notamment l'altitude.
Le fait de pouvoir mettre le GPS facilement au poignet est aussi un plus en course à pied ou en roller.
Voici donc ce que je préconiserais :
- usage 100% planche --> GT-31, pour la grosse majorité des critères, et sans hésitation
- usage mixte planche / VTT / Course à pied : soit achat de deux GPS, un GT-31 pour la planche, et par exemple un Garmin adapté à la pratique souhaitée (avec éventuellement cartographie), soit, si achat d'un seul GPS, le cas le plus délicat, je prendrais le GT-31 si la pratique planche est "sérieuse" (analyse des performances avec besoin d'avoir des résultats fiables, "speed genie"), plutôt un Garmin si je me contente en planche de regarder les données essentiellement durant la navigation et non sur ordinateur.
Il y a aussi les solutions autour des téléphones portables. A voir au niveau de la facilité d'utilisation et de l'autonomie, mais je pense que cela demande plus d'investissement en temps, au moins au début.
_________________
(Photo avatar par funboard50.fr)
|
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
