Nous sommes le 14 Mai 2025, 20:43

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 19:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
Je nous propose de nous calmer.


Marcsaker ne voulait pas dire que tu es complètement fou, il dit juste que lui ne peut pas / ne veut pas le faire :)


La plupart des gabarits sont quand même à 70 kgs mini, et pour avoir personnellement pesé moins de 70 kgs (dans une galaxie très très lointaine), il est vrai que le windsurf est bien différent.

En ce qui me concerne, 75 kgs est la barre fatidique ou il faut adapter ce que disent les grandes marques.

Ex : 6.2 sur is101 était infaisable et inconfortable il y a quelques années, alors qu'avec mes nouveaux 76/77 kgs, ça passe étonnamment très très bien!
Je suppose que JM tu ne dois pas être au top en 7.8 sur la wide...



Pour revenir à cette dernière, 8.6 et 7.8 sont les voiles idéales pour un gabarit normal (et non pas idéal).

A Ajaccio, pour nos conditions normales (encore moins idéales), la 9.5 s'impose, et le OFO me permet de penser que cela passera sur la planche (moyennant un aileron de 48)



Grâce à toi Hypersonic, je sais que l'on peut passer 11m² avec bonheur dessus, et du coup, mes doutes s'envolent :)


Alors merci à vous 2 et



KEEP COOL!!!

_________________
Phantom Foils R91 R85 / 9.5 8.5 7.5 6.5 5.5


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 20:02 
Hors ligne

Inscription: 16 Mar 2006, 15:51
Messages: 1351
marcsaker a écrit:
hypersonic a écrit:
après tu compares 11m et 8m et quelques ... forcément
moi j'voulais dire que pour un gabarit comme le tiens, 11m ou 9.5 tu aurais le même rendement, le même départ planing (déjà la différence de poids entre 9.5 et 11m est énorme)


Hélas, encore une fois, que des salades sur toute la ligne :

1) Plages de vent mini-maxi avec iSonic 117Wide/HS105/autres flotteurs plus anciens de 70-80 cm de large depuis 1998.

7-12 noeuds : NP RX2 10.6/Code Red R2 11.0/Reflex II 11.0 m2
10-15 noeuds : ART TNT6 8.2/NP RS2 8.2/Reflex III 8.6 m2
12-18 noeuds : Code Red 7.7 m2
15-22 noeuds : NP RS1 6.6 m2

Conclusion : au vu du chevauchement des plages de vent entre la 8.x et la 11 m2, une voile de 9.5 m2 ne me sert absolument à rien.

2) Justement, contrairement à tes affirmations de grand spécialiste des poids légers, je n'ai pas du tout le même rendement entre une voile de 11 m2 et une de 9.5 m2. Je n'ai pas du tout le même départ au planing entre les 2 surfaces. Je gagne 2 noeuds en départ au planing avec la 11 m2 par rapport à la 9.5 m2 : 7 noeuds versus 9 noeuds.

Conclusion : au vu du chevauchement des plages de vent entre la 8.x et la 11 m2, une voile de 9.5 m2 ne me sert absolument à rien.

Encore une fois, va faire des tests avant de raconter moultes salades à mon propos... :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 20:37 
Hors ligne

Inscription: 16 Mar 2006, 15:51
Messages: 1351
Poulou a écrit:
Je suppose que JM tu ne dois pas être au top en 7.8 sur la wide...

Pour revenir à cette dernière, 8.6 et 7.8 sont les voiles idéales pour un gabarit normal (et non pas idéal).

A Ajaccio, pour nos conditions normales (encore moins idéales), la 9.5 s'impose, et le OFO me permet de penser que cela passera sur la planche (moyennant un aileron de 48)


Exact, en 7.7 dans du 18 noeuds bien tassé et donc bien surtoilé, je n'ai tout simplement pas assez de poids pour garder la planche bien à plat sereinement avec le plan d'eau bien chahuté qui va bien dans ce genre de conditions. Sur l'année, j'ai dû mettre 3x la voile de 7.7 m2 sur la 117Wide, c'est tout dire comme je me sens vraiment à l'aise là-dessus... :wink:
Cette planche de 80 cm de large est donc vraiment le maximum que je peux utiliser en limite haute avec mon poids léger. Par contre, je peux descendre tout en bas dans la plage basse et c'est vraiment dommage que Marco ne veuille pas comprendre qu'avec 20 kg de moins, je n'ai pas du tout la même plage d'utlisation des planches et des voiles qu'un gabarit de 80 kg ou plus. J'ai un pote de 2m et 105 kg, il navigue sur une UltraSonic en 9.5 m2 dans du 18 noeuds tranquille alors que je suis sur mon gun de speed de 53 cm de large en 7.7 m2 à l'aise bien surtoilé. La 117Wide est littéralement casse-gueule à ±30 noeuds dans un chantier pareil alors que le gun passe comme dans du beurre...

L'année passée, j'ai passé 6 jours à naviguer dans du 7-10 noeuds à Porto-Pollo en Sardaigne. Le seul autre type au taquet, c'était un gabarit lourd sur une Formula + 11 m2. Tous les autres planchistes en 9.5 ou moins étaient scotchés. Voilà la réalité que l'on peut obtenir avec cette planche moyennant un équipement adéquat.

Je reçois des dizaines de messages par MP me demandant si un gabarit de 70, 75, 80, 85, 90, 95 kg peut planer tôt avec une voile de 9.2, 9.5, 9.8, 10 m2, 10.7 ou 11 m2. La réponse est j'en sais rien car je ne pèse pas vos poids, je ne fais que 65 kg et ne rapporte que ce que je connais sur le bout des doigts. Pour le reste, faites des tests, analysez et postez vos résultats, c'est tout ce que je peux OBJECTIVEMENT dire pour l'instant.

En particulier, je suis incapable de te dire combien tu vas gagner en plage basse pour tes 75 kg à Ajaccio entre une voile de 9.5 et 8.6 m2 et combien tu vas gagner entre un aileron de 44, 46 ou 48 cm, désolé de ne pas pouvoir te répondre précisément. Je connais la réponse dûment chiffrée pour mes 65 kg, mais c'est tout. Rien de plus.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 21:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Oct 2009, 17:43
Messages: 168
Localisation: 31
j'ai essayé 10 sur une wide et je trouve çà génial :)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 21:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Jan 2008, 12:34
Messages: 1082
Localisation: Belgique (Namur) et Nord (59)
hypersonic a écrit:
Hélas, encore une fois, que des salades sur toute la ligne :
[...]
Encore une fois, va faire des tests avant de raconter moultes salades à mon propos... :wink:
[...]
vraiment dommage que Marco ne veuille pas comprendre qu'avec 20 kg de moins



apprend à mettre de l'eau dans ton vin au lieu de te prendre pour le centre du monde, moi au moins je suis resté correct
on va en rester là mÔsieur, puisque c'est moi qui agresse et qui dénigre

_________________
39 ans, 1m75, 82kg
En pause windsurf, retour bientôt ?
Mon feedback


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 21:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
zapppi a écrit:
j'ai essayé 10 sur une wide et je trouve çà génial :)


Quel gabarit?

_________________
Phantom Foils R91 R85 / 9.5 8.5 7.5 6.5 5.5


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 21:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Jan 2008, 12:34
Messages: 1082
Localisation: Belgique (Namur) et Nord (59)
Poulou a écrit:
Quel gabarit?


un gros ;) 80kg :D

_________________
39 ans, 1m75, 82kg
En pause windsurf, retour bientôt ?
Mon feedback


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 21:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
Et quel aileron?

Le ofo est a 53 cm de memoire, mettre plus de 50cm ca peut sacrement handicaper la glisse, non?

En 2011 recommandation starboard ; 48 max et 9.5
En 2012 ; 46 et 9,5
En 2013 ; 46 et 9,2

???????

_________________
Phantom Foils R91 R85 / 9.5 8.5 7.5 6.5 5.5


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Qui a testé l'isonic 117 2013 ?
MessagePosté: 19 Nov 2012, 21:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Jan 2008, 12:34
Messages: 1082
Localisation: Belgique (Namur) et Nord (59)
Poulou a écrit:
Et quel aileron?

Le ofo est a 53 cm de memoire, mettre plus de 50cm ca peut sacrement handicaper la glisse, non?

En 2011 recommandation starboard ; 48 max et 9.5
En 2012 ; 46 et 9,5
En 2013 ; 46 et 9,2

???????


zappi à ouvert un post sur ce sujet juste en dessous :wink:
(pour ma part j'ai arrêté la formula et en dessous de 12kts constants je me consacre à d'autres activités)

_________________
39 ans, 1m75, 82kg
En pause windsurf, retour bientôt ?
Mon feedback


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com