Alors que certains lorgnent déjà sur les 2018, je viens de m'équiper avec les 5.6 / 6.3 / 7.1 2016, en remplacement de mes blades 5.6 et 6.3 (2013) / 7.0 (2012). Je montais mes 6.3 et 7.0 en rdm (loft bico), là je suis passé sur un SDM 430 pour les grandes, et le même dyna rdm 100% pour la 5.6.
A terre : bien plus de creux (même pour la 5.6 en rdm) malgré une chute bien molle en allant chercher le fred. Sinon, ras au niveau du gréage, ce petit fred est bien pratique, je m'y suis cantonné.
La 5.6. Pas mal tâtonné niveau spacers / tension des lattes pour avoir un joli creux bien bloqué en bas et une chute homogène.
Les 6.3 et 7.1, plus simple (le gun 430 select doit aider
) et surtout elles étaient visiblement déjà réglées par leur précédent proprio
Sinon, mon feeling après 5 nav :
- Poids : sur la balance, important, je pense encore plus lourdes que mes loft
(je n'ai pas sorti la balance). Pareil pour le mât : le gun select doit être au moins aussi lourd que le loft rdm bico
Par contre, rien à voir en ressenti sur l'eau où les voiles paraissent bien plus légères, surtout la 7.1
- Bouts de harnais : le creux est clairement beaucoup plus avancé, genre 3/4cm, assez surprenant les premiers bords.
- Passage cam : bon, j'ai surtout cherché à bloquer le creux, comme j'avais fait avec mes lofts, donc ça reste "tonique" voire même en 2 fois si pas trop de vent dans la voile.
- Sensibilité tension écoute : forte, bien plus qu'avec mes blades. Là, je n'ai joué que sur 3/4cm entre la plage basse et haute. Pareil, j’étais souvent fortement en négatif avec mes blades (genre -5), là je ne suis pas descendu à moins de -2/-3 en plage basse, c'est déjà super creux et punchy.
Sinon, en nav', j'ai senti des voiles vraiment très équilibrées, j’étais plus facilement en appui sur les 2 jambes, j'en ai même profité pour reculer mon pdm (128 en falcon 101, 130 en tb² 58)
Plage basse clairement optimisée, on est très vite dans les tours sur les 3. En plage haute, les 6.3 et 7.1 se tiennent plus loin et surtout bien plus facilement que mes blades en gardant de la glisse. C'est moins flagrant en 5.6, la gun a une plage d'utilisation un peu décalée vers le light vs la loft.
Globalement j'ai senti des voiles légères dans les mains, très punchy et pourtant avec une main arrière très légère.
En perf, très dur à mon niveau de dire si c'est mieux ou moins bien... Mes traces sur PLN / Gruissan
En 6.3 / falcon 101 / CHR L 34 / 20-30nd
10 second run n°1 = 60,75km/h [32,80Knots] (168,7 m. in 10,000 s.) -
500 meter run n°1 = 59,06km/h [31,89Knots] (508,6 m. in 31,000 s.) -
1000 meter run n°1 = 57,26km/h [30,92Knots] (1 002,1 m. in 63,000 s.) -
1852 meter run n°1 = 55,16km/h [29,78Knots] (1 853,9 m. in 121,000 s.) -
En 5.6 / tb² 58 / CHR L 30 / 25-35nd
10 second run n°1 = 59,78km/h [32,28Knots] (166,1 m. in 10,000 s.) -
500 meter run n°1 = 57,67km/h [31,14Knots] (512,7 m. in 32,000 s.) -
1000 meter run n°1 = 56,62km/h [30,57Knots] (1 006,7 m. in 64,000 s.) -
1852 meter run n°1 = 56,16km/h [30,32Knots] (1 856,4 m. in 119,000 s.) -
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
et le résultat est clairement bien plus homogène qu'avec le dyna en statique. En navigation, le voile est plus facile, moins "sèche".
