Un petit comparo entre le Rhino Classique et le Rhino Pro. (Pataper ce n’est que mon avis et ça n’engage que moi)
Taille
Globalement, le RP demande 1 cm de plus à vent équivalent par rapport au RC.
Ceci est certainement dû au rake un peu plus prononcé sur le RP à taille égale.
Ceci fait donc également du RP un aileron typé plage medium haute plutôt que basse medium, à taille constante.
Comportement
Moins de lift, plus de glisse pour le RP. Plus de top speed.
Le RP est donc plus à l’aise sur des plan d’eau glissants
Par exemple : test du 32 sur iS63 et Warp 5.7 au rouët : 36.23 kts, ça avionne en confort quand on est dans les tours.
A l’inverse en medium/bas le Rhino Classique 40 sort 33 kts en IS72/Warp 8.4 sur le même spot, alors que le RP ne libérait pas la board. Normal.
Le RC s’en sort mieux sur des plans d’eau agités, il survole mieux le clapot. Normal aussi, plus de lift.
Sensations
Eh oui, c’est surtout pour ça qu’on navigue !
Sans hésitation le RC en grande taille pour son côté calé, le cap et la relance impériale
Sans hésitation également le RP en petite taille, pour sa glisse dans les vents bien établis et sur tapis roulant. Il fonctionne un peu comme le CHR L mais avec une assiette un poil plus haute.
Au choix RC/RP sur la plage 35-38cm, les deux sont valables mais présentent des qualités différentes.
Dans l’ouest je garde le RC jusqu’à 36 inclus. RP en dessous.
Deux excellentes lames au rapport qualité prix étonnant. Bravo Mr Mocher
