Nous sommes le 13 Juil 2025, 17:32

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 126 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mai 2010, 11:17 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
Au moins en gros à peu de chose près le même intérêt.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 10 Mai 2010, 10:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7630
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Skal a écrit:
francois a écrit:
Skal a écrit:
francois a écrit:
C'est le mât qui n'est pas le même que le Maui qui fait ça. Sur l'eau, ça marche pas mal pourtant, dans une plage un peu décalée.

Ptêt, mais trop, c'est trop, ça gondole de partout, bonjour la traînée... Même la bordure ne ressemble à rien (elle gondole carrément elle aussi).

Je suis d'accord qu'elle a une tête particulière, mais en navigation ça marche plutôt bien pourtant. Testé plusieurs fois déjà.
Pour la bordure, la sangle n'est pas attachée ;)

Ça marche... Par rapport à quoi...

Par rapport à la même voile sur le mât MS préco ;)

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 09:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
une tr4 7.0 sur north platinum 460 ,474 de luff comme indiqué (le bas de la poulie triple a 474 pile poil)
la voile est en effet un peu plus creuse au dessus du wish mais pas choquant a partir du moment ou la chute vrille un peu plus aussi (conservation homogène des angles d'attaques de bas en haut)
réglage des lattes comme conseillé sur fil
il y a quelques plis disgracieux sur le fourreau sur l'intrados aucune importance
testé avant hier avec des réglages à coté de la plaque (corrigés pas la suite mais pas optimales) et des lattes pas vérifiées(trop peu à pas de tension dans celle du bas) la voile était douce malgré tout et tres stable (condition médium 18 20 noeuds)
ca me faisait penser a une space dog sl

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 15:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Mar 2009, 10:05
Messages: 241
Localisation: Gruissan
Les plis sur le fourreau sont normaux.
On voit que le mât est un peu plus flex-top que le MS : tu as du mou très bas sur la chute alors que le top est moins libéré (par rapport à un mât MS, à chute égale).

_________________
Fzzzzzzzzzzzzzz


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 15:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
Pour resumer je pense que ce mat lui va plutot bien comme deja dit,l'ajout de volume en bas ouvre les attaques de la voile en partie basse , l'ajout de vrillage en partie haute et centrale du au flex top n'en est que mieux

les plis ne me choquent pas l'intrado du fourreau large "sert a rien" peut bien y avoir tout ce qu'on veut !!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 15:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
j'ai essaye de trouver une photo de la même surface gréée avec un Maui pris dans le même angle pour superposition mais pas trouvé!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 16:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Oct 2006, 15:25
Messages: 623
Localisation: Le meilleur spot de vitesse en mer du monde!
Seulement une TR4 7,6 en magasin avec le MS SRS 460 100%:
Image

Le sujet sur les alternatives aux mâts sur TR avait déjà été abordé là:
http://www.windsurfing33.com/forum/view ... highlight=
là:
http://www.windsurfing33.com/forum/view ... highlight=
là:
http://www.windsurfing33.com/forum/view ... hlight=srs
et enfin là:
http://www.windsurfing33.com/forum/view ... hlight=srs

:wink:

_________________
@Laurent.Fra66
Vidéos sur Youtube


Dernière édition par Fonzy le 24 Mai 2010, 16:36, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 16:31 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
merci Fonzy :wink:
je vais bricoler un truc avec Gimp mais c'est pas gagné j'ai du mal avec ce genre de soft


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 17:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
bon ca me gave j'arrive pas a superposer de toute façon il y a pas a tortiller la voile est plus creuse point barre
Je verrai a l'utilisation


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 18:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Mar 2009, 10:05
Messages: 241
Localisation: Gruissan
Non, pas plus creuse.

Le creux est un peu plus haut et vers l'arrière, mais la chute travaille plus.
Plage d'utilisation décalée vers le haut.

_________________
Fzzzzzzzzzzzzzz


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 18:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
Mais non bon dieu :lol: :wink: plage décalée vers le bas,ton volume placé plus haut et plus difficile a tenir c'est d'ailleur d'ici que partent les problèmes de surpuissance la partie basse est quand a elle bloquée par le wish par contre quand ca creuse juste au dessus la y a rien a faire ca recule et déséquilibre l'ensemble !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Mai 2010, 19:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Mar 2009, 10:05
Messages: 241
Localisation: Gruissan
Tu verras...

_________________
Fzzzzzzzzzzzzzz


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Mai 2010, 11:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7630
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Je suis d'accord avec Benoit, voile plus creuse et aussi plage décalée vers le bas (vent léger) : plus de puissance, moins de tenue, testé plusieurs fois déjà.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Mai 2010, 11:47 
francois a écrit:
Je suis d'accord avec Benoit, voile plus creuse et aussi plage décalée vers le bas (vent léger) : plus de puissance, moins de tenue, testé plusieurs fois déjà.


je trouve çà pas plus mal, avec mon Amex raptor ça ressemble à ça.

ma 7m² fonctionne du coup de 15 à 25 noeuds maxi et je trouve que c'est très

bien pour une 7m².


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Mai 2010, 13:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Sep 2007, 13:11
Messages: 1677
Localisation: Toulouse / Gruissan
francois a écrit:
Je suis d'accord avec Benoit, voile plus creuse et aussi plage décalée vers le bas (vent léger) : plus de puissance, moins de tenue, testé plusieurs fois déjà.

+1 avec mon expérience passée pour un mat de courbure typée Pryde : plus de mini, gros creux en bas, chute très molle, mais moins de maxi (creux qui bouge avec nécessité de rerégler constamment les bouts)

_________________
Image - Feedback berthali


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 126 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com