Test Starboard iSonic 90 2011

peps · **Posté:** 06 Oct 2014, 15:32

La board fonctionne très bien avec le C3 sting II de 34 cm et le 32 en 6.3m² selon le toilage et l'état du plan d'eau par contre avec l'ERD 34 la planche est encore plus stable et calée ! mais de la à naviguer sereinement avec cette board en 5.5 m² toilé !? :shock:

Poulou · **Posté:** 16 Oct 2014, 21:11

La reponse au GP!

Avec un fight club 32!

10-20 kts ZSF 44- (sur la wide)
20-30 kts ZSL 34
30-35 kts FC 32

3 ailerons pour naviguer tout le temps!!!!

On peut pas faire moins!

Poulou · **Posté:** 24 Oct 2014, 11:57

Premier essai la veille du gp, mardi avec 15-30 kts on-shore, petit clapot

- C'est tendu, nerveux, direct
- Planning immédiat, le contrôle n'est pas "difficile", mais faut être présent. On sent une nette différence avec la wood.
- Le shape est fantastique. Arrière large et nose très fin. Très tendu. L'impression d'être sur un avion de chasse. Les nouveaux shapes vont à l'opposé (arrière effilé, grosse largeur au maitre bau)
- Réglages straps milieu partout, c'est bien avec cet entraxe (41.5 cm je crois)
- Contrairement a la 87 ancienne version, l'assiette longitudinale semble plus stable. Par contre, elle est clairement plus puissante que la 87.
- cap vitesse RAS
- Ailerons essayés : ZSL 34, c'est bien, bon lift, un poil trop puissant en 6.2 dans la brafougne. Ca sera top en 7m. ERD 32, plus de confort, plus de vitesse, ça envoie du steak!

Excellente planche de medium / fort mais pas en fort fort. Trop puissante, trop exigeante à partir de 30kts si c'est agité.

Mais c'est un avion de chasse.

En naviguant un peu avec les bons de toulon, départ planning kifkif, cap idem, mais ils avaient un peu plus de vitesse et surtout plus de facilité dans le capot.

Ma plage d'utilisation : 18 - 25 kts en 7.0, 23 - 30 kts en 6.2

Après, c'est dur!

francois · **Posté:** 24 Oct 2014, 13:48

Et pendant le GP, elle se contrôlait toujours bien ?

Poulou · **Posté:** 24 Oct 2014, 14:01

Meme pas en reve

Yann FRA-5 · **Posté:** 24 Oct 2014, 14:48

Poulou tu parles bien de la iSonic de 2011 ?

Poulou · **Posté:** 24 Oct 2014, 16:34

Poulou · **Posté:** 27 Oct 2014, 12:21

Nouvel essai aujourd'hui en EVO V 7.0 et ZSL 34

Pffff ce combo est incroyable...

Ca garde le planning à 15 kts et tu es encore présent à 30 kts.

Arrière large, moins longue que la 87, shape hyper tendu, matériau carbone, aileron IDEAL pour le shape et la voile, c'est que du bonheur. C'est une 87 optimisée pour 7.0.

Les nouvelles boards doivent gagner en confort/vitesse plage haute, c'est sûr, mais le shape 2011 est excellent.

Réglages pdm milieu la plupart du temps, +1 CM quand ça cartonne
Straps milieu partout

Quel bonheur d'avoir autant de couple et d'allonge sur un combo, pour ceux qui connaissent la ganguise, j'ai perdu la planing 3 fois en 1H30 de nav, c'est juste génial, on plane tout le temps.

30 kts limite de vent max en 7.0, mais ça se gère pour 75 kg de gras.

ZSL 34 en 7.0, pas besoin de plus
ERD 32 en 6.2 / 5.5, c'est mieux en terme de confort/contrôle

Poulou · **Posté:** 28 Oct 2014, 08:12

C'est bien la 2011!

FRA 7783 · **Posté:** 29 Oct 2014, 17:42

Doit commencer à être encombrante en 5.5 m2 ? Peut pas être efficace tout le temps ?

Poulou · **Posté:** 29 Oct 2014, 19:34

Essai à la ganguise hier en 5.5, 20 à 33 kts

Plus dur de trouver les bons réglages.

C'est bon avec pdm milieu -1, wish aux épaules.

C'est très très bon, des minis de folie, et une allonge dans le vent fort TERRIBLE. Toujours ce maintien de planning bluffant.

Ce sera par contre la voile mini de chez mini, je me vois bien avec une 5.8 evo V au lieu de la III 5.5.

Avec 5.5, la planche paraît plus grande, plus épaisse mais pas la largeur de 60 est parfaite, aucune gêne à ce niveau-là.

ERD 32 parfait aussi, pas besoin de plus petit.

Isonic 90 => planche de medium - baston pour mon gabarit, soit de 17 kts (7.0) à 30 kts (5.5). J'adore! Ailerons 32 - 34!

Alcatraz · **Posté:** 30 Oct 2014, 08:55

Elle a un cul enorme cette planche sur ta photo (écartement entre les straps arriere :shock:

)..
Je ne doute pas qu'elle marche bien, mais 30knt de vent on est loin des conditions baston, je suis régulièrement en 100l pour mon poids plume si c'est un peu irrégulier. Ca me semble pile dans la cible de la planche, entre une 85l et une 100l, plus d'allonge et moins de rouge qu'une 85, et vice versa pour le comparatif avec une 100.

A l'abattée ca donne quoi avec ce gros cul? Tu dois avoir un super cap en revanche!

Nico

Poulou · **Posté:** 30 Oct 2014, 09:35

Le cul est gigantesque

Elle est effectivement entre la 97 et la 87, avec un plus de chaque côté pour mes 75 kgs (moins physique que la 97 qd ça forcit, et maintient de planning ++ par rapport à la 87).

Pour moi, le baston slalom, ça commence a 25 kts.

10 - 15 light
15 - 25 medium
25 - 35 baston

Au delà de 35 kts, je suis mieux en kode (même en compet, quitte à laisser des places)

On ne sent pas trop le gros cul à l'abattée, la planche est saine, très tendue, on à l'impression d'être sur une fusée avec toujours ce ++ si ça mollit.

Bref, après tout ca que j'ai lu, je m'attendais à moins. Les surprises sont la plage basse quelle que soit la taille, et la relative facilité à la pousser dans le rouge (pas si physique que ce à quoi je m'attendais).

Sur des sessions ou il y a 20 - 25 kts (avec molles à 15), tu es royal en 7.0, à donf tout le temps
Sur des sessions ou il y a 25 - 30 kts (avec molles à 20), tu es royal en 6.2, jeu égal avec la 87.

Test Starboard iSonic 90 2011

Qui est en ligne