Il y a déjà eu plusieurs posts là-dessus, notamment pour le Raptor 490, indiquant qu'ils sont plus raids que les X9
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Test Neilpryde RSR + mât Amex Raptor https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=33366 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | Chicco83 [ 26 Avr 2009, 09:23 ] |
| Sujet du message: | Test Neilpryde RSR + mât Amex Raptor |
salut ta tous ensemble testé, neil pryde 5,8 rsr 2008 et mat 4,30 amex raptor 100cc 08 .l'ensemble fonctionne très bien. salut |
|
| Auteur: | manusky [ 26 Avr 2009, 10:13 ] |
| Sujet du message: | |
testé aussi rsr 6.7 et amex raptor 460. l'ensemble marche tres bien.... |
|
| Auteur: | francois [ 30 Avr 2009, 12:16 ] |
| Sujet du message: | |
Ça confirme les tests de JC : http://www.windsurfing33.com/forum/view ... hp?t=25343 En revanche, les mâts Amex Raptor ne sont pas CC, mais Flex Top |
|
| Auteur: | Chicco83 [ 01 Mai 2009, 00:20 ] |
| Sujet du message: | |
salut sa confirme les tests,mais c'est mieux sur l'eau. j'ai un 4,30 gun sélect 2007,il faudra que je l'essaie sur la rsr 5,8. |
|
| Auteur: | stef38 [ 01 Mai 2009, 05:46 ] |
| Sujet du message: | |
Lis jusqu'au bout et tu verras que lui aussi est allé sur l'eau... |
|
| Auteur: | manusky [ 01 Mai 2009, 10:32 ] |
| Sujet du message: | |
+1, si je n'avais pas vu que les test avaient aussi été fait sur l'eau je n'aurais jamais tenter le coup de prendre un raptor neuf. |
|
| Auteur: | tam [ 01 Mai 2009, 13:46 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, En effet pour les 4.30 et 4.60 les raptor semble fonctionner (et cela se confirme de plus en plus). Mais qu'en est il pour les tailles au-dessus? En particulier les X9 4.90 et 5.30 vous les remplacez par quoi ? Niveau Amex l'imcs du 4.90 me semble plus grand. Et pour le 5.50 c'est encore pire (32 au lieu de 34/35). Des retours pour ces tailles de mat? A+ |
|
| Auteur: | francois [ 02 Mai 2009, 14:55 ] |
| Sujet du message: | |
Il y a déjà eu plusieurs posts là-dessus, notamment pour le Raptor 490, indiquant qu'ils sont plus raids que les X9
|
|
| Auteur: | tam [ 02 Mai 2009, 18:49 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, Je les ai lu également. La question sous sous-jacente c'est qu'est ce qui marche bien en remplacement des X9 4.90 ou 5.30? A+ |
|
| Auteur: | avida dollars [ 05 Mai 2009, 07:56 ] |
| Sujet du message: | |
francois a écrit: Il y a déjà eu plusieurs posts là-dessus, notamment pour le Raptor 490, indiquant qu'ils sont plus raids que les X9
En fait et pour en avoir eu un paquet entre les mains, Amex en gros, c'est un point d'équilibre au niveau du 460. En dessous ( 430 ou 4m ) c'est plus souple que du X9 et au dessus c'est plus raide. L'avantage c'est que par exemple sur une Rsr 6.2, en mettant mon 430 , j'ai un comportement plus sympa qu'avec un X9. La voile est moins camion et accélère autant ! a+ Jean Charles, 1001 |
|
| Auteur: | gigi66 [ 05 Mai 2009, 09:46 ] |
| Sujet du message: | |
bon,en 4m,il existe pas en raptor (session ou crosscut) |
|
| Auteur: | slysurf [ 06 Mai 2009, 06:29 ] |
| Sujet du message: | |
j'ai une RS 10.7 je souhaiterais savoir quel mat a part le cure dent de x9 passerai bien sur cette voile je n'aime pas jouer a la roulette Russe et pour moi il n'est pas envisageable d'avoir un mat qui ne soit pas fiable Actuellement je lui met un Gun Dominator Aéro 550 alutec 2005 rendement génial en bas de plage et en médium, mais pose un peu de problème en haut régime La voile est très belle en statique avec une belle chute bien ouverte et un beau volume bien creux sous le wish en nav quand le vent est costaud il m'arrive de devoir pousser quasi des 2 mains sur l'avant du wish pour évité de me faire plaquer dans les grosses rafales... Et merci pour les tests que je suis attentivement merci pour votre implication et votre précision
|
|
| Auteur: | tam [ 06 Mai 2009, 08:39 ] |
| Sujet du message: | |
Salut, Pryde recommande le X6 5.50 en remplacement du X9 5.30. Si je me rappelle bien Peter Bjiel indique que ce mat est un peu plus rigide pour compenser le petit manque de reactivite par rapport au X9. Mais pour l'instant je n'ai trouve nulle part de report sur ce combo. PS: je te rassure quand le vent est vraiment fort moi aussi je pousse sur mon bras avant pour eviter de partir en sucette et pourtant j'ai le le bon X9. 
A+ |
|
| Auteur: | kevin [ 06 Mai 2009, 18:38 ] |
| Sujet du message: | |
Je trouve sa vraiment dommage de gréer des rs6  rsr évo2
sur des mats autres que la marque, les voiles on été développer sur un mat en particulier pour donner des caractéristique bien propre. En modifiant la marque du mat on change la voile, après il y a l'aspect financier serte, mais d'ocaz on trouve des x9 a des prix attractif et en bon état. Personnellement j'ai essayer beaucoup de mat sur les prydes et conclusion ba il faut un x9, de plus j'ai gagner en plage d'utilisation car les voiles ce tienne beaucoup mieux. essai: gun/ amex/ décathlon/ x6 |
|
| Auteur: | kurgan34 [ 08 Mai 2009, 22:50 ] |
| Sujet du message: | |
pour les evo 2 le 4.3 amex va tres bien sur la 6.2 et la 7 je prefere au x9 sauf dans du super leger je pese 93 kg si tu veux un grements pour te muscle les bras et mater les autres pendand que tu te repose achete le x9 bon courage .............. le kurgan |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|