Nous sommes le 04 Mai 2025, 05:01

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Test Fanatic Falcon 112 2010
MessagePosté: 06 Nov 2009, 19:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2007, 18:39
Messages: 2999
Localisation: Brest
Merci à Keradonf pour le test :wink:

Conditions 13-20noeuds, plan d'eau assez glissant.
Aileron : Deboichet SL3 42cm (un peu gros pour la voile mais je n'avais que ca, sa finesse et sa souplesse aidant quand meme à passer avec la 7m²)
Voile : 7m² Naish Stealth 2009 (taille mini pour la planche à mon gout)
Réglage du PDM au 1/3 arrière du rail, je ne sais plus précisément.

Le départ au planning est très bon, la planche se cale ensuite très rapidement et offre une assiette beaucoup plus bloqué que les anciennes "monoconcaves", ca lift à plat en éffleurant le plan d'eau. Moi qui n'avait pas essayer de Fanatic avec du V (depuis les 2009) j'étais un peu perdu sur le coup :lol:
L'appui est très bon, on a de la viande sous les pieds. La conduite dans le light wind et les allures serrer est plus facile, on a moins besoin de piloter pour garder du rendement. Le SL3 reste gros sous les pieds mais permet à la planche de bien lifter en conservant un minimum de glisse malgré sa taille. La planche est également beaucoup plus calé en longitudinal du fait de son avant super court. Un feeling aller je me lance :lol: plus staboardisé :lol: .
Perso j'ai été un peu décu par l'absence du jeu que l'on avait à l'époque des monoconcaves. Avec les nouvelles on est plus serain, c'est facile, on est toujours au taquet mais on perd en sensation de glisse et on a plus le coté magique quand tout marchait bien et que la machine s'emballait comme sur les anciens shapes quoi :lol:
J'entends déja certains hurler : "oui mais c'est carrément moins prise de tete à régler, carrément plus facile", oui c'est sur mais on a perdu en sensation et en glisse à mon gout.
Attention je n'ai pas accumulé des heures de nav avec les nouvelles planches, je peux certainement passer à coté de sensations bien différentes après test de différents réglages ou autre test d'ailerons mais le feeling unique des monoconcaves n'est plus la. Je pense quand meme que la navigation s'en retrouvera très certainement plus performantes dans la majorité des conditions et des pratiquants, le développement est la pour ca.

Voila voila, j'aimerais bien retester ces planches :P

_________________
Foil : AHD Compact foil 83 ; AFS 100 700/370cm² ; Loke Ultimate 700/410/310cm²
Fun : Fanatic Falcon136 ; Sainte Fanatic Falcon 105 2007 ; Vénérable Fanatic Falcon 89 2008 ; Starboard Isonic 80 2013 ; Ailerons ALF
Voiles : Loft Blade 7.7 / 5.8 / 4.6m² ; Gun GSR 7 / 6.3m²


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Nov 2009, 21:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 02 Oct 2008, 19:01
Messages: 103
quelle a été ton ressenti au niveau du confort des pads?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Nov 2009, 21:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2007, 18:39
Messages: 2999
Localisation: Brest
Ils n'ont pas changé de pads il me semble par rapport aux autes années. Toujours fins et assez raides, au moins il ne glisse pas. Je n'ai pas été gêné par un manque de confort, la forme du pont est très sympa pour les pieds.

_________________
Foil : AHD Compact foil 83 ; AFS 100 700/370cm² ; Loke Ultimate 700/410/310cm²
Fun : Fanatic Falcon136 ; Sainte Fanatic Falcon 105 2007 ; Vénérable Fanatic Falcon 89 2008 ; Starboard Isonic 80 2013 ; Ailerons ALF
Voiles : Loft Blade 7.7 / 5.8 / 4.6m² ; Gun GSR 7 / 6.3m²


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Nov 2009, 17:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Déc 2005, 15:00
Messages: 14
Localisation: jai sinon sur paris pour le moment sniff
la planche est très compact, et tourne toute seule, elle navigue très à plat et est plutôt basse sur l'eau.
testée en 7.0 rs evo2 et 38 sl2 dans le light

_________________
Pryde addict


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Nov 2009, 20:47 
Hors ligne

Inscription: 25 Oct 2005, 20:22
Messages: 169
Localisation: Le Bouscat
Quelles différences avec la 105 de 2007?

_________________
Max:Tabou Manta TE 79 et Manta 64 /AHD Maui Force 8'2'(76L)
Michelle:RRD Firemove 122 -2015 / Exocet Cross II 94L/JP fw 85L


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Nov 2009, 21:24 
Hors ligne

Inscription: 03 Nov 2004, 19:22
Messages: 1072
Localisation: Marseille
MaxM a écrit:
Quelles différences avec la 105 de 2007?

3 ans ...

_________________
https://www.ff-boards.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Nov 2009, 21:46 
Hors ligne

Inscription: 25 Oct 2005, 20:22
Messages: 169
Localisation: Le Bouscat
767 a écrit:
MaxM a écrit:
Quelles différences avec la 105 de 2007?

3 ans ...


Merci beaucoup ça m'avait échappé.....

_________________
Max:Tabou Manta TE 79 et Manta 64 /AHD Maui Force 8'2'(76L)
Michelle:RRD Firemove 122 -2015 / Exocet Cross II 94L/JP fw 85L


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com