Photos et test Neilpryde TheFly & Combat 2010

socoabeach · Dernière édition par socoabeach le 02 Mar 2010, 16:43, édité 2 fois.

Tous est dans le titre, si ca interesse je m'y colle ...

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6867

mechouille

socoabeach

Bon, voila pour ceux que cela interresse :wink:

la combat 4 m ²
Les cotes, juste pour le wish, indication de la base correspond à la rallonge pryde mais est fausse si nous la convertissons en cm! On verra plus loin pourquoi.
Bref il faut ajouter 4cm à la longueur du guindant pour la mesure exact.
Le mat monté est un combat 3.70, poids de la voile constaté 3.100 kg

Essai en comprimant le mat, pas de plis. ca semble correct

Le pied de mat au mini:

La belle protection:

Les petits repères de control d'emboitage du mat:

La têtière vario, avec un repère pour le mat 3.70 mais pas pour un 4m dommage! (un papier vous rappelle que si vous couper la sangle vous pourrez plus utiliser un autre mat! :shock:

)

La chute déverse progressivement:

Le renfort du point écoute, il n'y a plus qu'un seul œillet:

La bordure est bien protégée, à noter un renfort de protection contre les nose abrasif blanc de la couture du panneau du bas, bien vu!

Compte rendu quand je l'aurais testé, a venir la combat 4.7 et la fly 5.4

stef38 · **Inscription:** 16 Aoû 2007, 19:26 **Messages:** 6867

La construction-finition a l'air bien sympa. (post à déplacer dans testé pour vous je pense)

socoabeach · **Posté:** 02 Mar 2010, 09:54

Combat 4.7 2010 rouge, a elle toute seule elle éclaire le plan d'eau!
Monter avec un Xcombat 3.70 comme préconisé

Je me demande l'intérêt de la têtière vario vu la longueur de sangle dispo!

Attention cela va ce compliqué avec les marquages....

Rallonge a donf

Au passage tjs la belle protec:

Réglage du wish semble correct:

Bizarre c'est mou sans être mou!

Ca ouvre moyen

Le beau graphisme

Les lattes derrières le mat pas de plis....

Attention ca se complique, sur la rallonge nous lisons 28 comme la préco!

Si je met un mètre, surprise 32cm

Bilan le mat fait bien 3.70 +0.32=4.02!
Bizarre de préconiser le 370 dans ce cas, de plus vu ca semble bizarre la forme de la voile sur ce mat.
Je dois recevoir un X9 combat en 4m, je referais l'essai mais je pense qu'il sera beaucoup mieux adapté.

socoabeach · **Posté:** 02 Mar 2010, 10:09

Yes,
Le souci est la dans les mesures Pryde, de ce que j'ai pu constaté. Il y a une différence d'interprétation entre le mec qui a fait la rallonge et qui lis la longueur au dessus de la bague dans le sens de la flèche. Et le voilier qui l'utilise et relève le chiffre qui est visible!
J'ai fait le test sur mes anciennes combat et zone 2008, sur mes RSS ca fonctionne et le réglage est correct, mais la mesure réel fausse.

socoabeach · **Posté:** 02 Mar 2010, 10:26

Si tu disposes la bague sur le cran inferieur et que tu lis au dessus de celleci 28 (dans mon cas partis caché par le mat) l'indication serai proche de la mesure DAC :?:

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

Vu la photo, j'aurais dit 370 + 30, pas 32.

Il faut voir aussi que les voiles ont tendance à être un peu plus tirées en conditions européennes( irrégulières), que dans le vent stable des îles.

Essaie déjà comme ça, parfois le visuel n'a pas pas grand chose à voir avec le réel : avec 370, ça devrait pas mal jouer avec la souplesse de tête & dévers latéral supérieur.

socoabeach · **Posté:** 02 Mar 2010, 13:09

Yes je vais tester cette configue par curiosité, mais bien que cela soit subjectif je pense que ce mat est trop souple pour la voile. Il n'y a pas de creux et la chute ouvre vraiment pas énorme. Je pressents le 4m bcp mieux en tous cas pour nos conditions.
( Entre nous, c'est quand même un paradoxe de gréer une voile de 4m de guindant sur un mat 370!)

ps: Je me demande même si les xcombats ne sont pas plus souple que les indications et compense par une nervosité supérieur, sur mes anciennes voiles combat j'avais été surpris de la souplesse du gréement mais de l'efficacité accru en terme de départ au planning accélération confort...

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

Comme tu dis, c'est subjectif, faut vraiment essayer pour se rendre compte. J'utilise beaucoup cette option en slalom, et ça marche vraiment très bien :

- 6.2 sur 400 (434)
- 7.0 sur 430 (462)

Les voiles sont beaucoup plus souples et efficaces de mon point de vue. Ce n'est qu'à la marge light que je sens qu'il est préférable de passer sur la taille supérieure.

francois · **Posté:** 02 Mar 2010, 15:02

socoabeach a écrit:

Je me demande l'intérêt de la têtière vario vu la longueur de sangle dispo!

Pour ceux qui veulent la passer sur un 400 (guidant 398)

socoabeach a écrit:

Attention ca se complique, sur la rallonge nous lisons 28 comme la préco!

28 correspond au cran juste en-dessous, comme l'indique la petite flèche... Il faut voir aussi que les longueurs données ne correspondent pas à un étarquage du type poulies voile collées aux poulies rallonge, mais en gardant 1 ou 2 centimètre de distance.

Skal · **Inscription:** 06 Jan 2006, 23:50 **Messages:** 1834

francois a écrit:

Il faut voir aussi que les longueurs données ne correspondent pas à un étarquage du type poulies voile collées aux poulies rallonge, mais en gardant 1 ou 2 centimètre de distance.

Aaaaahhhhn oui, mais non ! Dans ce cas, faudrait 2 de plus sur la rallonge pour arriver au même résultat, pas 2 de moins :lol:

francois · **Posté:** 02 Mar 2010, 15:33

Là je ne te suis pas.

socoabeach · **Posté:** 02 Mar 2010, 16:22

Allé les tof de la Fly 5.4
attention elle n'est pas grée sur le mat preco! ( sur un 4m RDM Deca 75%)
Reglage avec le chiffre 22 affiché sur la rallonge

quelques plis apparaissent , on mettra ca sur le dos du mat

Ca ouvre en gardant du creux en bas, j'espere avoir quelque chose de plus homogene avec le X9combat 4.00m

Photos et test Neilpryde TheFly & Combat 2010

Qui est en ligne