avez vous connaissance d'un modèle / marque de voile qui propose une 6.2/6.4 en montage sur un mat 400 rdm ?
merci

_________________
[img]http://windsurf-sessions.eg2.fr/signatures/signature_193.jpg?time=020113163718[/img]
Zfin's SL44&38.SF41&35

Le max à ma connaissance c'est la Hot Sails Maui Firelight 6.0 qui se gréée sur un 400 rdm.
Sinon la solution est de prendre un Xtender en 30 ou 40 + une petite rallonge rdm classique : j'ai ça depuis des années et pas de soucis de solidité.
Et là tu as le choix des surfaces.
Seule contrainte, il vaut mieux être léger (<= 75 kg)

Au dessus de 5.4 m² je ne vois pas trop l'intérêt d'une voile de vagues : trop encombrant pour être réellement maniable dans les vagues et plage d'utilisation / stabilité / vitesse moindres qu'une voile de freeride plus "lattée"

Ca a de l'intérêt pour les gros gabarits. Des gars comme A2 ou Josh Angulo utilisent des 5.8 voire plus dans les vagues

Pour surfer a ne sert à rien effectivement, mais si tu veux planer pour sauter, c'est assez utile.
Maintenant, beaucoup recherche une voile de vague pour la solidité, même si ce n'est "que" pour du bump&jump

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom

oui, c'est les deux exceptions notables

mais même pour du bump & jump il y a mieux qu'une voile de vagues dans ces surfaces > 6 m²

en fait j'ai déjà eu une 6.2 poison que je passais sur une JP85 FSW ... aucun soucis ... mais a l'époque j'avais un mat 430 rdm dans le quiver
et çà .. j'ai plus a ce jour ... d'ou ma question par rapprt a un 4.00
quand a l'interet d'une 6.2/6.4 sur ma JP FSW 93 ... ya aucun doute ... ide lament j'y mettrais une Atlas

_________________
[img]http://windsurf-sessions.eg2.fr/signatures/signature_193.jpg?time=020113163718[/img]
Zfin's SL44&38.SF41&35

oui une 6.2/6.4 m² a de l'intérêt sur une FSW 90, je n'ai jamais dit le contraire
mais avec une voile freemove / freewave / freeride la plage d'utilisation, les accélérations et la vitesse sont sensiblement meilleures qu'avec une pure wave.

Par exemple une Gun sails Rapid 5.7 passe sur un mat de 4.00, partira au planning en même temps qu'une 6.2 de vague (car wish plus long et plus de creux), et se tiendra beaucoup plus longtemps quand le vent monte, avec plus de confort et d'accélération.
Dans ces petites surfaces, la Rapid reste très légère en mains malgré le nombre de lattes plus important, et il est tout à fait possible d'envoyer des bons jumps.

Par contre, pas de surf, mais en même temps surfer avec une 6.2, même de vague, bon courage.
Même quand le vent est très light et qu'il y a des belles vagues, ceux qui veulent réellement surfer (avec engagement dans les courbes) gréent 5.0 ou 5.3, rarement 5.7 pour les plus costauds, et encore plus rarement 6.2 (sauf Angulo et Albeau donc )

ok merci ... j'suis d'accord ...
toutefois la JP FSW (version pro) est une vraie bombinette ... 30 nds passés en tri fins !!! et en 5.4 pure Lip

et j'ai une loft blade 6.3 qui passe aussi dessus en version 4 straps et aileron slalom ...
ce que je cherche c'est du Bump & Jump en 6.2/ 6.4 pour augmenter mon temps de pratique avec cette super planche

_________________
[img]http://windsurf-sessions.eg2.fr/signatures/signature_193.jpg?time=020113163718[/img]
Zfin's SL44&38.SF41&35

Je n'y connais pas grand choses en voiles de vagues (suivant les gammes les puissances varient beaucoup) mais je suis étonné de voir une rapid 5.7 donnée comme partant avant une 6.2. La Rapid a de grandes qualité mais certainement pas la plage basse.
Chez gun il me semble que la Torro est proche de la défunte transwave (?) et une Torro je la sens bien plus power qu'une Rapid...

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg