COUP DE GUEULE FIABILITÉ DES MATS

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 15:03

Comme quoi mes deux textes a moins de 500 sont représentatifs

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 16:16

Au dire de François je pensais avoir lu 494 ... :lol:

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 16:17

francois a écrit:

slysurf a écrit:

Lors d'une session , con
diction 25 a 30 par 25•C, avec ma blade racing 7m le mat a brusquement cassé au niveau du manchon, ce qui a entrainé une chute a plus de 30 nœuds, et qui lors de l'impacts sur le nez de ma planche, ma fracturé l'épaule, entrainant ainsi une mise en danger certaine.
Heureusement des amis sur place qui on vu la scène on donné l'alerte et la sécu est venu me cherché
La voile est déchiré et je m'en sors bien mais pas Grace a la fiabilité de ce mat qui a moins de 10 sorties

494 caractères, mais ça changerait surement en corrigeant les fautes d'orthographe et de grammaire :mrgreen:

Je ne suis pas persuadé que la fin, qui relève davantage du jugement, soit pertinente, même si ayant vécu plusieurs fois la même situation, on a franchement les nerfs :evil:

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 16:39

En tout cas c'est du bon boulot :wink:

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 16:44

Je pense que le questionnaire est simple complet rapide a remplir

Attention a ne pas rendre obligatoire les champs comme numero de série qui ne seront pas forcement toujours disponible

Mais je pense que tout est fait en ce sens

Y a plus qu'à

Faudra aussi faire épinglé le lien pour le rendre visible de tous et rapidement sur le forum

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 17:34

Pour le pointage des champs, moralement c'est ceux qui sont obligatoire
Mais si c'est clairement expliqué pourquoi pas l'inverse

C'est toi qui fais le boulot on s'en remettra a ton jugement

Il ne faut toute fois pas perdre de vu qu'il est destiné a l'international et que de ce fait il serait peut être bon d'être le plus cohérent possible

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 17:35

Z-fins Quatro 7wave
Copello AL360
Diethelm Hurricane
Aventi Sails

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 17:44

+1

Les gars c'est le moment de participer

On ne pense pas a toutes les marques

[size=150]A vous de jouer [/size]:D

NICO 76 · **Posté:** 30 Oct 2012, 18:41

manque aussi Rushwind

Nico

slysurf · **Posté:** 30 Oct 2012, 20:55

slysurf a écrit:

Quatro
7wave
Copello
AL360
Hurricane
Aventi Sails

kerhorre · **Posté:** 30 Oct 2012, 22:13

+Streamlined

Kouby · **Posté:** 30 Oct 2012, 22:17

+ Chinook
+ Prolimit

Captain H@dock · **Inscription:** 25 Nov 2007, 22:01 **Messages:** 728

Lomic a écrit:

Je vous liste les marques en cours, il doit en manquer pas mal:
Bon pas la peine de ressortir les marques des années 80, juste celles qui existaient en 2000 et qui ont été créées depuis

Genre Sonntag, Kashy...

+Sailworks

Lomic a écrit:

slysurf a écrit:

Pour le pointage des champs, moralement c'est ceux qui sont obligatoire

si tous sont requis sauf 2, c'est un peu lourd d'identifier tous les requis comme tels, on peut mettre l'étiquette "facultatif" sur ceux qui ne sont pas requis

je vais regarder un peu comment ça se fait dans les normes quand même

Je crois que CNIL dit qu'il faut un marqueur "*" sur les champs obligatoires... Je trouve que c'est une solution concise et plutot universellement utilisee?

Greg86 · **Posté:** 31 Oct 2012, 08:31

Heu et si je met mon adresse du boulot ? Tu identifie comment qu'elle est bonne ?

Perso un sondage ou autre où on me demande mon adresse mail je ne rempli jamais... Question de principe. C'est comme si on me demandait mon numéro de téléphone.

Captain H@dock · **Inscription:** 25 Nov 2007, 22:01 **Messages:** 728

Lomic a écrit:

si tu as un lien pour les précos CNIL en terme d'ergonomie de formulaire, je prends, mais je suis pas sûr qu'ils disent des trucs là-dessus

Je n'arrive pas à retrouver la page que j'avais consulté en 2007, qui faisait une synthèse des règles, mais il y a cela là:

Citation:

Le responsable d’un fichier doit permettre aux personnes concernées par des informations qu’il détient d'exercer pleinement leurs droits. Pour cela, il doit leur communiquer : [...] le caractère obligatoire ou facultatif des réponses [...]

http://www.cnil.fr/vos-responsabilites/vos-obligations/

Lomic a écrit:

sinon j'ai trouvé un moyen d'utiliser les mails sans pour autant tomber dans la collecte de données personnelles, le mail ne sera pas conservé dans la base

Tu peux aussi stoquer un hash...
je n'ai pas vérifié, mais ca doit etre un moyen d'éviter de tomber sous le coup de la collecte de donnée personnelle, tout en restant capable de grouper/bloquer les demandes venant du même email. Et tu peux même stoquer le hash du domaine séparement, pour te prémunir si tu ne trouve pas de liste noir des email jetables. Voir stocker le domaine en clair?

COUP DE GUEULE FIABILITÉ DES MATS

Qui est en ligne