Yann FRA-58 a écrit:
Quand on est un BOBO de droite, c'est a dire un bourgeois-bourgeois, descendant d'une certaine noblesse et homme de lettre on doit s'abstenir d'essayer de manier les probabilités surtout ce genre de probabilité. Comparaison n'est pas raison mais si en plus elle devient maladroite cela devient problématique. Merci Jean mais être membre de l'Académie française ne permet pas de faire des sorties niveau "Académie des neuf".
Je pense que pour certains ( quoi ??? des lecteurs masqués simple d'esprit !? ) il est utile de préciser ma pensé sur ce point. Je pense que lorsqu'on y reflechit deux minutes, allez meme pas, trente secondes, et que meme si Jean d'O est un homme d'apaisement et de raison, je trouve qu'il n'est pas tres judicieux lors de ce genre de comparaison d'utiliser un evenement choisi, c'est a dire le fait d'aller jouer au loto, en opposition a un evenement subi. Le fait d'avoir vecu, d'avoir subi un act terroriste ( je parle bien sur des civils, pas forcement de la redaction de Charlie Hebdo ) est bien different du fait d'avoir choisi d'aller jouer au loto. Je laisse les spécialistes travailler sur les probas de ses deux evenements.
Mon choix de qualifier Jean D'O de bobo droite est un fait expres, une sorte de provocation, qui me permet de remettre en cause son maniement des probabilités.
En effet lorsqu'on l'on fait ses courses au bon marché ( ou nous trouvons des detecteurs de métaux, tel que ceux qu'on les trouve dans les aeroports, à l'entrée du magasin ), que lorsqu'on a va faire la fete autour d'un thé au café de flore, que lorsqu'on se lache on va boire un verre aux deux magots le tout en chauffeur privé et que l'on ne joue meme pas au loto pour bien vivre ( et oui on habite a saint germain de prés "centre" sic ! ), je pense qu'il est de bon ton d'eviter la comparaison car la france d'en bas qui prend les transports tout les jours, qui est peut etre un representant de l'état et qui dans certains cas va dans certains lieux de culte et dans certain magasin le vendredi ou le dimanche le risque associé n'est pas le meme ... . En effet vous l'aurez compris et meme s'il ne faut pas tomber dans la psychose et la paranoia les risques de périr ne sont pas completement égaux dans ces deux situations d'ou le fait que je trouve la comparaison maladroite de fait.
Au dela de cela si on y reflechit encore un peu le risque de "perir" s'ajoute de fait au risque deja existant ce qui "en fonction de" permet de modifier sont point de vu.
Jean d'O du haut de son trone aurait meme dit "en off" avec l'humour qu'on lui connait "moi personnelement j'ai autant de risque de mourir attaqué par un requin que de mourir lors d'un attentat" .... "petit rire" coquin presque bleu .... et avec sa petite voie qu'on lui connait il dit a la journaslite avec qui il discutait "je me baigne seulement dans les piscines de mes amis a l'ile de ré" ..... éclat de rire au café de flore ....
Merci Jean
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
