Vianney33 a écrit:
Le monte-charge est un terme "discriminant" qui froisse les assos PMR qui veulent obtenir en dépit du contexte d'avoir réglementairement le même accès que les valides.
Il est vrai qu'une rampe à moins de 5% avec des paliers d'1.40m tout les 10m, t'es rendu à 456m si tu considères qu'il y a 20m de dénivelé, donc non.
Dans ce cas, on imagine bien une dérogation pour le monte charge, qui pourrait être une bonne solution si elle est acceptable par les assocs de PMR et les ABF...
Personnellement, j'emploie le terme de "Monte charge".
Tout d'abord par ce qu'historiquement, il s'agit bien d'un monte charge destinée à la conception et construction originelle du Mont à monter des charges et non des personnes.
https://www.google.fr/search?q=la+roue+ ... 4Q_AUIBigBEnsuite par ce que je pense que le Mont saint Michel et ses marches se méritent et que cette rénovation souhaité par les associations dans le respect de l'esprit architectural du site, doit rester dédié à une utilisation limitée pour les personnes en fauteuil.
Si on l'utilisait pour tout à chacun, cela dénaturerait à mon sens l'esprit du site.
Pour faire partie de l'association Handibaie et de l'APF, je tiens à témoigner du fait que nous n'avons aucune réserve tant au niveau du terme que de la limite qu'imposera cet équipement : le tout c'est déjà d'en faire un minimum!
Bien, sur, tout ne se visitera pas, mais ce serait déjà pas mal si les personnes à mobilité réduites pouvaient accéder à l'une des plus belles vues du monde et au jardin du monastère qui est au même niveau :
https://www.google.fr/search?q=jardin+m ... BKIQ7AkIJQLe motif de la discrimination est plutôt invoquée par l'autorité laïc des monument de France, qui en toute hypocrisie utilise cet argument pour ne surtout rien faire.
Pour commencer, les réunions ou j'ai été présent entre responsables d'associations et "le" responsable laïc du monument se déroulent à son bureau perché en haut du Mont...donc les personnes réellement concernées sont déjà d'entrée écartées des débats!
La, au lieu de te recevoir alors qu'il avait défini un RDV, il a autre chose à faire et 2 séides t'opposent des arguments abscons dictés par leur seigneur et Maître qui n'est pas la mais qui a déjà interprété à l'envers tes intentions ou ta soit disant adhésion à je ne sais quelle cause religieuse et intégriste (et c'est bien mal nous cerner!).
Et pas question d'ouvrir sa gueule ou d'aller prêcher la bonne parole à François normal avec une Paddle lorsqu'il vient visiter les aménagements.