On peut toujours tout critiquer, sans jamais rien vérifier. On balance des posts avec beaucoup de

C'est facile (c'est à la portée du premier imbécile venu), mais ça ne fait pas avancer le schmilblick.
Les matériaux recyclables, ou naturels, moins polluants, c'est déjà le cas. Pas que Starboard, Fanatic aussi, et d'autres.
Chez Starboard: Carbon LCF (Low Carbon Footprint), résine bio, footstraps en Yulex (caoutchouc naturel), Flaxbalsa... Chez Fanatic (et d'autres marques) on voit beaucoup de bambou. Ce n'est pas toujours facile à mettre en oeuvre, ça coûte parfois plus cher (pas toujours), mais il y a une réelle volonté.
Starboard est déjà neutre en plastique, et largement positive (ou négative, selon la perspective) en carbone: 150.000 mangroves déjà plantées, ce n'est pas rien.
L'objectif pour Starboard, et pour d'autres sociétés dans toutes sortes d'industries, c'est de devenir historiquement positives en carbone; c'est à dire que ces sociétés calculent combien de carbone leur activité a généré depuis leur fondation (y compris en transport de leurs produits), et elles compensent cette création de CO2 (et au-delà). Starboard le sera dans pas longtemps. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, ce n'est pas très compliqué, ni horriblement cher; il faut surtout le vouloir. On peut parier qu'à moyen terme, la plupart des sociétés (tous secteurs confondus) auront mis en place ce genre de programmes (au moins dans l'OCDE).
Pour ceux qui sont un peu intéressés par ces sujets, ou qui ne veulent pas mourir idiots:
https://blue.star-board.com