tintin.gwen a écrit:
-Nola- a écrit:
gigi66 a écrit:
t'es dur... je me suis régalé à lire le test sur le LK1 par ex... c'est sur qu'il faut lire entre les lignes
c'est le seul a peu pres corect sinon bof "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil "
et alors le test des voiles c'est une catastrophe (le test de la gun par exemple est insipide ) , et si tu lis le verdict des foils ils sont tous excellent au moins avec ca tu est bien avancer ...
Sérieusement une grosse deception
C'est pour ces raisons que je ne lis plus ces "special test"....trop consensuels
et pourtant...il y a du matos qui marche mieux que d'autres !
Perso, je préfère largement lire "entre les lignes" des tests fait par des mecs qui le font depuis 30ans plutôt que de regarder des "unboxing" sans intérêt avec des superlatifs gluants sur des chaines "abonne toi" faites par des amateurs ...
Pour bien lire un test, il faut bien savoir ce qu'on cherche en hiérarchisant ses attentes (départ planning, tenu vent fort, carving, vivacité, tolérance, plage, solidité, légèreté, prix, etc, etc)
Ensuite, soyez un peu cohérent:
vous critiquez les revues en déclarant que vous ne les achetez pas; donc vous ne leur donnez pas les moyens de faire mieux
Ils font donc comme ils peuvent, quitte à éviter les termes trop tranché pour éviter le boycott l'année suivante
Comme je le dit chaque année sur ce sujet: un abonnement annuel c'est le prix de 2 straps...