On dirait un vieux film des années 30 mal colorisé (surtout au niveau de la couleur jaune
), avec un commentaire de la même époque... 
Sinon, gonflé le "Dunky" !!
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Que pour Carl https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=20&t=124942 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | Vincent [ 27 Fév 2021, 22:42 ] |
| Sujet du message: | Que pour Carl |
que pour Carl https://www.youtube.com/watch?v=HYAflg8_BxY |
|
| Auteur: | misterguil [ 27 Fév 2021, 23:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
| On dirait un vieux film des années 30 mal colorisé (surtout au niveau de la couleur jaune ), avec un commentaire de la même époque... Sinon, gonflé le "Dunky" !! |
|
| Auteur: | FiFi [ 27 Fév 2021, 23:58 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Chantier, voiles super creuses et même pas mal de têtière sortie ! |
|
| Auteur: | Carl76 [ 28 Fév 2021, 07:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Dingue c’est Maui! Ça ressemble plutôt à la mer du nord ce jour là ! Phil se fait bien niquer! |
|
| Auteur: | Haleakala75 [ 28 Fév 2021, 07:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Il a foiré son dernier jibe alors qu'il avait assuré les autres et qu'a chaque fois c’était un caramel mis à Dunky... Ensuite, sur la vitesse le Dunk lui reprenait la perte. |
|
| Auteur: | Vincent [ 03 Mar 2021, 09:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Je pense que c'est à Sprecks. Beau "wave slalom", dans un vrai chantier avec vagues de face ! Le plan d'eau est un vrai spot de vagues, à "l'européenne", bien désordonné, avec des peaks qui sortent de nul part. C'est au printemps 89, juste après l'Almanarre et avant le Japon. En revanche, on ne voit pas le départ. je ne sais plus si c'était un départ de plage ou lancé. A vérifier. |
|
| Auteur: | Bic show [ 03 Mar 2021, 11:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Wouah qu'est ce qu'on était fort à l'époque avec des mats raides comme des poteaux téléphoniques .C'est le bonhomme qui encaissait dans les bras et dans les jambes  C'est pourquoi nous étions tous beaux, forts et bronzés  On comprend mieux l’engouement des filles pour les planchistes dans les années 80
|
|
| Auteur: | Ronan L [ 03 Mar 2021, 13:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Bic show a écrit: On comprend mieux l’engouement des filles pour les planchistes dans les années 80 Wé Ensuite c'est le drame, 1998, le Diner de cons  . Quel connard ce Pignon!!! Après en s'écoutant discuter aileron asymétriques en fin de repas... 
|
|
| Auteur: | Dr PieXII [ 08 Mar 2021, 19:11 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Superbe fin de course et merci de l'avoir postée je l'avais oubliée... qu'est-ce que je re regrette l'epoque des slalom en 8. je trouve qu'elles representaient bien mieux ce que qu'est le windsurf et le tirage de bourre entre potes...que le downwind actuel qui n'est pas realisable dans la vraie vie. j'aimerais bien que la PWA revienne à ce format |
|
| Auteur: | mistral4u [ 08 Mar 2021, 19:35 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Bic show a écrit: Wouah qu'est ce qu'on était fort à l'époque avec des mats raides comme des poteaux téléphoniques .C'est le bonhomme qui encaissait dans les bras et dans les jambes C'est pourquoi nous étions tous beaux, forts et bronzés On comprend mieux l’engouement des filles pour les planchistes dans les années 80 Je me demande parfois si on a pas sorti les voiles qui dégueulent pour nous faire croire que nous étions devenus plus fort au point d'arriver à tenir des voiles plus grandes dans la même force de vent... Vais un peu ressortir une vieille 2 cam 5,4 de 1990 que j'ai dans la cave pour voir si elle tire pas aussi fort qu'une 6.5 voire une 7 ?  (En cette période de propos complotistes, je trouve la question légitime... )
|
|
| Auteur: | Vincent [ 08 Mar 2021, 19:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
mistral4u a écrit: Bic show a écrit: Wouah qu'est ce qu'on était fort à l'époque avec des mats raides comme des poteaux téléphoniques .C'est le bonhomme qui encaissait dans les bras et dans les jambes C'est pourquoi nous étions tous beaux, forts et bronzés On comprend mieux l’engouement des filles pour les planchistes dans les années 80 Je me demande parfois si on a pas sorti les voiles qui dégueulent pour nous faire croire que nous étions devenus plus fort au point d'arriver à tenir des voiles plus grandes dans la même force de vent... Vais un peu ressortir une vieille 2 cam 5,4 de 1990 que j'ai dans la cave pour voir si elle tire pas aussi fort qu'une 6.5 voire une 7 ? (En cette période de propos complotistes, je trouve la question légitime... )Tu vas être déçu ! En revanche, la NP VX (1994) 6.5 est encore très performante selon les surfaces, pour peu qu'on soit dans la bonne plage de vent. 7 lattes, 7 cambers ! Et c'est bien léger ! Mât 500 (!) wish moins de 2m. Ca devrait même marcher en foil ! Dispo ici en 6.3 (à l'époque, il y avait 5.8/6.0/6.3/6.5/6.8... pour être sûr de ne pas manquer... )https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... d-35272495 |
|
| Auteur: | Tao06 [ 08 Mar 2021, 20:18 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Vincent a écrit: En revanche, la NP VX (1994) 6.5 est encore très performante selon les surfaces, pour peu qu'on soit dans la bonne plage de vent. 7 lattes, 7 cambers ! Et c'est bien léger ! Je l'ai en 3.5 et 4 (VX3), 4.7 (Ltd) et 5.5 (VX2). La 5.5 vient de mourir et la 4.7 sous peu, le monofilm devient cassant avec le temps. Rapport performance / facilité avec peu d'équivalence aujourd'hui. Plage d'utilisation évidemment plus limitée qu'une slalom et même qu'une bonne freerace actuelle mais super légère avec un fourreau bien moins large et maniable grâce à une longueur de wishbone réduite. Performances décalées, elles sont équivalentes à environ 0.5 m2 de plus aujourd'hui. |
|
| Auteur: | ThierryP [ 08 Mar 2021, 21:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Tao06 a écrit: Vincent a écrit: En revanche, la NP VX (1994) 6.5 est encore très performante selon les surfaces, pour peu qu'on soit dans la bonne plage de vent. 7 lattes, 7 cambers ! Et c'est bien léger ! Je l'ai en 3.5 et 4 (VX3), 4.7 (Ltd) et 5.5 (VX2). La 5.5 vient de mourir et la 4.7 sous peu, le monofilm devient cassant avec le temps. Rapport performance / facilité avec peu d'équivalence aujourd'hui. Plage d'utilisation évidemment plus limitée qu'une slalom et même qu'une bonne freerace actuelle mais super légère avec un fourreau bien moins large et maniable grâce à une longueur de wishbone réduite. Performances décalées, elles sont équivalentes à environ 0.5 m2 de plus aujourd'hui. Et la VX3 4,4 que je t'avais vendue avec la 3,5 et la 4 m., qu'est-ce que tu en as fait? Tu ne l'as plus? NP Maui étant en rupture de stock au moment où je voulais les acheter, elles avaient été réalisées par les blanches mains de Barry Spanier lui-même, et peut-être avec du mono film plus épais que celui utilisé par l'usine NP. |
|
| Auteur: | ThierryP [ 08 Mar 2021, 21:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Vincent a écrit: Je pense que c'est à Sprecks A la toute dernière image de la vidéo, tu vois que ça ne peut pas être Sprecks. Ça ressemble beaucoup à Camp One, qui à l'époque était encore ouvert aux véliplanchistes (et était considéré, à juste titre, comme un spot de vagues). Le lobby des pêcheurs à la ligne a obtenu la fermeture de Camp One aux funboarders 
|
|
| Auteur: | mistral4u [ 09 Mar 2021, 06:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Que pour Carl |
Vincent a écrit: mistral4u a écrit: Bic show a écrit: Wouah qu'est ce qu'on était fort à l'époque avec des mats raides comme des poteaux téléphoniques .C'est le bonhomme qui encaissait dans les bras et dans les jambes C'est pourquoi nous étions tous beaux, forts et bronzés On comprend mieux l’engouement des filles pour les planchistes dans les années 80 Je me demande parfois si on a pas sorti les voiles qui dégueulent pour nous faire croire que nous étions devenus plus fort au point d'arriver à tenir des voiles plus grandes dans la même force de vent... Vais un peu ressortir une vieille 2 cam 5,4 de 1990 que j'ai dans la cave pour voir si elle tire pas aussi fort qu'une 6.5 voire une 7 ? (En cette période de propos complotistes, je trouve la question légitime... )Tu vas être déçu ! Tu as raison, surtout que je fais un bon 20kg de plus qu'à l'époque...
|
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|