Alerte cyclonique sur nos côtes ?

shakabra · **Inscription:** 19 Nov 2020, 05:32 **Messages:** 573

salut visiblement " Danielle" semblerait hésiter encote sur le chemin à prendre ... Quelqu'un qui bosse à la météo sur le forum peut nous en dire plus ?https://www.lindependant.fr/amp/2022/09/01/un-cyclone-tropical-anormal-se-dirige-vers-la-france-et-lespagne-quand-pourrait-il-frapper-10517381.php

6u1d0 · **Posté:** 02 Sep 2022, 13:33

Qu'est ce qu'un cyclone ? (cliquez)

Un cyclone a besoin entre autre d'une réserve d'énergie thermique suffisante dans la couche de mélange océanique (température supérieure à 26,5 °C sur 50 mètres de profondeur pour le climat actuel, soit une température de surface supérieure à 28°C).
Heureusement, on ne voit pas ça en Bretagne.

Dire qu'un cyclone se dirige sur nos côtes, c'est une déformation des explications d'un scientifique sérieux par un journaliste pour faire du putaclic.

En automne, des tempêtes arrivent sur nos côtes, et c'étaient à l'origine des cyclones, mais un fois coupés de la source d'energie colossale des eaux tropicales, ils perdent le caractère tropical justement. Mais ça reste fort car Coriolis se mêle de la partie (plus fort avec l'augmentation de latitude).

En résumé, il va y avoir des tempêtes cet automne... étonnant non ?

lezardo76 · **Posté:** 02 Sep 2022, 14:22

Peut-être .. mais la dernière grosse "tempête" en février (Eunice de nom) .. avait quand même des rafales de 200km/h en Angleterre .. 176km/h enregistré dans le pas-de-calais.
L'eau se rechauffe de plus en plus ... on dépasse les plus grosses tempêtes jamais enregistrées, ca devient hors norme.

PS: en tous cas, ce sujet n'est pas à mettre dans le rubrique "windfoil" ... le matos n'existe pas encore pour ces conditions!

6u1d0 · **Posté:** 02 Sep 2022, 17:12

Oui, heureusement, en février, ce n'était pas un cyclone. Si on a un jour une couche d'eau de 50m à plus de 26° sous nos latitude, Eunice sera une douce brise printanière en comparaison de ce qu'on prendra. Parce que encore, Coriolis... Coriolis...

Mais je persiste, titrer un cyclone se dirige vers les côte de France [métropolitaine], c'est du clic bait.

shakabra · **Inscription:** 19 Nov 2020, 05:32 **Messages:** 573

6u1d0 a écrit:

Oui, heureusement, en février, ce n'était pas un cyclone. Si on a un jour une couche d'eau de 50m à plus de 26° sous nos latitude, Eunice sera une douce brise printanière en comparaison de ce qu'on prendra. Parce que encore, Coriolis... Coriolis...

Mais je persiste, titrer un cyclone se dirige vers les côte de France [métropolitaine], c'est du clic bait.

ok , on le souhaite tous en tout cas . Perso j'en veut pas , j'ai donné avec Hugo en 89 à pointe à pitre ... A priori l'alerte vient du fait que les modèles donnent une trajectoire totalement atypique .De toute façon il semble bien tôt pour pour donner une évaluation à 10 jours .
https://twitter.com/AlexyMeteo/status/1 ... ions.tv%2F

6u1d0 · **Posté:** 02 Sep 2022, 20:37

Effectivement c'est trop tôt. Le schéma général est :
'Après un déplacement vers l'ouest, leur trajectoire, s'ils ne rencontrent pas un continent, s'infléchit vers le pôle puis vers l'est. '
Donc sur l'atlantique, ça fini vers les côtes Européennes. Rien de nouveau sur les trajectoires possibles. Et occasionnellement, ça peut donner de belles tempêtes sur nos côtes.
Je n'ai heureusement jamais connu de cyclones (quelques alertes et tempêtes tropicales au plus, et plutôt de loin) mais si il nous arrive d'avoir des vents qui rentrent dans l'ordre de grandeur des cyclones, il me semble que ce qu'on imagine mal (depuis la métropole) c'est la montée des eaux et les quantités de pluie. Et sur une île, il y a de quoi s'en faire. Un cyclone, c'est une tempête avec autant d'énergie à disperser, mais sur beaucoup moins d'espace (à l'échelle d'une île). Lorsque ça fini par arriver en métropole, c'est généralement bien étalés (à l'échelle d'un pays). Et ça donne déjà l'occasion de faire des dégâts. Mais on ne peut pas dire que c'est encore des cyclones.

longindvag · **Inscription:** 15 Sep 2014, 23:46 **Messages:** 1214

La propagande de la peur, encore et toujours... Septembre est la saison des dépressions très creuses venues des Antilles et de la côte est américaine, rien de bien nouveau, j’ai connu la tempête de 1987 avec 235 km/h enregistré dans le Morbihan, y’a jamais eu plus depuis, mais bon là le message subliminal c’est ta faute arrête de rouler avec ta voiture et de chauffer ta baraque l’hiver

FranckG31 · **Inscription:** 03 Mai 2014, 15:15 **Messages:** 954

longindvag a écrit:

La propagande de la peur, encore et toujours... Septembre est la saison des dépressions très creuses venues des Antilles et de la côte est américaine, rien de bien nouveau, j’ai connu la tempête de 1987 avec 235 km/h enregistré dans le Morbihan, y’a jamais eu plus depuis, mais bon là le message subliminal c’est ta faute arrête de rouler avec ta voiture et de chauffer ta baraque l’hiver

Je crois qu'avec l'été triplement caniculaire que l'on vient de vivre le message de madame nature n'a rien de subliminal...
On peut continuer à danser sur le pont du titanic en se disant que l'on arrêtera de rouler, de surconsommer de creuver la planête quand il n'y aura plus de pétrole, ni de poissons, ni d'oiseaux, ni d'insectes (à part les moustiques) ou bien se dire que, peut être quand même, lever le pied serait raisonnable.
Depuis toujours, la finitude de la planète est une évidence pour les ressources non renouvelables. Grace à l'industrie et une course effrénée en avant, on arrive à voir le fond des ressources pour divers matériaux et on dépasse de 2x les capacités d'épuration/renouvellement de la planète.
Depuis Chirac, les politiques ne devraient plus pouvoir faire comme si la pb n'existait pas.
Chacun doit faire avec les injonctions contradictoires que l'on reçoit (croissance dans la décroissance !) mais bon, certaines positions ne sont juste plus tenables, non ?
Et si il y a eu une grosse tempête en 87, cela ne peut servir de prétexte pour dire que cela arrive et arrivera encore. Car le sujet n'est pas d'une tempête tous les 30 ans mais que chaque année on bat des records.

fra67 · **Posté:** 05 Sep 2022, 21:08

Il serait plus exact de parler d'ouragan pour l'atlantique...

pascueli · **Posté:** 05 Sep 2022, 22:10

shakabra a écrit:

6u1d0 a écrit:

Oui, heureusement, en février, ce n'était pas un cyclone. Si on a un jour une couche d'eau de 50m à plus de 26° sous nos latitude, Eunice sera une douce brise printanière en comparaison de ce qu'on prendra. Parce que encore, Coriolis... Coriolis...

Mais je persiste, titrer un cyclone se dirige vers les côte de France [métropolitaine], c'est du clic bait.

ok , on le souhaite tous en tout cas . Perso j'en veut pas , j'ai donné avec Hugo en 89 à pointe à pitre ...

Je m’en souviens, on avait eu les restes sur le saint laurent à Montréal 4 jours après :wink:

35 noeuds avec des rafales à 40

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1131

FranckG31 a écrit:

[...]certaines positions ne sont juste plus tenables, non ?[...]
Et si il y a eu une grosse tempête en 87, cela ne peut servir de prétexte pour dire que cela arrive et arrivera encore. Car le sujet n'est pas d'une tempête tous les 30 ans mais que chaque année on bat des records.

Quand tu vois que l'on arrive pas ou très difficilement à convaincre un fumeur d'arrêter alors que c'est sa propre santé qu'il ruine à moyenne échéance, j'ai du mal à croire que l'on arrivera à mobiliser tout le monde sur une réduction des 3/4 de nos émissions de CO[sub]2[/sub] pour un gain commonalisé au niveau mondial. Et quand nous aurons une vraie conscience de l'ampleur des sacrifices individuels qu'impliquent une réduction de 3/4 des émissions.
Ne plus prendre l'avion, ne plus manger de viande rouge, acheter au juste nécessaire et réparer plutôt que de racheter, vivre dans un logement plus petit, garder son tél 4 ans et limiter les données en itinérance... Ca ressemble beaucoup à ce qu'aujourd'hui on assimile à la pauvreté alors que nos aspirations dictées par la pub sont au contraire de l'hyper consommation (grosse voiture, belles fringues, voyages, piscine privée, Iphone13 avec forfait illimité, ...).
Et même si on arrivait à coup de moralisation ou d'augmentation du prix de l'essence à réduire l'empreinte des Français massivement, les 1.4 milliards de chinois qui se sont cassés la santé à fabriquer nos biens de consommation entendent bien profiter du modèle occidental à l'ancienne
Bref, on est mal barré

jip29 · **Posté:** 06 Sep 2022, 11:22

verhaeghe a écrit:

FranckG31 a écrit:

[...]certaines positions ne sont juste plus tenables, non ?[...]
Et si il y a eu une grosse tempête en 87, cela ne peut servir de prétexte pour dire que cela arrive et arrivera encore. Car le sujet n'est pas d'une tempête tous les 30 ans mais que chaque année on bat des records.

Quand tu vois que l'on arrive pas ou très difficilement à convaincre un fumeur d'arrêter alors que c'est sa propre santé qu'il ruine à moyenne échéance, j'ai du mal à croire que l'on arrivera à mobiliser tout le monde sur une réduction des 3/4 de nos émissions de CO[sub]2[/sub] pour un gain commonalisé au niveau mondial. Et quand nous aurons une vraie conscience de l'ampleur des sacrifices individuels qu'impliquent une réduction de 3/4 des émissions.
Ne plus prendre l'avion, ne plus manger de viande rouge, acheter au juste nécessaire et réparer plutôt que de racheter, vivre dans un logement plus petit, garder son tél 4 ans et limiter les données en itinérance... Ca ressemble beaucoup à ce qu'aujourd'hui on assimile à la pauvreté alors que nos aspirations dictées par la pub sont au contraire de l'hyper consommation (grosse voiture, belles fringues, voyages, piscine privée, Iphone13 avec forfait illimité, ...).
Et même si on arrivait à coup de moralisation ou d'augmentation du prix de l'essence à réduire l'empreinte des Français massivement, les 1.4 milliards de chinois qui se sont cassés la santé à fabriquer nos biens de consommation entendent bien profiter du modèle occidental à l'ancienne
Bref, on est mal barré

la France c'est à peine 1% des émissions de co2 dans le monde, alors nos petits gestes...............

FranckG31 · **Inscription:** 03 Mai 2014, 15:15 **Messages:** 954

Et moi tout seul encore beaucoup beaucoup beaucoup moins et pourtant je me sens concerné...
Je vais même jusqu'à utiliser du shampoing solide pour éviter de jeter du plastique... Un énorme sacrifice !

https://www.francetvinfo.fr/meteo/clima ... 52091.html

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1131

Citation:

la France c'est à peine 1% des émissions de co2 dans le monde, alors nos petits gestes

non, il est très important que chacun fasse sa part! A ce compte là, plus la peine de voter

D'une part car une manière dont la sobriété va nous frapper c'est le renchérissement des énergies fossiles et des ressources non renouvelable. Celui qui aura conservé sa dépendance totale au fossile sera hors jeu : impossible de chauffer sa maison ou de prendre sa voiture pour faire 150km quotidien pour aller bosser/course/école/... Beaucoup de pauvres vivant dans des maisons mal isolées vont passer des hivers très compliqués à commencer par celui là...

Par ailleurs ne pas agir c'est être complice de ce qui est en train d'advenir.

ThierryP · **Posté:** 07 Sep 2022, 08:37

Vivre, c'est polluer; le premier à l'avoir compris est Malthus, qui aujourd'hui encore continue pourtant à être vilipendé (malthusien est un adjectif toujours employé de façon péjorative).
Ceux qui font le plus pour la planète sont ceux qui n'ont pas d'enfants, ou alors attendent d'avoir la trentaine bien avancée, voire la quarantaine, pour faire un gosse unique. Ceux-là, à condition de ne pas se déplacer plusieurs fois par mois en jet privé, contribueront moins au réchauffement climatique et à la dégradation de notre planète, que des écolos vertueux vegan et se déplaçant uniquement en vélo, mais qui ont fait trois gamins avant d'avoir 30 ans.
Il y en a à qui cette vérité ne plaira pas, mais c'est la vérité.

Alerte cyclonique sur nos côtes ?

Qui est en ligne