FiFi a écrit:
Sans être du tout spécialiste du truc, j'avais en tête l'idée que le potentiel "barrage" était déjà bien exploité en France.
A part attaquer de nouveaux barrages sur tous les segments de toutes les rivières...
Et, si c'est une très belle source d'énergie, c'est pas du tout sans impacts environnementaux sur les biotopes.
Sédiments, température de l'eau, oxygène, algues, migrateurs...
Je ne comprends pas bien ton "rajouter des colonnes de turbines" en fait. Faut le débit qui va avec ; à côté de chez moi toutes les lignes ne tournent pas en continu, loin de là.
En rajouter ne changerait évidement rien à la production.
Et bien comme d'habitude, ce que tu connais pour toi ou à coté de chez toi n'est pas forcément l'unique situation, l'unique contexte.
Ce n'est pas ma spécialité mais j'ai vu un sujet très intéressant sur ces ouvrages et sur cette possibilité d'en augmenter "techniquement facilement" la rentabilité.
Possibilité qui se trouve bloquée par des directives Européennes qui sous couvert d’harmonisation et du principe d'égalité des chances pénalisent le fournisseur originel qui se retrouverait avec le risque de devoir laisser la totalité de l'exploitation à un concurrent dès lors qu'il y a un appel d'offre pour ces extensions ; y compris pour les structures historiques qu'il a porté seul... oui, sur les extensions mais également sur le reste des installations. Du coup, standby tant qu'une issue juridique n'est pas trouvée, rien n'est lancé. Après, il y a peut être des enjeux inavoués que j'ignore.
Pour ta question, ce que j'en avais retenue (c'est le cas de le dire) c'est qu'il y a des retenues d'eau ou il "suffirait" d'ajouter une autre ligne parallèle à celle existante, avec au bout une 2eme turbine pour doubler le rendement (peut être pas qu'une d'ailleurs); et apparemment on a un contexte géo qui est très favorable en France, avec des ouvrages d'art fantastiques déjà réalisés depuis les années 70, une technologie de pointe bien maitrisé pour les turbines (l'eau arrive en bas à 350km/h !) et la production d’énergie n'est alors du qu'à la gravité terrestre, sans aucun dégagement de quoique ce soit ; Sans dépendre du vent (qui disparait), du plutonium ou du pétrole (pour faire plaisir à Endorphine et joker).
Cela couplé à un jeu de centrales nucléaires qui pourraient encore fonctionner très longtemps, je vois pas mieux à l'horizon, même si ça peut vite changer au gré des recherches si découvertes il y a.
En tout cas, les sports de voiles ne me semblent pas les pires pollueurs et ceux qui les pratiques font généralement parties de ceux qui portent attention à l'environnement donc je ne vais pas me flageller d'avoir quelques flotteurs que je ne renouvelle que rarement.
Pour revenir sur TES trajets pour aller nav, Fifi, c'est TON choix de vie qui t'as amené à ça ; d'autres ont choisis et organisés leur lieux de vie en fonction quitte à devoir faire des compromis; déjà dit ailleurs