Je m'intéresse de près au truc aussi, et je me demande quand même si là soit disant puissance de leur prévis, n'est pas juste qu'ils utilisent le Modèle Arome qui est très précis localement.
Je m'explique:
- le test au festikite
https://www.wezr.com/2015/10/16/test-en-conditions-reelles-de-wezr-sur-le-festikite/ OK dans ce coin autour de Villeneuve-lès-Maguelonne (et la baie d'Aigues-Mortes), c'est bien connu qu'il y a un thermique. Ce thermique est particulièrement efficace quand il y a un petit flux de Nord la nuit/le matin (10nds), l'après midi ça bascule localement Sud et c'est parti. Le modèle Arome prévoit ce phénomène local parfaitement, alors que Windguru avec le modèle GFS prévoit pétole (ou même du Nord).
Pour preuve aussi, cet été à la Grande Motte 13 jours de nav sur 15 (Foil) grâce à ce thermique local, totalement prévu par Arome mais pas par Windguru.
- Dimanche dernier matin sur le Léman, pétole sur tous les modèles, sauf Arome qui prévoit un petit flux de N pour le matin, phénomène très local aussi. Ça loupe pas je me suis fait une bonne nav en Foil avec 12-15nds.
Arome marche pas à tous les coups mais pour les phénomènes locaux il est très précis.
Donc la question va être qu'est ce que le Wezr apporte de plus (ou de moins!) que le modèle Arome ?
Seul moyen de vérifier, acheter le truc...