Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
Voile gun xr ou cannomball en formula https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=46997 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | foures [ 27 Juil 2010, 12:24 ] |
Sujet du message: | Voile gun xr ou cannomball en formula |
Bonjour comment marche les gun xr et cannomball en formula. Merci de me faire part de vos avis. |
Auteur: | Le Touriste [ 27 Juil 2010, 13:09 ] |
Sujet du message: | |
Sujet très intéressant j'envisage une Cannonball 9.6 pour ma Formula. En attendant la Booster en 8.7 ça marche bien. |
Auteur: | Musclor [ 28 Juil 2010, 20:47 ] |
Sujet du message: | |
Bonsoir, j'ai une gun XR 2007 en 10.9 mais je n'ai jamais eu de cannomball en surface équivalente. mon avis perso: - départ au planning légèrement en faveur de la cannomball - plage d'utilisation: XR - rapport vitesse/cap: XR - vitesse au largue: XR pour moi , la XR: le + : le plage d'utilisation le - par rapport à la cannomball: la prise de planning à surface équivalente le - de la xr: la perte de vitesse au cap mais cela vient surement de mes réglages la xr en action à partir de 2'20" http://www.vimeo.com/1870092 |
Auteur: | krazyxav [ 31 Juil 2010, 07:07 ] |
Sujet du message: | |
J'ai une xr 10,9 2008 avec comme mât un nautix race pro 520 (100%; 34). Malgré mon poids (120kg), je me suis éclaté dans les thermiques d'été sur l'île d'oléron (spot la gautrelle). Utilisée avec une GT85, donc pas une formula. Planing assuré à 12 noeuds. Très rapide au travers/largue (31,7 au gps), ça remonte quand même pas mal. une fois que j'ai le planning, je ne le quitte plus sauf à passer dans un très long trou d'air à moins de 6 noeuds. Les plus de la xr: performances Les moins: lourdeur en statique, fourreau xxl (au moins 100 litres de flotte à relever au tire veille) La cannonball? Je ne connais pas mai je dirais plage haute moins étendue. |
Auteur: | actionreplay [ 31 Juil 2010, 22:07 ] |
Sujet du message: | |
krazyxav a écrit: J'ai une xr 10,9 2008 avec comme mât un nautix race pro 520 (100%; 34).
Bonjour, Comment arrives-tu à passer un 520 sur une 10,9 ? Rallonge en tête de mât + Rallonge de base ? |
Auteur: | Musclor [ 01 Aoû 2010, 07:20 ] |
Sujet du message: | |
Je me permets de répondre (je la passe sur un 520 D4) Rallonge de tête 30cm pour moi. La voile ouvre un peu trop en tête, le creux est très (trop) prononcé mais le combo marche pas trop mal... J'ai essayé un Xtender 50cm mais le profil etait moins bon... |
Auteur: | krazyxav [ 01 Aoû 2010, 11:39 ] |
Sujet du message: | |
Le contraire pour moi, c'est plus zoli avec un xtender fait maison. Et en plus, je rentre pile poil dans la zone de renfort du mât.... Que vouloir de plus? |
Auteur: | actionreplay [ 03 Aoû 2010, 18:41 ] |
Sujet du message: | |
Merci à vous deux pour les réponses... J'ai actuellement une Gun Raptor 10.5 qui se monte sur un mat Décat 100% de 520, mais elle commence à vieillir et dans les nouvelles gammes, il n'y a plus de voile de cette taille qui passe sur cette longueur de mât. - Où trouver une rallonge de tête qui s'adapte sur le Décat ? - Pour ce qui est d'un Xtender ou d'un équivalent fait maison, est-ce qu'on y ajoute en plus une rallonge classique pour ajuster la longueur ? |
Auteur: | krazyxav [ 03 Aoû 2010, 19:30 ] |
Sujet du message: | |
Pas l'extension en tête, tu peux aussi la faire toi même (très bon tuto dans la zone trucs et astuces). Tu peux aussi utiliser une rallonge réglable dans l'Xtender, mais attention à la longueur de la réglable, tu risques d'avoir une interférence mécanique avec le manchon de la rallonge fixe. La longueur de la fixe avant le manchon doit être supérieure à celle totale de la réglable. Voici comment j'ai établi la longueur de la mienne: j'ai pris la longueur d'amure indiquée sur la voile. J'ai ensuite mesuré le précisément le mât. On peut facilement en déduire la longueur théorique de la rallonge. J'ai coupé 10 cm trop grand, puis j'ai affiné sur un réglage plage haute. De cette façon, pas besoin de rajouter de rallonge supplémentaire. Pour le réglage vent faible, je rattrape l'éloignement de la poulie d'amure (ce qui provoque un manque de creux en bas de la voile) en mettant un peu plus de tension dans la sangle d'amure. |
Auteur: | Musclor [ 03 Aoû 2010, 19:53 ] |
Sujet du message: | |
Pour la rallonge de tête: Nautix 30cm. Je fais quelques tour avec du scotch tissus style Duke Tape pour récupérer le diamètre du top du mat Décathlon ... |
Auteur: | guillaume33 [ 03 Aoû 2010, 20:04 ] |
Sujet du message: | |
pour ma part je passe un 520 sur la XO golds de 11m ² sans aucun probleme avec une bonne rallonge MXT 48 . Et cote puissance ça pose aucun probleme. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |