Conseil planche de vague rapide

Julo56 · **Posté:** 06 Jan 2015, 10:19

Comme indiqué dans le titre, je recherche une planche rapide et pas trop radicale, utilisable de 4.2 à 5.3 pour un gabarit de 73 kg. De préférence confortable et utilisable pour du bump and jump.
Je pensais à une Exo X-wave 81 ou une JP Single Thruster 82 ou 83.
Merci pour vos avis

Julien

magnum35 · **Posté:** 06 Jan 2015, 12:58

Une Angulo CV 1

http://anguloboards.com/products/windsu ... oards/cv1/

La version 2015 va être sublime de chez sublime

ThierryP · **Posté:** 06 Jan 2015, 13:43

Une Starboard Kode Wave 77 litres, WOOD ou Technora!

Altoids · **Posté:** 06 Jan 2015, 13:59

une JP freestylewave 77

ma fsw85 est ma wave light .... elle surf vraiment bien !!
mais surtout, quelle vitesse !!!!

WindBreizheur · **Posté:** 06 Jan 2015, 18:29

Starboard kode wave 77. Single ou twin au choix. Utilisé une fois en single pour l'instant avec une 5.7 et un aileron de 23 dans 16/18n (les autres étaient en 7m de slalom).... accélération énorme, départ planning au top, excellente vitesse, appel de saut terrible!!!

Hate de tester en twin dans les vague ou même en single avec une voile plus petite genre 4.7

Julo56 · **Posté:** 07 Jan 2015, 08:55

Merci pour vos réponses;

Angulo CV1 : trop volumineuse je pense (90l) mais quid de la Chango 81 Vincent ?
Starboard Kode wave 77 : j'ai entendu beaucoup de bien de cette planche, est-elle confortable ?
JP FSW 77 : pourquoi pas mais même question pour le confort (j'ai actuellement une JP Wave 83) ?

WindBreizheur · **Posté:** 07 Jan 2015, 11:23

La Kode Wave 77 je ne l'ai essayé qu'une fois pour l'instant, dans un petit clapot serré, ça passe très bien, ça ne tapait pas malgré le shape très tendu qu'elle a pour une planche de vague. A mon avis elle a un très gros potentiel en freeride en plus de ses qualités reconnues en vague

ThierryP · **Posté:** 07 Jan 2015, 16:39

Julo56 a écrit:

Merci pour vos réponses; Starboard Kode wave 77 : j'ai entendu beaucoup de bien de cette planche, est-elle confortable ?

Son confort sera évidemment lié à sa construction: moyennement confortable en carbone, bien plus confortable en Wood, et encore plus confortable en Technora.

WindBreizheur · **Posté:** 07 Jan 2015, 16:44

Je l'ai en wood

Déjà en wood elle est ultra vive et décolle très tot, pour un petit ou moyen gabarit je ne vois pas trop l’intérêt de partir sur la carbone.

Ke Zia · **Posté:** 07 Jan 2015, 19:51

WindBreizheur a écrit:

Je l'ai en wood

Déjà en wood elle est ultra vive et décolle très tot, pour un petit ou moyen gabarit je ne vois pas trop l’intérêt de partir sur la carbone.

Pour partir encore plus tot ? :lol:

Par apport au sujet, si t'es 90% du temps en nav' normale et le reste surf, pars sur une FSW.
80l c'est un bon volume pour 4.2/5.3 (pour ton poids on serait tenté de dire un peu moins, mais pas de 3.7...).
Une thruster boosteras un peu ton surf, mais single pour la plupart des conditions à priori

Si t'es plus 70/30, regarde plutot ce que t'as proposé toi même : JP single thruster, Exocet X-wave, voire Fanatic Triwave, Starboard Kode (déjà proposé)... Bref, les planches de vague euro comme on dit.
Thruster en général, et single quand c'est plus flat.
Plus 80/85l pour des planches de ce type.

Pierre74 · **Posté:** 16 Jan 2015, 22:30

Si tu retiens l'option FSW regardes aussi peut-être une Tabou 3S 86.
Si les vagues ne poussent pas trop et que tu ne cherches pas un truc très radical, ça passe très bien et ça pardonne beacoup.
Et pour le B&J tu es le roi du pétrole: confort, vitesse et contrôle.

Pour élargir encore, il y a aussi des nouveautés chez Quatro (Tetra 89 et Sphere 85) qui a priori sont plus nerveuses que leur shapes habituels, à voir en test.

Julo56 · **Posté:** 20 Jan 2015, 16:30

J'ai entendu beaucoup de bien sur la 3S mais j'ai un peu peur que la 86 soit grosse pour 4.2...

ThierryP · **Posté:** 20 Jan 2015, 21:38

Julo56 a écrit:

J'ai entendu beaucoup de bien sur la 3S mais j'ai un peu peur que la 86 soit grosse pour 4.2...

+1 Pour 73 kgs et 4.2, je pense que 80 l. est le grand maximum. Un peu moins (entre 72 L -si vent régulier- et 78 L -si vent irrégulier- ) serait mieux.

Pierre74 · **Posté:** 24 Jan 2015, 06:56

C'est vrai que ça peut être encombrant dans ces conditions. La 3S existe aussi en 76 mais elle est rarement testée, je ne sais pas ce qu'elle donne dans les minis pour ton poids. Le site Tabou la donne pour 5.7 en maxi, à voir.
Bon j'arrête de pousser ce flotteur, j'ai pas d'actions chez Tabou.
De toute façon c'est difficile d'avoir toujours sous les pieds le volume idéal.
Au niveau plage d'utilisation, les thruster convertibles single ont un certain avantage. Tu peux te permettre de prendre quelques litres supplémentaires.

Kouby · **Posté:** 24 Jan 2015, 07:59

WindBreizheur a écrit:

Je l'ai en wood

Déjà en wood elle est ultra vive et décolle très tot, pour un petit ou moyen gabarit je ne vois pas trop l’intérêt de partir sur la carbone.

J'avais essayé les 3 constructions (teknora, wood, WC) avant d'acheter la mienne et j'ai pris la carbone

Certes plus raide (ça se sent surtout en réception de saut, heureusement j'ai des talonettes :shock:

) mais sinon plus performante dans tous les domaines. Et pourtant je ne m'en sert que par vent fort : 4,7 et moins (c'est la 74 de 2009 et je fais 83kg)

Conseil planche de vague rapide

Qui est en ligne