Nous sommes le 10 Nov 2024, 00:22

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 19 Oct 2024, 13:17 
Hors ligne

Inscription: 23 Sep 2019, 13:11
Messages: 27
FiFi a écrit:
avida dollars a écrit:
(...)
Un mec qui navigue à 28/30 noeuds ( la majorité d'entre nous un peu exitée) à combien va t il monter sur son homespot avec un tel foil après avoir déboursé 5 ou 7000€ ?
L'achat plaisir, la formule 1 des mer ca je peux comprendre comme plaisir

chapeau, super taf !


C'est toi que je cite mais tous les messages sont très intéressants.
Si on prend un random comme moi, qui ne dispose pas de plans d'eau ni de conditions lui permettant de passer le cap supérieur (pas assez de sorties, matos hétérogène séparé sur deux régions quand les réglages deviennent plus important, et niveau vraiment quelconque).
Ben je pourrais / je devrais soutenir ce marché du très beau produit car vraiment ça fait rêver.
Ensuite je retombe sur terre, et :
- je ne suis pas sur du tout de faire monter mes Vmoy et Vmax en remplacant mon IQ par un Patrik ou un Phantom
- je crains que ces produits ne soient pas adaptés à mon usage et mon gabarit : je me trompe peut être mais je voudrais une aile quand même un peu plus perf que le matos débutant mais trop grande pour être vendable en course. Il me manque une taille dans tous les catalogues.
- le prix reste élevé et l'occase rare. On a eu du Phantom bradé mais si il est réputé performant et glissant il a aussi l'air assez fin à régler : je n'ai ni le temps ni le niveau. C'est peut être vrai, c'est peut être faux, mais à partir du moment où ça guide mon non-achat ça devient une réalité commerciale.
- le Patrick éclipse le Phantom et tous les autres, mais on est trop cher pour que ça devienne un produit de masse. Et il n'y a pas de place au sommet pour 3 marques sur notre micro marché. Peut être à peine pour une seule.


Il y a beaucoup d'histoires de gens qui obtiennent quelques nœuds de plus en vitesse / vitesse soutenue avec le foil Patrik.
Et la nouvelle génération de foils a plus de portance pour des surfaces plus petites. Des surfaces plus petites donnent une vitesse plus élevée.
Cela vaut-il le prix pour le coureur moyen ? A mon avis, non, mais il y a beaucoup de pilotes de course sur la route qui sont convaincus qu'ils ont besoin d'une voiture de sport. S'ils s'amusent avec, alors pourquoi pas.
De plus, je n'ai pas besoin de m'écraser à 35 nœuds, de casser un mât ou de me faire des bleus à la cage thoracique.
Mon Loke Race 2021 actuel prend de l'âge et j'ai un œil sur le marché pour le remplacer. J'aime beaucoup le fait d'avoir très peu de réglages sur la Loke. Cela facilite la vie, surtout quand il n'y a pas beaucoup de temps dans l'année pour surfer. La phantom R est un bon foil, et de bonnes occasions existent maintenant, mais pour moi il y a trop d'options de réglage. Je pense que je vais être patient pendant encore un an, peut être 2 et trouver une bonne offre de Patrik.
Pour l'instant ta taille/poids se rapproche du poids idéal PWA/IQFoil pour le foil :)

Traduit avec DeepL.com


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 19 Oct 2024, 16:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Fév 2006, 15:15
Messages: 1301
Julien, en nous donnant l'occasion de partager SES SENSATIONS, s'est efforcé de les relativiser. En fait, il a tenté de les relier à de multiples hypothèses. En soi, c’est déjà un travail fatiguant.

Dans un monde parfait (et si Julien l'avait voulu) cela n'aurait pas de prix de pouvoir savoir de quoi ce genre d'outils sont capables entre les mains de professionnels, de foilers confirmés et de simples passionnés. Des chiffres, des chiffres à analyser et à comparer...

En fait, si (pour le moment) nous ne voyons pas AFS dans PWA (je suis presque sûr que ce n'était pas le domaine pour lequel ce foil a été étudié) cela n'empêche pas Tizio de bien faire (et/ou s'amuser beaucoup) avec ses amis .
De même, le foiler de niveau intermédiaire est susceptible d'augmenter immédiatement et facilement ses scores en utilisant (par exemple) le Patrik (bien réglé et mené). À mon avis, la même chose se produirait (dans les mêmes conditions) avec n'importe laquelle des 4 marques mentionnées.
Mais c'est quand on a besoin d'un supplément que certains problèmes surgissent et seuls quelques-uns sont capables d'apprécier VRAIMENT les qualités de telle ou telle marque.
Bref, même si plus de 30 nœuds sont possibles pour chacun des foils de la liste, ce n'est pas la norme pour chaque utilisateur....
...mais je reste d'avis qu'un outil facile à gérer peut valoir plus qu'un autre qui ne l'est pas


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 24 Oct 2024, 16:38 
Hors ligne

Inscription: 05 Mai 2012, 10:41
Messages: 5
RAS


Dernière édition par Windplanche le 26 Oct 2024, 13:50, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 24 Oct 2024, 17:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Fév 2018, 16:39
Messages: 236
Localisation: San Francisco, Californie
Et le nouveau F4?

_________________
Phantom board Iris 85R/78R
Point 7 F1SL 6.8
Neilpryde Evo Flight IV 5.7
Phantom foil Iris R 550/430 Infinite 560
Fuselage evo 100 Stab200/ Fuselage Spark 100 Stab 190 175
1m85/85kg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 25 Oct 2024, 08:33 
Hors ligne

Inscription: 23 Oct 2019, 14:51
Messages: 1716
San Francisco Bay a écrit:
Et le nouveau F4?


Ils en ont livré chez toi ?


Je suppose que tu as vu la vidéo sur le nouveau foil : https://www.youtube.com/watch?v=a-pwk2A7PQI&t=1s

_________________
Spots: De l'Etang de Berre à la Rade de Hyères

Tabou Aire Ride + 81
Sabfoil Set
Sailworks Flyer 8.2 / Phantom Iris X 6.6 / Gun Torro 4-5-6


Dernière édition par Ricoune le 25 Oct 2024, 11:59, édité 2 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 25 Oct 2024, 11:17 
Hors ligne

Inscription: 05 Mai 2012, 10:41
Messages: 5
[


Dernière édition par Windplanche le 26 Oct 2024, 20:41, édité 4 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 25 Oct 2024, 21:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Fév 2018, 16:39
Messages: 236
Localisation: San Francisco, Californie
Ricoune a écrit:
San Francisco Bay a écrit:
Et le nouveau F4?


Ils en ont livré chez toi ?


Je suppose que tu as vu la vidéo sur le nouveau foil : https://www.youtube.com/watch?v=a-pwk2A7PQI&t=1s


Oui j’ai vu le nouveau mât de 100cm et la finition est magnifique, la connection mât/fuselage est inspiré du foil “Mikes Lab” qui est une référence en kitefoil racing et maintenant en wing.

_________________
Phantom board Iris 85R/78R
Point 7 F1SL 6.8
Neilpryde Evo Flight IV 5.7
Phantom foil Iris R 550/430 Infinite 560
Fuselage evo 100 Stab200/ Fuselage Spark 100 Stab 190 175
1m85/85kg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 26 Oct 2024, 08:08 
Hors ligne

Inscription: 23 Oct 2019, 14:51
Messages: 1716
Il y a le nouveau 100 (ou 101) qui est droit, et le nouveau 95 avec une forme élargie en haut, comme la concurrence.

Mais je ne suis pas sûr qu'en France il y ait des foils 2024 qui naviguent, donc que Julien ait pu en tester un.

_________________
Spots: De l'Etang de Berre à la Rade de Hyères

Tabou Aire Ride + 81
Sabfoil Set
Sailworks Flyer 8.2 / Phantom Iris X 6.6 / Gun Torro 4-5-6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 27 Oct 2024, 17:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Fév 2018, 16:39
Messages: 236
Localisation: San Francisco, Californie
Ricoune a écrit:
Il y a le nouveau 100 (ou 101) qui est droit, et le nouveau 95 avec une forme élargie en haut, comme la concurrence.

Mais je ne suis pas sûr qu'en France il y ait des foils 2024 qui naviguent, donc que Julien ait pu en tester un.


Il y a un nouveau 100 (meme forme élargie que le 95)

_________________
Phantom board Iris 85R/78R
Point 7 F1SL 6.8
Neilpryde Evo Flight IV 5.7
Phantom foil Iris R 550/430 Infinite 560
Fuselage evo 100 Stab200/ Fuselage Spark 100 Stab 190 175
1m85/85kg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 28 Oct 2024, 10:40 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mar 2007, 18:39
Messages: 2975
Localisation: Brest
San Francisco Bay a écrit:
Et le nouveau F4?


Pas testé, je n'ai vu qu'un seul utilisateur avec le 2024 cette année

_________________
Foil : AHD Compact foil 83 ; AFS 100 700/370cm² ; Loke Ultimate 700/410cm²
Fun : Fanatic Falcon136 ; Sainte Fanatic Falcon 105 2007 ; Vénérable Fanatic Falcon 89 2008 ; Starboard Isonic 80 2013 ; Ailerons ALF
Voiles : Gun GSR 7.8 / 7 / 6.3m² ; Vector 5.6m²; Loft Blade 5.1 / 4.6m²


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 29 Oct 2024, 00:15 
Hors ligne

Inscription: 23 Oct 2019, 14:51
Messages: 1716
San Francisco Bay a écrit:
Ricoune a écrit:
Il y a le nouveau 100 (ou 101) qui est droit, et le nouveau 95 avec une forme élargie en haut, comme la concurrence.

Mais je ne suis pas sûr qu'en France il y ait des foils 2024 qui naviguent, donc que Julien ait pu en tester un.


Il y a un nouveau 100 (meme forme élargie que le 95)


Je viens de le voir sur le site internet, merci

_________________
Spots: De l'Etang de Berre à la Rade de Hyères

Tabou Aire Ride + 81
Sabfoil Set
Sailworks Flyer 8.2 / Phantom Iris X 6.6 / Gun Torro 4-5-6


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 31 Oct 2024, 01:26 
Hors ligne

Inscription: 21 Mai 2008, 10:27
Messages: 6398
Localisation: Nouvelle-Calédonie (22° S.), Kanaha, Kihei (21° N.)
Robertos a écrit:
Pour l'instant ta taille/poids se rapproche du poids idéal PWA/IQFoil pour le foil :)

Avec l'évolution de la taille des voiles utilisées en iQFoil pour la nouvelle Olympiade par les hommes (8 m. contre 9 m. précédemment) et les femmes (7,3 m. contre 8 m. auparavant), le poids des concurrents en iQFoil devrait baisser sensiblement, ce qui est le but recherché par la classe iQFoil (afin de pousser encore plus de gens à rejoindre celle-ci); et donc les morphologies idéales en iQFoil et PWA pourraient devenir différentes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Test et comparaison foil Patrik, Loké, Z, Phantom, AFS
MessagePosté: 01 Nov 2024, 08:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Fév 2006, 23:38
Messages: 8295
Localisation: Alsace + Limousin
En loisir balade je suis très content de la Raise 9.0 sur l’IQ avec aile de 1000 ou de 900.
Ensuite j’ai effacé 7 kilos sur le bonhomme depuis l’été ce qui devrait me redonner un peu de plage basse.
Dès que possible je passe à la GSF 8.0 qui elle a une plage d’utilisation très large et reste une bonne taille sur le flotteur si le vent est assez présent pour lancer la machine.

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 28 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com