Nous avons un groupe discussion à ce sujet depuis 2 ans, animé par la FFV (il y a quelques acteurs externes à la FFV) ... mais au final c'est le bureau de la FFV qui prendra la décision finale.
Au sein de ce groupe de réflexion, il ya des avis très différents donc on est loin d'un consensus. Par contre, le décision reflétera le choix de la majorité dans le groupe.
Cela prend du temps car la FFV est une grosse machine qui a malheureusement de l'inertie, notamment du au fait que c'est probablement la plus grosse fédération au monde en terme de nombre d'adhérents. La structure hiérarchique matricielle (élus et cadres) est assez complexe.

Ce que je peux vous dire, c'est que la majorité au sein du groupe est farouchement opposée sur le principe à un système de monotypie, et que nous essayons malgré tout de proposer des solutions pour éviter une course à l'armement. Autant dire que c'est très compliqué quand on peut conjuguer ceci avec la possibilité que chaque marque puisse s'exprimer, et que les produits posent continuer à évoluer.
Quelque soit le choix, j'ai redemandé il ya quelques jours que la positon de la FFV soit très rapidement publiée pour le championnat de France 2021, sachant que la déclinaison régionale appartient aux ligues puisqu'elles sont souveraines sur les sélections régionales

Voilà pour ce que je peux en dire, ne voulant pas spoiler les annonces officielles.

Est-il possible de sonder la FFV pour savoir s'il y a débat interne au sujet de ce choix, ou bien si un large consensus s'impose déjà, dans un sens ou dans un autre? Ou de se renseigner auprès de dirigeants de clubs ou de ligues régionales, par exemple? S'il y avait déjà un consensus, alors il vous serait facile de prendre une décision, sans attendre que celle de la FFV soit officialisée.

TAHE souhaite développer une nouvelle classe avec la Techno Foil 130 pour faire le lien entre la Techno 293 OD et l'IQ

On pourrait aussi sonder les jeunes qui utilisent le matos et leurs parents qui payent le matos !?

On imagine comme les gamins seraient contents de naviguer en Techno Foil 130 plutôt qu'en iQFoil 85!

étant parent d'un jeune coureur, sacré casse-tête, oui..;
entre les infos contradictoires, les suppositions, les différences de performances entre les combos et surtout : la disponibilité du matériel ...
sinon, des tests on été organisés par la FFV début juillet pour les enfants, qui ont pu tester différentes solutions.

Il y a un pack (iQFoil 85) qui débouche tout droit sur l'olympisme, est performant, évolutif à travers les classes d'âge, et avec lequel il est agréable de naviguer. Son choix devrait être une évidence totale, mais non...

L'idéal serait une monotypie tout court avec l'IQ85 pour emmener un maximum de jeunes vers l'olympisme mais il semble que ce ne soit pas le choix de la FFV pour 2021.
En attendant, c'est la course à l'armement et cela risque de laisser sur le côté beaucoup de jeunes talentueux.

Ce que je peux vous dire, c'est que la majorité au sein du groupe est farouchement opposée sur le principe à un système de monotypie

Je parlais évidemment du choix de la FFV; comme d'habitude, elle semble totalement à côté de la plaque. L'Olympisme a fait le choix de la monotypie, qu'elle doive s'aligner semble une évidence, mais non, il faut aller chercher d'autres solutions.
Pendant ce temps, que font les Hollandais, Allemands et autres?

On imagine comme les gamins seraient contents de naviguer en Techno Foil 130 plutôt qu'en iQFoil 85!

Un peu partisan non?
Y a de bons retours sur la techno 130, le shapeur est un bon, la planche est fabriquée en France, c’est pas mal comme argument je trouve, et moi les gamins que je vois avec à Monteynard ont l’air de se faire plaisir et ils marchent bien!!