yyougoz a écrit:
Bonjour, quel serait à votre avis le comportement du noé 97 avec une isonic 114L 2016? Elle fait 76.5cm de large...pour un rider de 68/70kg !
Comme avec toutes les planches de slalom de ce gabarit sur lesquelles tu montes un foil
EN gros, ça fonctionne parfaitement , mais le pied arrière n'est pas confortable. Cela ne pose aucun problème quand tu débutes car tu ne met pas le pied dans le strap. Par contre, cela freine la progression par rapport à une planche plus plate et plus large sous le pied arrière.
La faible largeur de la planche sous le pied arrière limite également le contrôle. Une fois encore, aucun soucis tant que tu restes droit sur ta planche en mode freeride .. mais dans ce cas peu d'intérêt d'avoir un 97. Si tu envisage un mode de navigation plus slalom (c'est souvent le cas des anciens slalomeurs), le contrôle d'un mat de 97 avec une si faible largeur derrière va devenir moins intéressant.
Pour toutes ces raisons, sur ce type de planche, la version en mat de 80 est plus adapté.
Donc 2 options
- si l'utilisation de la Isonic est très transitoire pour débuter avec l'envie de passer à une navigation type slalom en foil avec une planche dédiée, tu peux prendre un 97, et dès que tu auras passé le cap du débutant, tu achèteras une planche adaptée au 97
- si tu penses t'orienter vers une pratique plus freeride (petite voile, maniabilité), tu peux rester avec la Isonic, mais je choisirai le NOE 80 dans ce cas.
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
