Compatibilité mats / voiles Severne

ThierryP

Windrider34 a écrit:

Slalom ou Foil Matteo Iachino navigue avec des mats Patrik pour des problèmes de fiabilité des mats Severne.
Lui a le temps d'adapter et de régler le matos, je ne sais absoluement pas si c'est plug & play par contre. On commence a trouver des mats Patrik à prix doux en occasion.

Quand on ne sait pas de quoi on parle, on évite de poster, cela évite de répandre de fausses informations.
Le seul "mât" Patrik utilisé par Matteo Iachino est celui de son foil. Source: son team manager.
Il serait d'ailleurs surprenant qu'il utilise un mât Patrik pour ses voiles Severne: les mâts Patrik sont des True Constant Curve, alors que les Severne sont des Constant Curve tendance Hard Top.

jim22

Et encore une casse hier … d’un copain
4.60 Severne sur HG7 7.0 sur la plage quelques minutes après le gréage.

C’est son deuxième en quelques semaines.

Ça commence à ressembler aux pires années des mats Pryde !

jim22

PS:

Histoire de …Confirmé par un coureur PWA, Mattéo utilise bien des mats Patrik.
De là à savoir s’il le fait sur toutes ses voiles …?

ThierryP

Il n'utilise un mât autre que Severne que pour une seule longueur, et il n'est pas de marque Patrik. Tous ses autres mâts sont des Severne.
C'était le cas à Fuerteventura il y a quelques jours.

Windrider34 · **Inscription:** 29 Déc 2023, 18:19 **Messages:** 169

jim22 a écrit:

Et encore une casse hier … d’un copain
4.60 Severne sur HG7 7.0 sur la plage quelques minutes après le gréage.

C’est son deuxième en quelques semaines.

Ça commence à ressembler aux pires années des mats Pryde !

Une véritable hécatombe, c'est pire que Pryde à la belle époque de ce que j'ai entendu. Tout le paddock PWA est au courant, pas simple au sein du team Rider SEVERNE.

C'est pour cela que Iachino utilise une autre marque, il ne veut pas planter sa saison.

Les shops malheureusement doivent assumer, pas évident pour certain ....

AddictOwind · **Inscription:** 26 Sep 2020, 09:37 **Messages:** 823

Albeau devra faire attention pour son prochain record de vitesse. :shock:

Si un amateur a cassé 2 mâts en quelques semaines, Albeau risque d'exploser ce score plus que le record... :roll:

Sébastien.A

jim22 a écrit:

Pour moi, c’est un coup à s’orienter vers une autre marque de voiles ! (J’ai connu cela avec des Evo 6)
Dommage car les HG sont vraiment efficaces.

passe sur du P7, plein de marques de mât sont compatibles :wink:

Pàf

Sébastien.A a écrit:

jim22 a écrit:

Pour moi, c’est un coup à s’orienter vers une autre marque de voiles ! (J’ai connu cela avec des Evo 6)
Dommage car les HG sont vraiment efficaces.

passe sur du P7, plein de marques de mât sont compatibles :wink:

Ouaip

jim22

Le jour où je changerai ce sera pour une marque qui propose un étagement du type 6/7/8 comme les Severne et comme c’était le cas avec les Iris X Phantom.

Et non des étagements à la con du style 6.6/7.4/8.2…

Sébastien.A

jim22 a écrit:

Le jour où je changerai ce sera pour une marque qui propose un étagement du type 6/7/8 comme les Severne et comme c’était le cas avec les Iris X Phantom.

Et non des étagements à la con du style 6.6/7.4/8.2…

parce que tu crois que quand P7 écrit 5.8 ou 6.8 ça change quelque chose ? :lol:

ahh le marketing !!
ce sont des 6 et 7m, faut arrêter! c'est dans le tête et puis même 0.2 c'est quoi ? que dalle

nicopen · **Inscription:** 15 Nov 2017, 08:46 **Messages:** 666 **Localisation:** Lancieux

Sébastien.A a écrit:

parce que tu crois que quand P7 écrit 5.8 ou 6.8 ça change quelque chose ? :lol:

ahh le marketing !!
ce sont des 6 et 7m, faut arrêter! c'est dans le tête et puis même 0.2 c'est quoi ? que dalle

Je ne pense pas que ce soit la surface qui le gène... il te parle de l'étagement !
Il veut un étagement d'1m entre les surfaces pour couvrir sa plage d'utilisation avec 3 voiles là ou avec un étagement de 0.8m, il t'en faut 4.

jim22 a écrit:

Le jour où je changerai ce sera pour une marque qui propose un étagement du type 6/7/8 comme les Severne et comme c’était le cas avec les Iris X Phantom.

Et non des étagements à la con du style 6.6/7.4/8.2…

Jim, après vérif, les P7 2025 ont un étagement de 1m donc elles pourraient faire partie de ta short list :wink:

!

Sébastien.A

nicopen a écrit:

Sébastien.A a écrit:

parce que tu crois que quand P7 écrit 5.8 ou 6.8 ça change quelque chose ? :lol:

ahh le marketing !!
ce sont des 6 et 7m, faut arrêter! c'est dans le tête et puis même 0.2 c'est quoi ? que dalle

Je ne pense pas que ce soit la surface qui le gène... il te parle de l'étagement !
Il veut un étagement d'1m entre les surfaces pour couvrir sa plage d'utilisation avec 3 voiles là ou avec un étagement de 0.8m, il t'en faut 4.

jim22 a écrit:

Le jour où je changerai ce sera pour une marque qui propose un étagement du type 6/7/8 comme les Severne et comme c’était le cas avec les Iris X Phantom.

Et non des étagements à la con du style 6.6/7.4/8.2…

Jim, après vérif, les P7 2025 ont un étagement de 1m donc elles pourraient faire partie de ta short list :wink:

!

c'est là où le marketing prend tout son sens, ok il a un étagement de 1m... mais sur le papier, quelqu'un à vérifier ? personne ! si ça se trouve y a 1.2 entre deux surfaces puis 0.9 entre deux autres, c'est dans la tête tout ça, faut choisir les surfaces sur le papier par logique mais pas trop se prendre la tête avec ce qu'il y a écrit, c'est souvent du flan et faut se dire que si les marques ont établi un étagement c'est qu'il est, en théorie, validé par les coureurs en R&D

nicopen · **Inscription:** 15 Nov 2017, 08:46 **Messages:** 666 **Localisation:** Lancieux

Bien d'accord, personne n'a vérifié. Et suivant comment elles sont coupées, une 7.0 peut être plus puissante qu'une 8.0 aussi ... Sauf qu'à un moment il faut choisir et il faut bien se fier aux indications données par les marques.
Donc si ta 8.2xxx est équivalente à la 8.0yyy, si l'étagement est différent, il est vraisemblable qu'une 6.6xxx ne soit pas équivalente à la 6.0yyy là ou avec le même étagement, on peut se dire qu'une 6.2xxx serait elle aussi comparable à la 6.0yyy.
Ca dépend aussi bcp de ta voile "centrale" et de celle qui a une surface équivalente. Passer de 6.0-7.0-8.0 à 6.2-7.0-7.8 c'est pas tout à fait pareil que passer à 6.6-7.4-8.2 ou 5.8-6.6-7.4. Tous peuvent être envisageables suivant que ta voile de base est la petite, la moyenne ou la grande mais là ou le 1er cas peut être valable pour tous je pense, les 2 derniers cas peuvent être aussi très problématique.

Pierre74

Le gros facteur aussi c'est les tailles de mat.
J'y connais rien en slalom mais en vague je trouve plus judicieux de faire -0.5 avec un changement de mat plutôt que -0.7 avec deux surfaces taillées pour le même mat.

jim22

Je me suis souvent posé la question ; Est ce que d’une marque à l’autre les surfaces sont vraiment comparables à programme identique ?

Pour avoir eu des doublons sur du Loft/S2/Severne, en prenant comme référence la 7.7/8.0 , la réponse est oui.

Avec les changements de surfaces depuis 5 ans, je ne suis pas un coureur PWA, mais je trouve sue celà complique les choix .

J’ai pour habitude de faire mon quiver en partant de la plus grande surface : 7.8 ou 8.0

En slalom fin, c’était 7.8/7.0/6.3 pour une plage 14/30 knots
En foil, c’est 8/7/6 pour une plage 8/22 knots

Donc j’écarte les marques qui propose une 7.5 plutôt qu’une 7.7/8.0

Compatibilité mats / voiles Severne

Qui est en ligne