Paradoxalement, je préfère la 550 avec le fuselage 100 Evo
Je la trouve vite pied arrière avec le 100 PWA dans des vents irréguliers.

_________________
Powered by MWS

Tout à fait d’accord.

_________________
Ambassadeur F4 windfoil
https://www.instagram.com/ekramers62?ig ... _source=qr
1m85/85kg

Okay, j'essayerai à l'occasion mais le 100 evo me convient parfaitement. Reste le stab 175 à tester aussi

_________________
Foil: Phantom IRIS X/Spark 800-650-410/190-160-145 fus 100-30 et 105
Voiles: Warp Fol 2023 4.6m² / GSF 2025 5.6m² / Mach 5 2022 6.2m² (avec supplément isonic 87L)
Board: Patrik Foil Comp V2 85/80
75Kg +/-10%

Quelle cale utilisez-vous avec le 550 et 100 Evo fuse?

La cale "pas de cale" j'en met pas

_________________
Foil: Phantom IRIS X/Spark 800-650-410/190-160-145 fus 100-30 et 105
Voiles: Warp Fol 2023 4.6m² / GSF 2025 5.6m² / Mach 5 2022 6.2m² (avec supplément isonic 87L)
Board: Patrik Foil Comp V2 85/80
75Kg +/-10%

-0.5 pour moi

_________________
Powered by MWS

-0.9 pour moi

_________________
Ambassadeur F4 windfoil
https://www.instagram.com/ekramers62?ig ... _source=qr
1m85/85kg

J'ai souvent utilisé l'Iris RFoil aujourd'hui, la configuration est désormais très bien adaptée.
J'utilise les shims Backwing suivants :
900/110 fuselage/ 1,5 shim
730/100 fuselage/ 1,0
550/100 fuselage/ 1,2
430/100 fuselage/ 1,0 Je dois encore tester, j'avais un peu trop de pression sur le pied arrière

Pdm à 108,5 avec fuselage 100 evo
Pdm 112,5 avec fuselage 110
Pdm 107 avec fuselage Pwa
Avec le fuselage pwa, j'utilise une cale de 0,5 mm ou je n'utilise pas de cale.

Je suis toujours très satisfait du foil, je pense que le Spark ou l'Aeon ne sont pas rentables pour moi.