Trouvé sur le net :
http://www.foilever.com/fr/content/6-fo ... difference
http://www.foilever.com/fr/content/9-bo ... ation-foil
http://www.foilever.com/fr/content/11-t ... l-windfoil
| Windsurfing33 https://www.windsurfing33.com/forum/ |
|
| Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=104327 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | boli [ 21 Jan 2017, 10:45 ] |
| Sujet du message: | Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Trouvé sur le net : http://www.foilever.com/fr/content/6-fo ... difference http://www.foilever.com/fr/content/9-bo ... ation-foil http://www.foilever.com/fr/content/11-t ... l-windfoil
|
|
| Auteur: | gigi66 [ 21 Jan 2017, 10:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Merci Boli, je remarque concernant le foil alu qu'un rinçage systematique est impératif (Décidément je le sent pas l'alu) |
|
| Auteur: | FiFi [ 21 Jan 2017, 11:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Leur plan de deep tuttle est faux, et n'est qu'un honteux pompage sans citation du plan gasoil. |
|
| Auteur: | Gasoil fins [ 21 Jan 2017, 14:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
FiFi a écrit: Leur plan de deep tuttle n'est qu'un honteux pompage sans citation du plan gasoil. Boarf, honteux, à condition qu'on s'en préoccupe (surtout venant de kiteux, pardon, je l'ai pas dit  )
|
|
| Auteur: | FiFi [ 21 Jan 2017, 15:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
C'est pas bien de modifier les citations de quelqu'un  File donc revoir tes angles. |
|
| Auteur: | xtof [ 23 Jan 2017, 10:06 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
C'est nouveau, j'avais jamais entendu parlé d'aluminium "galvanisé"  Je connais l'aluminium anodisé par contre... Après ca parait logique de rincer son foil alu après chaque sortie et de mettre un petit coup de WD40 sur les vis. Pryde indique quand même utiliser un aluminium 6061 ce qui est plutôt rassurant comparé au wishbone en 7075 (Ergal) très sensible à la corrosion. |
|
| Auteur: | stef38 [ 23 Jan 2017, 10:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Pourtant ça existe depuis longtemps j'avais un pote qui avait un vieux dériveur avec une dérive en acier galvanisé, apres ça faisait quille vu le poids... |
|
| Auteur: | xtof [ 23 Jan 2017, 10:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Pour les aciers oui, on vient les recouvrir de zinc mais l'aluminium on vient l'oxyder en surface par une anodisation |
|
| Auteur: | stef38 [ 23 Jan 2017, 10:56 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Oups en effet j'avais pas fait gaffe. |
|
| Auteur: | FranckG31 [ 23 Jan 2017, 21:28 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
FiFi a écrit: Leur plan de deep tuttle est faux, et n'est qu'un honteux pompage sans citation du plan gasoil. Notons que "LE" plan Tuttle semble ne pas exister... Le plan KF box est faux aussi puisque justement, il est pyramidal ! Ce qui est aussi intéressant pour les démoulages ... Pour ce qui est de la ventilation, c'est sans doute plus simple à étudier que la cavitation qui normalement ne devrait se produire qu'à des vitesses très élevées. On peut aussi noter que les rayures sur l'alu peuvent aussi se reboucher à la résine ou au Syntofer. Par contre plus délicat à repolir sans attaquer l'anodisation. => peinture nécessaire après. Pour les foil carbone, je pense qu'il est aussi bien de les rincer car les inserts en laiton souffrent aussi du sel. |
|
| Auteur: | FiFi [ 23 Jan 2017, 23:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Ça c'est un peu plus précis : https://www.horue.fr/s/Boitier-Horue-2016-98kc.pdf Et on trouve les notes et le concepteur original sur le grand internet, seul un petit débat sur le rayon des arrêtes subsiste suivant les constructeurs Je te mets un autre lien quand j'aurais retrouvé le truc dans mes archives. Sinon je partage ton avis sur le coté nullissime de ce box sans dépouille. Un big tiga conic box aurait fait le boulot à l'époque. L'industrie a toujours eu un coup de retard, le power box est arrivé tard, pour #40 cm max quand les ailerons frôlaient déjà les 50 cm. |
|
| Auteur: | FiFi [ 23 Jan 2017, 23:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Le gars : http://www.int505.org/old_site/tuttle_0605.pdf Un peu de blabla : http://tikinews.star-board.com/forum/sh ... php?t=5410 Sous un autre prénom, ça ressemble : https://www.google.com/patents/US5176553 J'avais mieux mais ensuite je suis passé sur le plan horue pour faire mon moule et j'ai perdu les liens :/ Comme papa dans maman sur la version test : 
|
|
| Auteur: | Gasoil fins [ 24 Jan 2017, 17:47 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
FiFi a écrit: C'est pas bien de modifier les citations de quelqu'un File donc revoir tes angles. Tu as raison, le plan donné en lien par les kiteux est faux. Il traine sur le net depuis un moment (des années, ça date de l'ancien site tout noir....) , il avait fini en ligne je ne sais plus pour quelle raison.... Mais le plus drôle, c'est de ne pas leur dire Le plan Horue est à la cote, par contre. FranckG31 a écrit: Notons que "LE" plan Tuttle semble ne pas exister... Oh que si il existe, Mossieur tuttle avait déposé brevets et plans à l'époque. Pas sur que grand monde les aie par contre....
|
|
| Auteur: | FranckG31 [ 24 Jan 2017, 19:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Si ça peut répondre aux interrogations des débutants. |
Oui, mais comme personne ne l'a respecté au fil du temps, désormais, on trouve de tout ! |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|