San Francisco Bay a écrit:
Merci, si j'utilise un foil qui a une partie plate dans une boîtier DT, est ce que la calle de type Goyard ne serait ell pas en contact avec le boîtier en un seul point? Est ce un problème structurelle? Existe t il des calles qui couvriraient la partie non plate du foil?
Dans la pratique, si c'est le cas, le mieux est de "sacrifier" une cale qui va se compresser légèrement lors de son utilisation et va repartir les efforts car sa forme évolue. Ça ne reste que du plastique au final et ça a une capacité d'adaptation supérieure à celle du carbone de la planche et du boîtier.
Sur mon expérience personnelle, je n'ai jamais eu de problème sur les foils ou les planches. Au pire ce sont les cales qui se déforment.
Il n'y a pas d'intérêt mécanique à avoir une cale sur l'arrière du boîtier puisqu'il n'y a qu'à l'avant qu'il y a de la compression (la vis arrière est en traction).
Pour revenir au problème de non-parallèlisme entre le fond du boitier et le haut du Foil , l'idéal est de laisser une cale se compresser et prendre la bonne forme puis de caler en utilisant cette cale comme adaptation.
Je n'ai pas fait de cale d'adaption car d'un boîtier a l'autre, les angles changent et elle ne conviendrait jamais totalement...
C'est pas idéal,mais comme personne n'a exactement les mêmes dimensions de boîtier et de tête de Foil, on fait comme on peut !