Désolé si les remarques au sujet du ton des messages concernent les miens.
Je n’ai pas d’animosité particulière à l’égard d'Antoine, si ce n’est la volonté de lui faire changer d’avis, volonté réciproque on dirait.
Du coup, j’hésite à remettre une pièce dans la machine.
Bon j’y vais quand même.
Antoine, l’endroit où je navigue n’a rien d’exceptionnel ou de prestigieux, je ne le mentionnais pas pour me la raconter.
Je voulais juste dire qu’en de nombreuses années de navigation à différents endroits, c’est le seul spot où je me trouve avec un courant de face, c'est peu fréquent.
Or, j’ai l’impression que lorsque tu prends des exemples, tu évoques plutôt un courant latéral.
Bref, dans ces passes qui sont étroites avec pas mal de cailloux à éviter, je fais un strict travers, j’ai pas le choix.
A l’allé, face au courant, le foil veux monter, au retour avec le courant, j’ai parfois du mal à maintenir le vol.
Peux-tu expliquer ce phénomène?
Promis, c’est la dernière fois que je pose la question mais STP, ne me dis pas que c’est une illusion.
verhaeghe a écrit:
Ben si, tu te trompes depuis le début mais c'est pas grave...
Cela augmenterait la portance de ton foil si tu étais attaché à un point fixe genre le gars sur la rivière... Dès qu'il lache son palonier, le courant reste là mais sa portance disparait...
Moi, je pensais qu’en windsurf on avait bien mieux qu’un palonnier entre les mains puisque la voile nous permet d’aller contre le courant et de le remonter.
Explique moi pourquoi, lorsque c’est un palonnier, la portance liée au courant existe, et lorsque c’est une voile, elle disparait.
Je précise au passage que la portance est bien le terme "officiel" pour décrire cette force qui est la somme de toute les micro-pressions exercées par l’écoulement du fluide sur le profil.
Elle est verticale et orientée vers le haut... si tout se passe bien.