oliwood a écrit:
mais ...
Faut il vraiment un mètre de large pour planer ? 
Bien sûr que non, mais si on sait qui prépare ce type de soumission, et tout le lobying qu'il y a derrière, on comprend que l'on en arrive là.
Que ce soit du point de vue équité sportive, du point de vue commercial, pour l'avenir de notre sport etc. etc. ... il y aurait 1000 raisons de ne pas aller sur ce type de matériel, mais ceux qui prennent ces décisions sont bien loin de ce type de préoccupations. Je suis très bien placé pour la savoir .. malheureusement.
Le haut niveau s'intéresse au haut niveau et uniquement ... c'est comme ça, c'est malheureux, c'est triste, c'est égoïste, car ils oublient un peu trop que ce sont les clients 'normaux' qui financent une partie de leurs carrières, via divers truchements : sponsoring, financement, subventions, etc.
Dans ce monde très conservateur, difficile de faire bouger les lignes, même avec beaucoup d'énergie
Ceci dit, on préfère encore voir une formula foil qu'une RSX actuelle ... sans compter que le windsurf aurait bien pu disparaitre des JO. Il faut que l'on s'en contente.
La dernière ligne est importante : cela veut dire rulebox. En fonction de la façon dont elle sera établie, le cout du développement peut vite s'envoler , et ce sont toujours les mêmes qui vont payer
Le seul point positif, si cela en reste là, c'est qu'à priori, la voile serait limitée à 9m (je sais, c'est déjà énorme) ... un moindre mal en comparaison avec d'autres circuits
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
