Nous sommes le 27 Avr 2024, 03:24

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 06:18 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1007
Localisation: Grenoble
Pour un gabarit ligth (62-63kg), débutant (12 sessions en foil), lac à 90%, voile de 7m² (6 - 5.2 - voir 7.8 que je risque de vendre rapidos!), je pense prendre un Noé 80, (ou un Noé 97 si le budget le permet).
Mon cœur balance entre la JP 120 ES, ou la JP135 ES (que je peux avoir un peu moins cher...)

Pour mon gabarit la JP 120 semble plus cohérente avec le Noé 80, mais avec le Noé 97, la 135 serait plus adaptée :idea:

Vos avis m'intéresse :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 13:10 
Hors ligne

Inscription: 03 Nov 2004, 21:06
Messages: 723
Localisation: Almanarre
Vu ton poids et ta voile maxi de 7.0, une planche de 75-80 de large devrait suffir

_________________
Le slalom, c’est top

Isonic 63-67
15 X 85
Jp 92 super ride, Jp 84 fw, da bomb 77

1m76 70 kilos

Habite Carqueiranne à 3 km Almanarre


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 13:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Fév 2008, 19:52
Messages: 9599
Localisation: PERPIGNAN
Voila ce que disait Eric dans son comparatif, à mon avis la JP120 suffit :wink:

"Plus récentes, les Starboard Foil 122 et JP Hydrofoil 120 correspondent à une vision plus moderne et plus sportive du foil freeride. Pour des gabarits légers, ces 2 flotteurs peuvent être d'ailleurs utilisés en mode freerace. Avec ces 2 flotteurs, il est possible d'utiliser des voiles plus grandes (7,5 max), et surtout des foils plus raides, plus longs et un peu plus puissants (ne pas exagérer). Cela donne plus de choix dans les associations, et en général un comportement plus sain dans les vents irréguliers et le clapot . La Foil 122, grâce à sa longueur, gagne la palme du décollage le plus facile dans le light car elle offre la meilleure glisse et la meilleure accélération. La JP, quant à elle, établi une nouvelle référence en terme de douceur des touchettes à la contre gîte. La foil 122, plus longue et avec des straps assez avancés, a tendance à calmer les foils un peu nerveux et matche avec les foils plutôt pied avant ou centrés. Elle se marie parfaitement avec le Loke Lk1 et les Starboard GT, Alpine A1, AFS 85, mais aussi avec la plupart des foils alu (à l'exception du NP). La JP, plus courte et sans inertie, va au contraire libérer les foils et s'associer aux foils centrés ou pied arrière. Elle s'associe parfaitement avec les Starboard GT, GT alu, NP Alu, Taroa Noe, et certainement Zeeko (pas testé)"

_________________
1.82m 72kg
Board FMX Hyperion 78 / Foil Phantom Iris R
Voiles Phantom R mk2 3.7/ 4.5/ Duotone 5.9


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 15:40 
Hors ligne

Inscription: 28 Nov 2009, 23:44
Messages: 136
Localisation: San Francisco
I am 70 Kg, and I will sail max size 6.5/7.3. Luke at Flikka reccomended a board that is 209 long, 77 wide, 72 one foot off (it has VERY parallel rails) and 117 Liters. It has a wider outline in the back than the JP and it should have no problem with a 95 mast. But volume wise you should be more than fine with the JP.

Je mesure 70 kg et je naviguerai en taille maxi 6.5 / 7.3. Luke, de Flikka, a recommandé une planche de 209 pieds de long, 77 de large, 72 pieds (il a TRES rails parallèles) et 117 litres. Son contour arrière est plus large que celui du JP et il ne devrait pas y avoir de problème avec un mât de 95. Mais en termes de volume, vous devriez être plus que convenable avec le JP.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 17:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Juin 2008, 16:15
Messages: 1582
Localisation: Brest
Si tu cherches une planche top, Martin Turbill, le boss de Taaroa (donc des foils néo) vend une Elix faite spécialement pour le foil par Erwan, le boss d'elix...et il peut faire un pack avec un néo
La base est une Elix M revue sur toute la partie arrière pour la rendre carrée donc 75cm de largeur et des inserts pour strap un peu partout...

_________________
100% foil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 17:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mai 2006, 19:22
Messages: 1215
Localisation: 33
T’as des photos de cette board ?

_________________
AFS BlackBird 6’2
Pure HA 1100 Fuselink
Silk 850 + 1050
Duotone Unit & Slick


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 18:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Juin 2008, 16:15
Messages: 1582
Localisation: Brest
Voilà la photo envoyée par Martin

Image

_________________
100% foil


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 18:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mai 2006, 19:22
Messages: 1215
Localisation: 33
Merci
T’as les côtes ?

_________________
AFS BlackBird 6’2
Pure HA 1100 Fuselink
Silk 850 + 1050
Duotone Unit & Slick


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 19:00 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Fév 2008, 19:52
Messages: 9599
Localisation: PERPIGNAN
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=51&t=114783

_________________
1.82m 72kg
Board FMX Hyperion 78 / Foil Phantom Iris R
Voiles Phantom R mk2 3.7/ 4.5/ Duotone 5.9


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 19:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mai 2006, 19:22
Messages: 1215
Localisation: 33
Merci Gigi

_________________
AFS BlackBird 6’2
Pure HA 1100 Fuselink
Silk 850 + 1050
Duotone Unit & Slick


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 19:44 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1007
Localisation: Grenoble
Merci de vos retours :wink: :

Pour le Proto Elix, je préfére partir sur une planche de serie un peu plus large...

Derniére question (à 2 balles ^^) :

Laquelle des 2 décollent le plus tot (en pompant)?

- 135 (9.3kg), un chouille plus lourde, ca doit coller un peu plus, plus de surface de "frottement"...
- 120 (8.8kg), l'inverse !

:idea: mais mon choix est presque fait !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 20:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Fév 2006, 23:38
Messages: 8152
Localisation: Alsace + Limousin
Pour moi ça dépend surtout de ton programme, mais à mon avis la 120 suffit largement.

_________________
Matos lac et vent faible, 100% foil même si je pourrais compléter avec une freeride 115 litres pour le fort et une wing pour le très très light.
Flotteurs : IQFoil / Slant 133 / ex-proto Horue Flikka
Foils : SB Team Set + IQ
Voiles : freeraces 2 - 3 cam de 5.9 à 9.0
1.86 m - 100 kg


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 22 Nov 2018, 22:52 
Hors ligne

Inscription: 21 Mai 2008, 10:27
Messages: 6122
Localisation: Nouvelle-Calédonie (22° S.), Kanaha, Kihei (21° N.)
Plus c'est large et volumineux, plus c'est facile, et mieux c'est adapté à la fois à un débutant, et aux conditions sur lac: eau douce (moins de portance) et souvent pétole. Et au fur et à mesure que tu progresseras, tu pourras passer davantage de puissance sur ton flotteur; donc, tu pourras naviguer plus souvent avec la 135, d'autant que sa plage d'utilisation est certainement plus importante que celle de la 120. La 135 n'est pas un flotteur encombrant, et comme en plus elle est moins chère que la 120, c'est celle-là que je prendrais, même s'll est certain qu'avec ton poids, une 120 conviendra également.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 23 Nov 2018, 06:33 
Hors ligne

Inscription: 12 Mai 2007, 19:05
Messages: 1007
Localisation: Grenoble
FiFi a écrit:
Pour moi ça dépend surtout de ton programme, mais à mon avis la 120 suffit largement.


Le programme, pour le moment, c'est plutot "freeride" ,voiles sans cam (7 - 6 - 5.2), et en fonction de ma progression, peut-être voile à camber par la suite.... :?:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Avis JP 135 ou 120?
MessagePosté: 23 Nov 2018, 06:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Fév 2008, 19:52
Messages: 9599
Localisation: PERPIGNAN
Un pote par chez moi a cette 120, il fait 70kg et met ses voiles de vague dessus (NP FLY): il en est super content et pour avoir navigué un peu avec lui, il avance tres bien avec!!
Son FB éventuellement : https://m.facebook.com/christelle.mollard.169
Et un mini test
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1977272362295667&id=100000387684090

_________________
1.82m 72kg
Board FMX Hyperion 78 / Foil Phantom Iris R
Voiles Phantom R mk2 3.7/ 4.5/ Duotone 5.9


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 29 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com