Qui peut comparer la starboard 144 par rapport a la jp 135?

Poulou

Notamment en terme de depart en vol?

La 144 est donnée pour du lightwind, la 135 censée etre plus polyvalente. De mémoire, le ofo de la 135 est par contre plus grand que celui de la 144...

Merci pour vos retours!

gigi66

Tu as lu l'excellentissime article d'Eric?
Visiblement la 144 est beaucoup plus puissante que la 135 (indépendamment du volume)
https://www.windsurf.boutique/actus/comparatifs-foilboards.html#mp-blog-comment-168
Mouf? (Qui l'a essayé en ayant eu la JP )

Poulou

Yes, lu plusieurs fois (la bible!), mais pas de comparaison directe...

La JP est plus large du cul! Est-ce que la 144 décolle plus tôt?

brunodecastelno

Expérience de 3 ans en foil, planches utilisées : Isonic 155, tiny120, Rsone convertible et depuis octobre en Sb 144.
Cette planche est accessible et très facile, notamment avec un comportement exemplaire lors des touchettes, elle ne freine pas.
Après une dizaine de sessions, sortie samedi dans 15/20 noeuds avec Gun Vector 3cambers en 6.3, les straps se chaussent facilement, on est confiance en permanence.Apparavant, je serai sorti avec une voile de vague NP search en 5.8 et je ne chaussais que le strap avant.
Désolé, jamais testé la 135, mais voici mes impressions sur la 144.

Poulou

Merci pour ton avis!

Comportement dans le très light?

brunodecastelno

Le départ dans le light nécessite un pomping énergique, mais sa largeur facilite la tache. Elle permet de chausser le strap avant très tôt, ça accélère et monte progressivement. Je décolle dans 9/10 noeuds avec vector 7.5 et ALPINE FOIL A 2017, pdm 3/4 avant.
Une remarque tout de même, chausser impérativement le strap arrière sinon elle a tendance à redescendre.

tintin.gwen

Je suis allé au salon nautique aujourd'hui où j'ai pu voir la 144. Elle a une largeur beaucoup plus importante que la JP au niveau des straps arrière ce qui doit faciliter le jibe, par contre le poids semble plus élevé que la 135.
J'ai la JP 135 pro (8kg nue pesée), départ pied dans les straps immédiat apres 3-4 coups de pomping, et réactivité grace à son faible poids

Poulou

OFO starboard 144 : 65.9cm
OFO JP 135 : 70cm (sauf erreur de ma part)

LA JP a le plus gros cul!

ThierryP

On peut avoir un flotteur A qui est plus large au OFO qu'un flotteur B, alors que le flotteur B a une largeur aux straps AR plus importante; tout dépend du positionnement des inserts des straps. Ensuite, il y a des déco qui sont vraiment trompeuses, et sans mesurer, il est bien difficile de déterminer à l'oeil nu (quand ils ne sont pas l'un à côté de l'autre) lequel de deux flotteurs est le plus large.

gigi66

Et une AirTime 145?

tintin.gwen

En effet la 144 n'est pas plus large au OFO mais il y a une impression de plus d'espace entre les 4 straps, cela est peut être dû à la position des straps. Au salon, c'était flagrant vu que je commence à avoir l'habitude de la 135.

FiFi

Grosse différence de placement straps / box.
Faudrait que je mette à jour mon gros fichier de comparaison.

minic972 · **Inscription:** 01 Mai 2014, 21:09 **Messages:** 240

On voit bien par les positions de boîtier et strap arrière que la JP est basée sur le F4 premier modèle et que la SB a été faîte sur le SB Race plus pied avant.

brunodecastelno

minic972 a écrit:

... la SB a été faîte sur le SB Race plus pied avant.

je confirme, nécessité de mettre un max d'appui sur l'arrière,
straps ar au max arrière et excentrés, pour les straps avant, je continue à les reculer,
je n'ai pas encore trouvé la bonne position.

tintin.gwen

brunodecastelno a écrit:

minic972 a écrit:

... la SB a été faîte sur le SB Race plus pied avant.

je confirme, nécessité de mettre un max d'appui sur l'arrière,
straps ar au max arrière et excentrés, pour les straps avant, je continue à les reculer,
je n'ai pas encore trouvé la bonne position.

Euh...si le foil est pied avant, ne faut il pas avancer les appuis et avancer les straps ?

Qui peut comparer la starboard 144 par rapport a la jp 135?

Qui est en ligne