Ricoune a écrit:
Salut Gigi,
Je parlais des courbures, j'ai jeté l'éponge il y a quelque années sur les Pryde. Le côté Apple "rien n'est compatible sauf ce que je te vends avec" a fini par avoir raison de mon amour pour cette marque.
J'ai filé à mon club et à un jeune de vieux mâts Pryde qui trainaient dans mon casier, avec un beau "Constant Curve" écrit sur les 400 et 430...
Mathieu de Windsurf Journal disait dans son report avoir testé la V8 2018 sur mât Simmer, des "Constant Flex" comme les North/Duotone que tu trouves assez facilement d'occasion. ça m'avait laissé un espoir pour les futures prods, mais a priori Eric vient de me le doucher.
D'autres marques ont fait l'effort.
Attention, il ne faut pas juste lire ce que l'on a envie de lire
Je me répète peut être, mais sur les taille moyennes et grandes, il n'est absolument pas incohérent d'utiliser une NP sur un mat CC. Je sais que certains aiment bien fustiger le choix d'une marque ou d'une autre, mais il faut remettre les choses à leur place : en dehors de NP, toutes les marques disent utiliser du CC, et pourtant vous ne verrez quasi aucun expert véritablement exigeant naviguer sur une North avec un mat Loft ou vis versa
Je n'ai pas les moyens techniques de faire des mesures précises mais compte tenu
- de l'interprétation du terme CC par chaque marque
- des dispersions de production
je suis sûr que certains mat NP sont peut être plus proches du CC théorique que certains mats notés CC
Au fils de nos essais, c'est un constat évident.
Donc si on a un niveau d'exigence moyen, on peut très bien utiliser une NP sur un mat CC, et si on a un niveau d'exigence pointue, on utilisera toujours une voile avec le mat de la même marque ... que ce soit Duotone, Loft, Ga ou NP
je rejoins en cela tout à fait la remarque de Mathieu
Théoriquement, ce sont sur les petites tailles que le CC serait être le moins bon sur une NP. Pourtant, j'ai des clients qui naviguent avec de la combat sur mat North et ils en sont très contents. Comme quoi il ne faut pas avoir d'apriori et essayer. On peut également prendre l'exemple de Reptile qui a créé un Mat réversible , dont on peut modifier la courbure, et leur argument est de choisir la courbure en fonction des conditions de vent et de pratique. Cela remet clairement en cause la notion de courbure imposée.
C'est sûr que NeilPryde n'annoncera pas demain produire des mats CC (même si je pense que c'est une erreur stratégique en terme de communication) , mais de là à laisser tomber la marque pour cet argument, ce serait clairement dommage. Quitte à acheter un mat, autant prendre le meilleur possible pour la voile que l'on a, mais si on a déjà un mat autre, ce n'est pas une raison pour rejeter la marque.