Iris vs Osprey : Lesquelles choisir ?

Bobito · **Inscription:** 29 Oct 2019, 17:54 **Messages:** 87 **Localisation:** Le Brusc

Salut,

Je vais pas tarder à changer mes voiles, et je me pose cette question pour un programme foil performance : Iris ou Osprey ?

J'ai actuellement une Iris 6.6, j'en suis super content sauf pour le côté très fragile.

Des avis sur ces deux types de voile ??? Performances, robustesse, prix ???

Je partirai sur Osprey 7.5 et 6.3, ou Iris X 7 et 6, ou 5. Pour 85 Kg, avec un niveau bien débrouillé et un programme Slalom/Speed.

-Nola-

Tu a oublié une variable : le poids ..

Apres 2 cam vs 3 cam

nicopen · **Inscription:** 15 Nov 2017, 08:46 **Messages:** 603 **Localisation:** Lancieux

Pour avoir eu Iris X mk1 6.6 et être maintenant en S2 Maui Osprey 7.5, question qualité de fabrication et solidité, pour moi il n'y a pas photo. La S2 est nettement au dessus.
Pour ce qui est des perf et du poids, je serais moins catégorique , et notamment vs les Iris mk2. Les 2 sont de très bonnes voiles et largement au dessus de mes capacités de perfs actuelles. Ce n'est pas la voile qui bride mes perfs, ni même le foil...
Niveau prix c'est kif-kif et les mats sont compatibles. Je monte les 2 sur des mats north SDM.
Si il y avait une 5.6-5.7 Osprey, je pense que j'aurai déjà passé commande pour compléter ma 7.5 et me tate pour la 6.3.

udinidesign · **Inscription:** 10 Mar 2018, 17:54 **Messages:** 283

nicopen a écrit:

Pour avoir eu Iris X mk1 6.6 et être maintenant en S2 Maui Osprey 7.5, question qualité de fabrication et solidité, pour moi il n'y a pas photo. La S2 est nettement au dessus.

Pardon ?!? Je ne peux pas laisser dire ca, je connais assez bien les produits S2 Maui (qui sont de très bonne facture) pour avoir travaillé il y a 20 ans avec Barry Spanier pour qui j'ai beaucoup de respect.

Pour info les références de X-ply (tramé C2065 1,5mil de chez Dimension Polyant) sont exactement les mêmes entre les voiles S2 Maui et les voiles Phantom. Les épaisseurs de monofilm sont également identiques (125 microns dans le corp de la voile), toutes les marques utilisent exactement la même qualité de monofilm provenant des mêmes fournisseurs. Il n'y a pas de différentes qualités de monofilm, c'est un mythe, seulement les épaisseurs changent. Le monofilm très épais marque les plis et devient rapidement cassant au pliage avec le temps et les UV.

En revanche les voiles Phantom sont les seules voiles du marché à utiliser du Lite Skin pour ses renforts (matériaux avec les filament gris) qui coute 5 fois le prix de l'insignia classique et des galons en carbone qui sont 100 fois plus résistants en charge que ceux en Dacron (tissé polyester) utilisé par toutes les marques...

En ce qui concerne les lattes, les IRIS X mk2 ont 2 tubes 100% carbone contrairement aux tubes en fibre de verre des voiles concurrentes.

Les voiles Phantom utilisent les matériaux les plus haut de gamme du marché et les technologies de conception les plus avancées provenant des voiles de bateaux de course et à notre savoir faire acquis sur les Flying Phantom et les nombreux titres mondiaux en catamaran de sport.

Le cout de production des voiles Phantom est en moyenne 15% plus élevé que les autres marques, chose que nous pouvons nous permettre car nous n'avons pas une cascade d'intermédiaires avec des importateurs-distributeurs.

Je ne rentrerais pas dans le débats des performances, je pense que le record de Nico Goyard avec la 5.0 X Mk2 parle de lui même...

Les IRIS X première génération étaient déja la référence sur le marché des voiles de foils free race, les X Mk2 font un véritable bon en avant en terme de stabilité et de performance par rapport à la génération précédente.

gigi66

-Nola- a écrit:

Tu a oublié une variable : le poids ..

Apres 2 cam vs 3 cam

Mais la S2 a tout de même 7 lattes au lieu de 6 sur la X
Visiblement, la X est plus orienté race que la S2, à voir ou est ton curseur

Bobito · **Inscription:** 29 Oct 2019, 17:54 **Messages:** 87 **Localisation:** Le Brusc

Bonjour et merci pour vos réponses rapides

Pour répondre à Nola, je fais 88 Kg (trop de tartiflette...)

Je m'oriente dorénavant plus sur un programme slalom et de plus en plus ce qui m'amuse ce sont les runs de speed.

Effectivement côté performances des voiles Phantom, y'a pas photo car je naviguais aux côtés de Nico lors de son dernier record, quand je dis à côté c'est plutôt derrière, voire bien derrière... Car on a pile 10 nds d'écart en Top 2s ah ah ah !!!

Je comprends que pour vous les S2 est un peu moins orientés performances ???

Je comprends également que les grammages des voiles sont identiques entre S2 et Phantom ???

Encore merci pour toutes vos réponses

Boris.

Fabien

Je ne rentrerai pas ds une polémique avec le designer de Phantom ni ds la comparaison d'un des meilleurs (pour ne pas dire le meilleur) windfoiler mondiaux avec monsieur tout le monde et en tirer une conclusion sur la performance des produits.
Sur la Osprey, pour avoir utilisé la 7.0 à plusieurs reprises, voici quelques éléments: voile légère (signature S2), avec une stabilité accrue par rapport à la wicked, un creux plus prononcé sur l'avant et plus de maniabilité au jibe du fait de l'aspect ratio élancé.

nicopen · **Inscription:** 15 Nov 2017, 08:46 **Messages:** 603 **Localisation:** Lancieux

udinidesign a écrit:

nicopen a écrit:

Pour avoir eu Iris X mk1 6.6 et être maintenant en S2 Maui Osprey 7.5, question qualité de fabrication et solidité, pour moi il n'y a pas photo. La S2 est nettement au dessus.]

Pardon ?!? Je ne peux pas laisser dire ca, je connais assez bien les produits S2 Maui (qui sont de très bonne facture) pour avoir travaillé il y a 20 ans avec Barry Spanier pour qui j'ai beaucoup de respect.

Pour info les références de X-ply (tramé C2065 1,5mil de chez Dimension Polyant) sont exactement les mêmes entre les voiles S2 Maui et les voiles Phantom. Les épaisseurs de monofilm sont également identiques (125 microns dans le corp de la voile), toutes les marques utilisent exactement la même qualité de monofilm provenant des mêmes fournisseurs. Il n'y a pas de différentes qualités de monofilm, c'est un mythe, seulement les épaisseurs changent. Le monofilm très épais marque les plis et devient rapidement cassant au pliage avec le temps et les UV.

En revanche les voiles Phantom sont les seules voiles du marché à utiliser du Lite Skin pour ses renforts (matériaux avec les filament gris) qui coute 5 fois le prix de l'insignia classique et des galons en carbone qui sont 100 fois plus résistants en charge que ceux en Dacron (tissé polyester) utilisé par toutes les marques...

En ce qui concerne les lattes, les IRIS X mk2 ont 2 tubes 100% carbone contrairement aux tubes en fibre de verre des voiles concurrentes.

Les voiles Phantom utilisent les matériaux les plus haut de gamme du marché et les technologies de conception les plus avancées provenant des voiles de bateaux de course et à notre savoir faire acquis sur les Flying Phantom et les nombreux titres mondiaux en catamaran de sport.

Le cout de production des voiles Phantom est en moyenne 15% plus élevé que les autres marques, chose que nous pouvons nous permettre car nous n'avons pas une cascade d'intermédiaires avec des importateurs-distributeurs.

Je ne rentrerais pas dans le débats des performances, je pense que le record de Nico Goyard avec la 5.0 X Mk2 parle de lui même...

Les IRIS X première génération étaient déja la référence sur le marché des voiles de foils free race, les X Mk2 font un véritable bon en avant en terme de stabilité et de performance par rapport à la génération précédente.

Pardon Alex, je ne veux pas polémiquer et dénigrer qui que ce soit, encore moins rentrer dans les détails spécifiques de construction que tu maitrises bcp mieux que moi. Je ne dis en aucun cas que les voiles Iris, tant mon ancienne R ltd que ma X dont j'ai été très content et pleinement satisfait tant niveau perf que construction et solidité, sont de mauvais produits, juste que pour moi la S2 parait mieux finie et plus solide.
Au niveau perception, lorsque je les ai comparées, en prenant bien en compte que l'une des voiles soit quasi neuve et l'autre ayant pas mal servie, je maintiens qu'il y a une différence. Ce n'est peut être qu'une impression, mais c'est comme ça que je l'interprète.
Et enfin, je suis pleinement satisfait de tes produits puisque je suis en attente de mon foil Iris X Sport Set. Si je n'ai pas commandé les mkII, c'est parce que j'ai eu une opportunité plus intéressante avec les S2 et que l'étagement des surfaces correspondait d'avantage à mes souhaits et mâts.

Sergio-W33

Sujet clos par la modération.

Iris vs Osprey : Lesquelles choisir ?

Qui est en ligne