Nous sommes le 19 Mai 2025, 04:44

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: RSR 9m80 : Grande Voile de Slalom ou petite de Formula ?
MessagePosté: 06 Mai 2008, 17:49 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Avr 2007, 16:27
Messages: 127
Localisation: Dijon
Bin voilà, en fait tout est dans le titre !

Qu'est-ce que vous en pensez vous ?

Et en question subsidiaire : Quelle différence entre les 2 modèles de Warp 10m, Formula et Slalom ?

_________________
Arnaud


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Mai 2008, 20:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
concernant la warp, en modele formula le wish 262cm le guindant 563cm
pour la slalom wish a 256cm et guindant 556cm (modele 2008)

allongment 2.1488 pour la formula
allongement 2.1718 pour la slalom
surfaces anoncées differentes 10 et 9.9 m²
En theorie

Quand à surface egale l'allongement augmente la trainée diminue: voile plus rapide ,je ne sais si des ecart d'allongement aussi peu marqués influence vraiment (je reste sceptique)
c'est tout ce qui me vient à l'esprit de part les cotes des deux voiles!

Il faudrait aussi et surtout prendre en compte la valeur et la position du volume des deux voiles(dont la difference doit etre plus marquée que l'allongement) pour en tirer des conclusions

Qui continue?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Mai 2008, 20:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Nov 2004, 17:54
Messages: 108
Localisation: Eysines
Bah, à développement égal faut choisir son camp...Chez North les surfaces dites "slalom" sont plutôt orientées slalom...

_________________
AV 8,8 stealth 2008, Gun Aéro 4,60,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2008, 09:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
pour trouver ma voile de formula je m'etais imposé plusieurs criteres

1/ la surface : 11m voir un chouilla moins
2/ un fourreau large
3/ que la voile passe sur mon 520 (longueur recommandée par la voilerie) mais aussi en courbe
4/ pour finir un ratio bas donc longueur de wish important pour avoir stabilité et puissance
De toute facon d'un guindant court en decoule forcement un wish plus long a surface egale
La laureate c'est vite detachée du lot une WW 10.8 2005
556/283 soit un allongement de 1.96 contre 2.12 pour une rs5 (5.73/2.70) de la meme année

La ou ca devient plus parlant encore c'est en comparant les allongements des voiles de la gamme rs5 speedseeker(slalom speed objectif: vitesse) avec celle de la gamme racing(formula objectif :stabilité/cap)

voila c'est tout


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2008, 16:33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Avr 2007, 16:27
Messages: 127
Localisation: Dijon
benuche a écrit:
Il faudrait aussi et surtout prendre en compte la valeur et la position du volume des deux voiles(dont la difference doit etre plus marquée que l'allongement) pour en tirer des conclusions


C'est bien là dessus que j'aimerais avoir des infos, idéalement par quelqu'un qui connaisse les 2, où même qui ai navigué avec une des tailles slalom et une des tailles formula ?

_________________
Arnaud


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: RSR 9m80 : Grande Voile de Slalom ou petite de Formula ?
MessagePosté: 07 Mai 2008, 20:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 09:00
Messages: 231
Localisation: Presqu'ile de Crozon
Salut Arnal

Arnal21 a écrit:
Bin voilà, en fait tout est dans le titre !

Qu'est-ce que vous en pensez vous ?

Et en question subsidiaire : Quelle différence entre les 2 modèles de Warp 10m, Formula et Slalom ?


La série RSR 9.8 m² est plus calé Formula baston, le creux restant nettement moins marqué qu'une 10 m² RS Slalom (même si dans ces tailles là ce sont des surfaces extrapolé à l'ordi).

Chez North pour les Warps l'écart de shape entre la 9.9 slalom et la Formula est encore plus marqué.
Dans le cas d'un usage pour un gabarit light, l'écart de poids serra à prendre en compte.
Perso j'ai opté pour une Warp 9.9 en usage Formula pour mes 72 kgs.

A essayez si possible pour se faire une réel idée.

@+++
Thierry F

_________________
@+++

Thierry F

Mme : Fanatic Blast 115 & 100 / Ezzy Chettah 6.5m & 5.5 / Edge pro 31 & 33 & 35.
Fanatic FW 96 / Ezzy Wave 5.2 & 4.7/ Edge 31 & Fastwave 29.
Goya Airbolt 120 / AFS 85 S840 / 280 / Goya Fringe 4.2.

Mr : Patrick Foilride 105 / Ezzy Cross 5.2m, Hydra 4.7m, Wave 4.0
AFSV2 S840 & R660 & S740 / 200.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mai 2008, 20:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Aoû 2007, 08:44
Messages: 1088
Localisation: 14
d'après le catalogue NP 2008 (page 50), les coupes slalom s'arrêtent à 9,0 et les coupes de Formula démarrent à 9,8.

Pour les surfaces de Formula, NP précise les spécificités suivantes:
- 8 lattes / 5 cams (contre 7 / 4 pour les slaloms)
- bord d'attaque et chute plus tendue pour naviguer à des angles extrêmes au près
- 2 lattes en carbone pour une parfaite stabilité

NP insiste ensuite sur le fait que la 9,0 a été vraiment pensée comme une voile de slalom (=> les coupes Formula commencent à partir de 9,8).

ça reste la com' de NP mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir souligné la différence de programme entre la 9,0 et la 9,8.

_________________
Matos : AHD Fury 95, Sealion XL
XT DESIGN Free Slalom 110
ELIX R1X L 130
THE LOFT : Racing Blade 9,5 / SwitchBlade 8,5 & 6,8 & 5,8 / Lip Wave 5,7 & 5,0 & 4,5
EZZY : Lion 7,5 / Cheetah 6,5


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com