Bonjour.

Avantages / Inconvénients ?

Navigation sur lac essentiellement.
Mon poids : 88-94 kg.
Voiles de 9 - 7,4 - 6,5 - ( 5,8 - 5,4 en lac, ça reste assez plat.)
Pour remplacer mon "excellente" Bic Techno II 148.

_________________


http://www.lorch-boards.de/
http://www.kasail.com/

D'un point de vue plage d'utilisation : la 73 taille un peu plus petit que la 76 et est un peu moins à l'aise avec les grosses voiles dans le vent léger que la 76. Dans le vent "fort", je trouve que c'est le même constat là encore. En fait, la 73 est très performante mais sur une plage assez précise et plus réduite, tandis que la 76 couvre plus de minis et de maxis, avec peut-être des performances légèrement en retrait dans le cœur de la plage, mais globalement proches sur l'ensemble de la plage d'utilisation. Finalement, elles font un peu près jeu égal en performances.

En prise en main, la 76 est plus facile, pour partir au planing ou caper, elle a un arrière plus conventionnel et est un peu plus tolérante sur les ailerons.

Les deux planches paraissent un peu grosses pour utiliser une 6.5, ou alors de façon occasionnelle et/ou dans un vent plutôt irrégulier, sinon un flotteur plus petit sera mieux adapté.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout

+1
La Warp76 est plus complète, plus facile. On peut passer un plus grand panel de surfac de voile dessus bien que 6.5m² reste petit sur ce flotteur.

_________________
Foil : AHD Compact foil 83 ; AFS 700/570/370cm² stab 200 et AP3D 160cm²
Fun : Fanatic Falcon136 ; Sainte Fanatic Falcon 105 2007 ; Vénérable Fanatic Falcon 89 2008 ; Starboard Isonic 80 2013 ; Ailerons ALF
Voiles : Loft Racing Blade 7.7 / 5.8 / 4.6m² ; Gun GSR 7 / 6.3m²

j'ai pas testé la 76 mais j'ai eu la 73 et j'ai pas aimé... Passage de clapot pas exceptionnel, pas très rapide...

_________________

Elle demande le bon aileron sinon c'est vrai que ça peut devenir assez moyen

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout

Le seul qui a bien fonctionné sur la 73, c'était un Gasoil GT9 39

_________________

J'aimais bien le Tecto Tomcat pour ma part.

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : de tout | Voiles : S2Maui '16 à '19 | Ailerons : de tout

88 c'est pour le vent léger?

_________________
1,95m - 95kg - 45 ans
ISONIC 131WC - RRD TWINTIP 110
SEVERNE GATOR 7,00m - NP FIREFLY 6.00m - SEVERNE GATOR 5,00m


Mon feedback : http://www.windsurfing33.com/forum/view ... hilit=julo

Slt,
la plage d'utilisation pour la 73 6.2 à 9 m
Pour ma part je fais 60kg pour 1m70 ça passe sans problème en 6.2
je navigue en plan d'eau intérieur, en sachant les vents en lac sont toujours irrégulier.
Pour l'aileron le 39 fonctionne très bien.
Pour la 76 je n'ais pas essayé
je pense que la 76 te conviendra très bien pour couvrir ta plage de voile 6.5 à 10 m.

_________________
Powered by MWS
FRA43 UFO / Gasoil E9 / CHR M / SLR / ZFins SF S- / SFM S-/ SL S- / SLM S- / ZULU FINS SHAKA / CM71 / IFJU S R3 / ALF / Chopper CHC / Lessacher DUO Slalom Weed / Lessacher Hyper DUO Speed / Maui Ultra Fins Weed
Feedback
=> http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 24&t=73800
=> http://www.windsurfing33.com/forum/view ... dy#p747368

La Warp Slalom 73 marche très bien avec un Tectonics Tomcat 44 et 40 pour 70 kg et voiles de 8,50-8,80 m2 et 7,60 m2.
Très bien également avec un aileron carbone glissant (Vector Canefire 44) : changement de comportement : planche plus vive, plus haute sur l'eau (en vitesse pure : je ne sais pas car pas mesuré).
Elle reste une très bonne planche, mais, effectivement, avec "le" bon aileron.
Voili, voilou.