Nous sommes le 12 Mai 2025, 22:44

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Problème de creux sur North Warp F2009 8.0 + Gold 460
MessagePosté: 18 Avr 2010, 07:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juin 2009, 08:32
Messages: 193
Bonjour à tous !

Je viens d'essayer hier une North WARP 8m² (occas coureur 2009), avec mon mat North Gold 460+xtend ... impossible de lui donner du creux (à la voile!) , et chute pas belle du tout (pourtant config 460+xtend conseillée). Je n'ai pas pu l'essayer sur l'eau car pas de vent, mais les 2-3 autres planchistes autour de moi (warp et redcode) ont confirmé mon ressenti sur les réglages .
Du coup je cherche d'autres solutions : je souhaite changer ma Severne overdrive 2007 8m² par qq chose d'aussi puissant, si possible +léger, mais accélérant + , que me conseillez vous, en 2009 (North Ram , Severne RedCode ou overdrive...) , sachant que je n'ai pas du tout envie de changer de mât ?

_________________
Patrick D 115V5/130AI - Loft RB 6.3/7/7.8
AHD Compact 83- Foil AFS95/2021-900-570-R660-Stab 240 - Skyblade 8m-7m IrisX 5,8
RRD fws bckrb 96 - Purelip 4.7/5.4/6.2
La Rochelle


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 09:11 
Hors ligne

Inscription: 01 Juin 2009, 15:59
Messages: 1112
Localisation: Nantes
Bah 460 sur 8m², c'est sur que tu risque pas beaucoup d'avoir du creux :?
Un 490 serait plus adapté, tu ne veux pas changer de mat donc ca reste la meilleure option surement un 460+Xtender mais le résultat risque d'être decevant


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 09:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
peut-être la faute au Gold plutôt ,non?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 09:39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7608
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Post déplacé ici ;)

Tu as déjà essayé avec d'autres mâts, comme le Platinum par exemple ? Je ne sais pas pour le Gold, mais avec le Platinum 460, la voile a un creux bien visible et ce, même en l'étarquant jusqu'au repère Wind Max. En relâchant un poil en bas pour le vent plus léger, le creux est plus important encore, donc ça donne l'impression dans ton cas que soit le mât ne va pas, soit le réglage n'est pas bon.

fra463 a écrit:
Bah 460 sur 8m², c'est sur que tu risque pas beaucoup d'avoir du creux :?
Un 490 serait plus adapté, tu ne veux pas changer de mat donc ca reste la meilleure option surement un 460+Xtender mais le résultat risque d'être decevant

Le 460 va très bien sur la voile au contraire !

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Problème de creux sur North Warp F2009 8.0 + Gold 460
MessagePosté: 18 Avr 2010, 09:45 
Al@@ a écrit:
Bonjour à tous !

Je viens d'essayer hier une North WARP 8m² (occas coureur 2009), avec mon mat North Gold 460+xtend ... impossible de lui donner du creux (à la voile!) , et chute pas belle du tout (pourtant config 460+xtend conseillée). Je n'ai pas pu l'essayer sur l'eau car pas de vent, mais les 2-3 autres planchistes autour de moi (warp et redcode) ont confirmé mon ressenti sur les réglages .
Du coup je cherche d'autres solutions : je souhaite changer ma Severne overdrive 2007 8m² par qq chose d'aussi puissant, si possible +léger, mais accélérant + , que me conseillez vous, en 2009 (North Ram , Severne RedCode ou overdrive...) , sachant que je n'ai pas du tout envie de changer de mât ?


ben si tu veux garder ton Gold, pas le choix RAM !


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 11:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
Les Warp n’ont pas la même physionomie en gold, aspect plus tendu. Même volume, répartition différente. Ca ne les empêche pas de (très) bien marcher.

[mode joke on]
De là à espérer que ça ne va pas faire un topic de 3 pages sur la lecture du "manuel page 2" vu les champions de la relation visuel = perfs sans mise à l'eau...
[mode joke off]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 14:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juin 2009, 08:32
Messages: 193
Bon, d'abord merci à tous pour vos réponses, ça fuse !

J'ai profité de ce que l'anémo ne tourne même pas sur le toit pour surfer sur différents forums (en + de vos avis très avisés bien entendu) .

Le Gold sur la warp semble effectivement convenir, même si comme le dit Skal la forme diffère un peu .

Par contre, les avis sont unanimes : il va tip top sur la Ram (là, Lomic et reivilo vont s'étrangler!) .

Me voilà moins désespéré avec mon Gold (disons que je suis positif, et que j'ai vu le prix du platinium) ...

A ce stade, voilà où j'en suis dans mes réflexions = je vais essayer de négocoer le prix de la warp2009 (540€, car en plus elle est pas en super état (latte du bas cassée)) , et le comparer à celui d'une Ram09 .
A lire les forums, la Ram semble un peu + accessible ( et je ne navigue "qu'en pauvre Ray125 + Select Elite43 ou RS45...")

Et quid des autres voiles (Severne) , sont elles allergiques au Gold , comment se positionnent elles par rapport aux North (plage d'utilisation, tenue au près .... (mon overdrive actuelle est top pour le départ planning, se tient très bien au moins à 18knts (moi 80kg) , mais plafonne en vitesse et en cap )).
En fait, y aurait pas des comparatifs qq part ?

_________________
Patrick D 115V5/130AI - Loft RB 6.3/7/7.8
AHD Compact 83- Foil AFS95/2021-900-570-R660-Stab 240 - Skyblade 8m-7m IrisX 5,8
RRD fws bckrb 96 - Purelip 4.7/5.4/6.2
La Rochelle


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 15:02 
Hors ligne

Inscription: 16 Aoû 2007, 19:26
Messages: 6870
Le Gold, c'est North, donc tu prends une North. Et chez North effectivement pourquoi pas la Ram!

_________________
Image
(Kona Maholo) + Starsurfer S + RRD Air SUp 10"2 et Gong CouineMarie 11"6 gonflable pour les kids et le SUP
1m85 93kg
Spot: Monteynard - Leucate - Argelès. AV Loop 3.0 et 2.4
Feedback Stef38


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 15:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
la Ram est très bien,je l'ai en f8 73,un peu déroutante au premier abord,la power ne s'obtient pas en relâchant a l'écoute mais en jouant sur l'amure.
Par contre l'avantage est que si tu es mal réglé à l'amure pour les conditions tu le sais tout de suite,la sanction est immédiate:la voile tombe sur l'arrière.
Autant tu ne gagnes pas en puissance en relâchant a l'écoute autant en reprenant tu la calmes considérablement ce qui marche dans un sens ne marche pas dans l'autre.
le passage des cams est bon je ne lui trouve au final aucun defaut majeur a part peut etre un petit manque de volume sur la partie wish et en dessous


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 15:56 
Al@@ a écrit:
Bon, d'abord merci à tous pour vos réponses, ça fuse !

J'ai profité de ce que l'anémo ne tourne même pas sur le toit pour surfer sur différents forums (en + de vos avis très avisés bien entendu) .

Le Gold sur la warp semble effectivement convenir, même si comme le dit Skal la forme diffère un peu .

Par contre, les avis sont unanimes : il va tip top sur la Ram (là, Lomic et reivilo vont s'étrangler!) .

Me voilà moins désespéré avec mon Gold (disons que je suis positif, et que j'ai vu le prix du platinium) ...

A ce stade, voilà où j'en suis dans mes réflexions = je vais essayer de négocoer le prix de la warp2009 (540€, car en plus elle est pas en super état (latte du bas cassée)) , et le comparer à celui d'une Ram09 .
A lire les forums, la Ram semble un peu + accessible ( et je ne navigue "qu'en pauvre Ray125 + Select Elite43 ou RS45...")

Et quid des autres voiles (Severne) , sont elles allergiques au Gold , comment se positionnent elles par rapport aux North (plage d'utilisation, tenue au près .... (mon overdrive actuelle est top pour le départ planning, se tient très bien au moins à 18knts (moi 80kg) , mais plafonne en vitesse et en cap )).
En fait, y aurait pas des comparatifs qq part ?


"WINDBASE" de notre cher Homer du sud


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 16:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Mar 2010, 08:19
Messages: 123
Localisation: Traves/Vesoul,Haute Sâone, 70
La ram c'est 2 ou 3 cam ?

_________________
Rider : 1m63 45kg
Exo cross 102-90
Gun sails flash 6,8m² et 5,4m²
Gun sails escape 6m²
Wave mc 4,5m²-4m²
Hamer 3,7m²-3m²


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 16:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Oct 2008, 09:39
Messages: 677
Localisation: La rochelle- Chatelaillon
4 cam dont un qui est amovible, mais avec un fourreau moins large que les pures voiles de course.

_________________
Boards: Lorch Thunderbird 75, AHD Sl1 95, Tiga Wave 2.68
Sails: NP 5.4 Alpha, NP 6.7 Saber, Severne 7.5 Overdrive, Ka Sail 8.5 Koncept

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 17:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
Lomic a écrit:
windsurf_17 a écrit:
4 cam dont un qui est amovible, mais avec un fourreau moins large que les pures voiles de course.
d'ailleurs moi je le virais systématiquement, il est pénible à mettre en place et ses lèvres assez aigües abiment le fourreau à la longue au gréage/dégréage, et en nav je ne ressens pas son absence :)


essai avec le cam(pas Jean) et une grosse tension sur la sangle puis enlève le et remet la même tension tu vas voir la différence en bas et surtout sur la tenu de la latte


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 17:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
Lomic a écrit:
ça ne l'empêchera pas de bourrer contre le fourreau au gréage/dégréage et ça franchement ça me saoule, abimer son matos sans faire (a priori) de connerie c'est très agaçant


ok avec toi sur le coté préservation du matos mais au niveau structure cela change pas mal.
La tension que tu mets(si tu en mets :evil: )dans ta sangle se répercute directement sur la latte au dessus et permet de la bloquer et donc de conserver un volume sain et plein en bas(creux max avancé et quantifié) .il n'y a que lorsque je commence a être bien a la rue que je relâche un peu et crois moi on le ressent énormément ,le bas a moins de tenu et part sous le vent , ta voile perd en volume vertical le profile s'affine.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Avr 2010, 18:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Mai 2006, 16:27
Messages: 883
Localisation: 29 sud
Lomic a écrit:
Benoit29 a écrit:
un peu de finesse dans le profil n'est pas pour me déplaire :)


C'est comme avec les Femmes, quoique la mienne n'a pas trop de sangle reprise en bas non plus :lol: :lol: :lol:


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 15 messages ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com