Nous sommes le 12 Mai 2025, 22:51

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 59 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Mar 2010, 21:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
Nouvel essai

IS101 7.8 venom 40

Ben magique. 7.8 passe extremement bien sur la planche. Vraiment pas trop gros. Faut dire que le mat etait le 460 avec un wish tres leger, ca joue.

Donc super sensations. Dommage que le vent tourne souvent autour de 10 -12 kts ici, sinon je garderai uniquement la 101 avec 7.8 et 6.8.

Venom tres bien, je n'ai pas pu comparer avec d'autres slalomeurs, mais plus doux que deboichet. Spin out possibles, mais se rattrapent immédiatement. Bonne vitesse estimée, bon cap aussi, bon confort... Peut etre 42 pour 7.8 aurait été bien...



7.8 sur la 101 c'est top pour mon gabarit.

Par contre 9.0 sur la 122, je trouve ça trop lourd. Pas de sensations, c'est encombrant.

Et 6.8 sur la 101, la planche est un peu trop grosse.
C'etait mieux avec la 87, et certainement top sur les 94/96





Au final pour moi:

is 122 8.3 top
is 111 7.8 top
is101 7.3 top
is 96 6.8 top
is87 6.2 top

Y a plus qu'à tout changer!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Mar 2010, 21:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
Franchement, vu ton gabarit, prends 101 et 7.8 sans probleme.

7.8 top sur 101 < 80kgs
111 > 80kgs

Au pire, prends toi un bon 40 pour le light (voire 42) et un 36/38 pour le soutenu et roule ma poule.

Je pense à faire 8.3 122 r16 46 et direct 6.8 96 sl4 36 pour etre large
ou 7.8 101 venom 40 et 6.8 101 sl4 36 budget minimum


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 17 Mar 2010, 22:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Mai 2008, 22:53
Messages: 626
Localisation: Teteghem (59)
Pour moi c'est 122/8,5 101/7,0 et 86/7,0 et 5,8 ... à 96kgs je pense que c'est équilibré mais j'ai pas encore testé la 8,5 8)

J'ai pas mal navigué en 94/7,0 et c'était très très bon !

_________________
Feedback stemeyer


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2010, 18:48 
Hors ligne

Inscription: 13 Oct 2009, 00:53
Messages: 57
Moi, j'utilisais 8.5 et 7.8 sur IS 122 2007.
44 SRX en 8.5 et 41 RS7 en 7.8. Satisfait mais pas trop de point de comparaison.

Mais maintenant j'ai une 9m, j'hésite sur la taille d'aileron.
Des conseils?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2010, 19:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
48 light light

46 polyvalent

44 slalom a fond option glisse


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2010, 20:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2007, 18:25
Messages: 695
Localisation: 59
stemeyer a écrit:
Pour moi c'est 122/8,5 101/7,0 et 86/7,0 et 5,8 ... à 96kgs je pense que c'est équilibré mais j'ai pas encore testé la 8,5 8)

J'ai pas mal navigué en 94/7,0 et c'était très très bon !


Quiver parfait pour 96kg...

_________________
1m92 - 105kg
Slalom: falcon/blade
Vague: exocet/pryde search


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Avr 2010, 12:32 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
Au final, je suis tellement content du venom que je l'ai pris en 48 pour la 122/9.2 et 36 pour la 101/6.8

C'est marrant, mais cela reste très perso: 7.8 sur la 122, oui il y a de la ressource, mais je ne suis pas assez lourd pour gérer la bête. Ca fonctionne quand meme, mais passer sur la 101 dans ces conditions, c'est vraiment top.

Du coup, 122 pour moi c top entre 8.3 et 9.0
et 101 pour moi c top entre 7 et 8

Je viens de changer ma warp 2007 9.0 (252 de wish je crois) contre une rss mk2 9.2 (235 de wish)... En perdant 17cm pour une puissance équivalente, ça ne peut etre que positif!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Avr 2010, 16:36 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
... et c'est top...

Franchement géniale la rss mk2

Niveau poids/maniabilité, j'ai l'impression d'avoir une warp 8.3

Donc que du bon, la faible longueur du wish donne une voile plus vivante, plus fun, et la souplesse de la rss me va à ravir en grande toile...

Par contre les lattes n'étaient pas tendues, du coup les ultracam ne passaient pas entierement.

Donc 9.2 legere au top sur is122
7.8 meme lourde au top sur is101


Seul hic, je n'arrive pas à départager le r16 46 du venom 48...

Le r16 bien raide, valeur sure, cap et vitesse
Le venom plu mou, se deforme beaucoup plus, mais plus confortable

... va falloir que je continue de les tester...

Qques spinouts quand meme en venom et pas en r16...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Avr 2010, 16:45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Mai 2008, 22:53
Messages: 626
Localisation: Teteghem (59)
Content que le venom te plaise :wink:
Même en 48 cet aileron reste très performant c'est dingue ... et niveau contrôle c'est tip top !

_________________
Feedback stemeyer


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Avr 2010, 17:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
Bizarement, j'ai l'impression que le r16 sera plus ds une optique light wind / racing avec du près et le venom sera plus slalom surtoilé dans du > 15kts

A essayer!

En comparaison de profil, le venom est beaucoup plus large à la base, mais beaucoup plus fin en tete, avec le tri-profil très incliné

Le R16 est plus redressé, beaucoup beaucoup plus de surface en tete une base moins large que le venom

Faudra que je les pèse, le venom semble bien plus lourd...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 21 Avr 2010, 18:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 05 Nov 2004, 12:30
Messages: 7608
Localisation: Rennes, Saint-Malo, Lorient
Poulou a écrit:
le venom semble bien plus lourd...

Usiné vs moulé ;)

_________________
F195 - Mes feedbacks
Flotteurs : Exocet, Tabou, Goya | Voiles : S2Maui | Ailerons : Tectonics, Deboichet, Z Fins, MFC

Vends MauiSails carbone 190-240 + ailerons de slalom


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Avr 2010, 06:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Nov 2004, 22:00
Messages: 1535
Localisation: Savoie et Méditerranée
420g pour le r16

640g pour le venom 48

Mh il est bien sympa le r16...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Avr 2010, 10:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Jan 2006, 23:50
Messages: 1834
De tte façon, les 2 lames sont radicalement différentes. Avec le R16, tu vas caler la board pour la rendre aérienne 2 fois plus rapidement, alors que le Venom est plutôt une lame de contact qu'on apprécie essentiellement dans les tours, d'autant avec des boards puissantes comme les IS.

Le poids... On s'en tape, mais grave !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 22 Avr 2010, 10:05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Mar 2009, 10:05
Messages: 241
Localisation: Gruissan
Skal a écrit:
Le poids... On s'en tape, mais grave !
Ca dépend : imagine un gros gros aileron, mais très très très léger ! Eh bien la planche flottera... sur l'aileron !Image
Et là, ça change tout !Image

_________________
Fzzzzzzzzzzzzzz


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 59 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com