stephane29 a écrit:
Il passe bien dans les guns, par contre north oublie
Faux mon petit, faux. Ca ne tient pas à grand chose.
Arnode a écrit:
merci pour les réponses,
mais pour SKAL, mon mat est estampillé constant curve, mauvaise info?
En fait, c'est une façon de parler. Tous les mâts sont estampillés CC, et c'est vrai de tte façon : quand on le plie, on trouve une courbure, constante (pas d'endroit droit).
Les mâts se répartissent selon la souplesse mesurée en 3 endroits. Ont été choisis selon ces mesures les termes flex top, hard top et constant... flex (non curve), pour définir les aptitudes des mâts.
Chez NS, les mâts de la marque depuis quelques années sont des flextop, un Nautix est aussi de cette catégorie.
'fin bref, sur ta photo, tu peux lire les % de flex : 76 (top)/64 (bottom)
Si tu rapproches ça d'une base de référence, comme celle de Peterman (un gars qui les répertorie de façon non exhaustive quand il a des infos) :
http://peterman.dk/masts-all-imcs01.htm
tu peux lire que le flex d'un NS platinum 460 correspond à un % de 75/62 en moyenne : ton mât est donc un petit poil plus souple en partie basse. En général, ça efface un peu le creux à cet endroit, tu auras peut être intérêt à caler la voile un peu plus, avec des spacers entre autre, pour la creuser, ou encore par exemple utiliser une rallonge plutôt longue pour rigidifier un peu plus le bas. Mais sans te prendre la tête, de base, il devrait avoir plutôt un bon rendement.
Conclusion, Reivilo racontait des...
Connexion
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
