Wapr SL66, ou Manta 69 ???

bud · **Inscription:** 10 Avr 2008, 19:45 **Messages:** 205

Re,

Bon souvent évoqués ds les post, je profite de ce petit sondage pour avoir un retour d'expériences si vous avez utilisés, voir confronter ces planches sur les spots ???

Donc assez simple:

Entre une Warp SL66 Exo et une Manta 69 ???

Différence niv:
- perfs maxi d'aprés vous et dans quel secteur ?? (abattu, travers, près, replacement).
- solidité, vieillissement (utilisation normale ), fiabilité générale.
- confort,
- taille des ailerons en 7M² et 8M² ??

Mon utilisation serait:
- 8M² et 7M² Ram (j ai Manta 79 au dessus en et 9M²)
- plan d'eau souvent gros chantier dès 18 Nds
- niveau: pas de soucis
- préférence : je préfére planche glissante qui tape pas le clapot, qui colle pas à l'eau
- gabarit: variable entre 87 et 92 Kgs

Merci des précieux conseils du W33,
Bud

fanfan72fr · **Inscription:** 05 Aoû 2007, 09:27 **Messages:** 20

salut
j ai une manta 69
confort c est le top , départ au planing moins bon que l isonic 111 mais je pense aussi bien voir mieux que l'exocet
tu peux mettre 7 (37 sl7) et 8 (39 sl 7) m dessus en plan d eau interieur
fragilité la planche est très légère mais je n'ai pas pour l instant de problème de construction , de délaminage etc
je pense que l exocet est plus solide et vieillira mieux que la manta
question perf je sais pas en tout cas la manta est très facile dans la baston , le chantier et ca permet d aller très vite
exocet à les memes caractéristiques mais pour avoir essayer la 71 je l ai trouvé + molle et moins de sensation de vitesse je dis bien sensation je n avais pas de gps
de toute facon ce sont de très bonnes planches ! te prends pas trop la tete !

Julien85 · **Inscription:** 17 Mar 2007, 18:39 **Messages:** 3041 **Localisation:** Brest

Exocet : nerveuse/direct, très bon départ au planning, super glisse au travers/largue, super jibe. Bonne voir très bonne construction. Seul défaut pour moi, l'arrière pin tail créé une position de nav vrillée au près et des perfs un peu moins bonnes sur ces allures.

Tabou : confort, facile, homogène. Construction pas mal, il y a eu des problèmes sur certaines planches. Pas vraiment de défaut notable.

bud · **Inscription:** 10 Avr 2008, 19:45 **Messages:** 205

Et niveau perf c'est du kif kif donc ???

Julien85 · **Inscription:** 17 Mar 2007, 18:39 **Messages:** 3041 **Localisation:** Brest

bud a écrit:

Et niveau perf c'est du kif kif donc ???

Ca dépend plus du feeling, de ce que tu aime. La Warp sera un peu plus pointu dans l'accélération/glisse... C'est très proche.

bud · **Inscription:** 10 Avr 2008, 19:45 **Messages:** 205

A vrai dire, je suis gros gabarit qui nav plus en glisse que passage en mode "bourrin", j ai deja la Manta 79 qui me convient parfaitement, je reproche juste un poil de Vmax à cette Manta !

Je viens de vendre ma SLRD 110 Mistral qui en medium etait intouchable en Vmax, par contre assez technique à tenir sur mon spot bien chantier dès 18 nds.

La mogique voudrait que je prenne une 69Manta, j ai juste un chouilla peur en fiabilité par rapport aux Exos qui sont hyper costaud.

Bon, ça se decante

gordonvet · **Inscription:** 08 Avr 2009, 11:32 **Messages:** 40

Et pourquoi pas une Manta 65 qui fait 66 de large, que tu tiendras plus longtemps, connue pour sa tenue dans le chantier (perso je nav' en 5,7 avec, quand cela brasse déjà pas mal).
Pour ce qui est de la solidité, je n'ai rien contre Exo, mais j'ai cru voir passer un post sur une qui prenait l'eau, je dis cela, je dis rien...la maxime, c'est qu'aucune marque n'est infaillible. :wink:

Julien85 · **Inscription:** 17 Mar 2007, 18:39 **Messages:** 3041 **Localisation:** Brest

Il n'y a qu'à sentir et entendre le touché du plan d'eau avec une Exo, ca n'a rien à voir par rapport à pas mal de marque de la concurence. On sent bien que c'est du sérieux. Ce qui n'empêche pas d'avoir des problèmes isolés. J'ai connu des planches ou il fallait faire attention de ne pas mettre le talon au jibe... ou on sentait le pont avec une relative souplesse quand on marchait dessus... :roll:

Si tu veux de la fiabilité la Exo est l'une des meilleurs. Avec la Warp66 tu récupérera un peu de facilité par rapport à la Mistral en concervant une grande partie de la glisse (voir la totalité)

Benoit29

salut Bud
J'avais fait la demande pour le comparo M79 Vs SL 78

viewtopic.php?f=5&t=50951&p=386931&hilit=exocet+sl+78#p386931

francois

Attention, ce ne sont pas tout à fait les mêmes objectifs entre une planche de light et une planche de medium

Benoit29

francois a écrit:

Attention, ce ne sont pas tout à fait les mêmes objectifs entre une planche de light et une planche de medium

en effet mais la 79 n'est pas une planche de light(a mon sens) enfin je la trouve très médiocre dans ce domaine, elle commence je trouve a s'exprimer a partir de 14 noeuds en 8.4 sinon c'est poussif a souhait,jamais testé en 7.8 mais ca doit être carrément son terrain de jeu
Je suis en train de boucher les cut out de ma 79 pour voir si elle gagne un peu en plage basse et surtout soit un pêu moins "collée a l'eau"...

bud · **Inscription:** 10 Avr 2008, 19:45 **Messages:** 205

J'avais une S4² Exo, ça bouge pas d 'un poil c clair,

Exo fait peut être moins dans la pub à outrance, mais c du serieux en construction ! genre les amortisseurs de jibe sur la S4², je sais pas si ça a été repris ??? c'etait pas con car quand le clapot tu dechausses le strap rapidos et tu plantes le talon sur le pont, ça aime pas !!!!
Tout vient de chez Cobra, mais le cahier des charges peut être different.

Sur ma 79 Manta, je fais gaffe à pas trop marteler ce pont !

Bon, toutlemonde à l'air de s'accorder sur les tops perfs de la manta 69 mais une construction plus light ::::

Qui connait une bonne offre en SL66 ???????

Merki

JM · **Inscription:** 03 Nov 2004, 16:32 **Messages:** 934 **Localisation:** Annecy

La manta offre un passage de clapot impérial, tu peux rester bordé en décapsulant ta bière facile !

Très facile, au jibe aussi, et en match test avec une isonic 111, v max identique au largue

Aileron idéal : sl4 38

Le toucher de l'eau de l'exo sera bcp plus rigide avec l'exo.

Toi qui a souvent du clapot....

@+

Pierre34 · **Inscription:** 08 Nov 2004, 16:48 **Messages:** 866 **Localisation:** Hérault

pas d'accord avec JM. On a un gros clapot désordonné sur Thau; l'exo est plus confortable que la Manta. J'ai eu les 2 et c'est flagrant, ... à part que je n'ai peut être pas trouvé le bon réglage de la 69, mais c'était à crier tellement ça remontait dans les jambes quand ça tapait sur un gros clapot.

Julien85 · **Inscription:** 17 Mar 2007, 18:39 **Messages:** 3041 **Localisation:** Brest

Pierre34 a écrit:

pas d'accord avec JM. On a un gros clapot désordonné sur Thau; l'exo est plus confortable que la Manta. J'ai eu les 2 et c'est flagrant, ... à part que je n'ai peut être pas trouvé le bon réglage de la 69, mais c'était à crier tellement ça remontait dans les jambes quand ça tapait sur un gros clapot.

Sur ce point je suis plus de l'avis de Pierre.
Le shape absorbe bien le plan d'eau mais le style de la planche de naviguer en appui constant avec un arrière relativement puissant + pads incroyablement inconfortable, dans le chantier je finissais souvent avec les genoux en vrac, je ne suis pas le seul à qui c'est arrivé.
Bon avec la Warp66 mon talon arrière arrivait en dehors de l'amortisseur... Mais avec son assiette plus haute que la Manta, la warp passait même les marches les plus dur serain à l'abatté (plus difficile au près)

Wapr SL66, ou Manta 69 ???

Qui est en ligne