ça fait court en taille tout ça je trouve,
ou alors elle est vraiment très différente des anciennes Isonic, ou alors sur du tout lisse p'tet,

j avais oublié de preciser que je fais 64kg tout mouillé, et navigue avec très peu d appui egalement, le sl 42 etait trop juste niveau cap, le sl2 44 a retenu mon choix. a l origine le s10 en 45 que j avais me freinais et trainais de l eau, sans parler de la vitesse.

_________________
Starboard Isonic 110
Point 7 ACX 6,5/7,9 (2022)
Fins ERD

Mon Feedback : http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 24&t=75959

ben je sais pas quoi dire c'est ma première Starboard, pour ma part je nav en plan d'eau intérieur donc oui c'est du tout lisseeee et j'ai pas encore eu l'ocas de tester en Mer

_________________
http://www.windsurfing72.com

ça va p'tet hein, c'est que 43 s10 c'est ce que je mettais sous l'isonic 115 pour 8.6 donc plus petite il me semble,
plus petit elle avait le derrière dans l'eau (mais j'suis pas un cador loin de là),

http://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=48978&start=45
là des rapides en parlent par exemple,

si 46 est la bonne taille pour l'isonic 117 qui est toute fine du cul, je trouve que 43 sur la 121 qui est plus forte ça fait petit,
mais je ne suis monté ni sur la 117 ni sur la 121 (juste 115/122)

mais qq'un de très léger à très certainement besoin de plus petit oui,

moi c'est un S11 un poile plus puissant que le S10, bon ben je vais me faire prêter un 45 pour voir la différence alors !!! au moins là je serais fixé !

_________________
http://www.windsurfing72.com

perso,j'ai pas été emballé sur mon is101,
j'ai préféré le s11,comme quoi!
et je charge pas spécialement en aileron!

_________________