CA SL58 -les millésimes-

blaireau77 · **Posté:** 08 Mar 2012, 07:48

Ma petite contribution

: CA 58 de 2007 (ex Fonzy) pour un bébé de 45ans de 99.354 kgs. Utilisation en 6 / 6.7 / 7.6.
Sur le run carré de gruissan, manque de Vmax
Sur le plan d'eau haché de troyes, très bon comportement dans le clapot.
Pour nous les "gros" la planche coule :lol:

Voili, voilou

A+

stemeyer · **Posté:** 08 Mar 2012, 08:06

blaireau77 a écrit:

Ma petite contribution

: CA 58 de 2007 (ex Fonzy) pour un bébé de 45ans de 99.354 kgs. Utilisation en 6 / 6.7 / 7.6.
Sur le run carré de gruissan, manque de Vmax
Sur le plan d'eau haché de troyes, très bon comportement dans le clapot.
Pour nous les "gros" la planche coule :lol:

Voili, voilou

A+

Merci pour ton feedback.
Qu'est ce que tu appelles plan d'eau haché ?
Chez moi avec ce vent là, comme je disais à Gas33, ça ressemble à Sylt ou Pozo ... et le seul critère qui compte c'est le contrôle dans la forte mer ... je me rend compte que la définition du "clapot" est assez différente en fonction des spots fréquentés !!!

Gas33 a écrit:

Dans gros chantier et sur mer formée, le double concave apportera clairement du confort.

M'enfin, ton poids devrait également permettre d'assoir un peu un flotteur à la carène plus plate ... parce que vu ton poids, je ne donne pas cher de la Manta dans des conditions de plan d'eau formé ... sans vouloir polémiquer :!:

Oui, tous les vendeurs de CA SL58 et de Copello m'ont mis en garde sur les soucis de délam' des mantas, merci :mrgreen:

Gas33 · **Posté:** 08 Mar 2012, 08:20

stemeyer a écrit:

Oui, tous les vendeurs de CA SL58 et de Copello m'ont mis en garde sur les soucis de délam' des mantas, merci :mrgreen:

Mékilécon

Bon d'un autre coté, vu ton autre post ouvert, y'a aussi des possesseurs de manta qui semblent t'en avoir parlé alors ... au vu ton "petit" gabarit ... :roll:

(et puis on avait dit, pas de polémique :wink:

)

stemeyer · **Posté:** 08 Mar 2012, 08:22

Gas33 a écrit:

Mékilécon

thierryll a80 · **Inscription:** 03 Nov 2004, 20:35 **Messages:** 778

Gas33 a écrit:

Mékilécon

même pas peur le gass. Osez dire ça a un mec qui a des bras comme tes cuisses faut oser :shock:

Sinon les ca58 c'est top dans le clapot (eu CA58 aussi), ça avance très bien en 7,0 mais comme le dit blaireau il lui faut du clapot, des vagues....
la 2008 a beaucoup de gras sous les pieds

lolo · **Inscription:** 09 Sep 2005, 13:53 **Messages:** 234

thierryll a80 a écrit:

mais comme le dit blaireau il lui faut du clapot, des vagues....

pour le clapot, avec 105 kg en 5.9 en mer du Nord, ça devrait aller :mrgreen:

Gas33 · **Posté:** 09 Mar 2012, 08:57

lolo a écrit:

pour le clapot, avec 105 kg en 5.9 en mer du Nord, ça devrait aller :mrgreen:

C'est ce que je dis depuis le début : le gars-qui-a-des-avant-bras comme-mes-cuisses devrait aisément tenir la CA58 dans ce type de conditions, avec qui plus est l'avantage de probablement pouvoir pousser la CA un peu plus loin que nous ne pouvons le faire avec nos quelques kilos de moins. :wink:

Sinon, même pô peur, heureusement le colosse a de l'humour :wink:

(enfin j'espère ...)
:mrgreen:

stemeyer · **Posté:** 09 Mar 2012, 09:38

CA58 ou Manta59 .... mon coeur balance !
:mrgreen:

Deux très belles planches à n'en pas douter.

lolo · **Inscription:** 09 Sep 2005, 13:53 **Messages:** 234

prends une manta ! et dis nous combien de temps elle aura tenu :twisted:

stemeyer · **Posté:** 09 Mar 2012, 10:03

lolo a écrit:

prends une manta ! et dis nous combien de temps elle aura tenu :twisted:

C'est clair qu'il y a moins de risques avec une CA mais franchement je sais pas si ça vaut la manta pour ce que je vais en faire ... et j'attend toujours un témoignage direct d'une personne ayant eu ou même vu une 59 délam' :mrgreen:

verhaeghe · **Inscription:** 01 Mar 2006, 16:19 **Messages:** 1316

stemeyer a écrit:

blaireau77 a écrit:

Ma petite contribution

: CA 58 de 2007 (ex Fonzy) pour un bébé de 45ans de 99.354 kgs. Utilisation en 6 / 6.7 / 7.6.
Sur le run carré de gruissan, manque de Vmax
Sur le plan d'eau haché de troyes, très bon comportement dans le clapot.
Pour nous les "gros" la planche coule :lol:

Voili, voilou

A+

Je suis monté 2 fois sur une CA58 '08 (celle de mon ami Lulla).
Première fois en baie d'Authie, conditions très dures, panche aussi douce et facile qu'une freeride
deuxième fois à Vauville, conditions speed moyenne (20nds raf 25nds carré), 37,2nds au 2ème bord hyper facilement et hyper serein.

Bref, c'est une planche extra que je recommande à tous les lourds qui ne navigue pas que sur du billard. Ca m'a fait penser à l'Isonic '07 pour le coté facile et confort avec le volume en plus pour la largeur, ce qui est appréciable pour les +90Kg

Antoine

stemeyer · **Posté:** 09 Mar 2012, 10:32

Merci Antoine :wink:

Tu as testé avec quelle surface ?
Bientôt de retour en France ?

bubu · **Inscription:** 16 Aoû 2005, 17:04 **Messages:** 1537

Gas33 a écrit:

De mémoire et avec mon humble niveau de cafard des lacs (sans pentes :wink:

) :
- la 2007 est plus clairement volumineuse
- la 2007 donne l'impression d'être plus haut sur l'eau
- la 2007 part mieux au planning et elle crante mieux à lame équivalente (Microfins)
- la 2009 glisse un peu mieux et se contrôle plus loin
- la 2009 est plus légère, y compris en terme de construction
(même si on m'a déjà repris sur le sujet, c'est mon sentiment au constat de l'évolution des flotteurs)
- la voile idéale sur la 2007 me semblait être autour de 7.0/7.2m². Pour la 2009 je dirais que la 7.2m² devient la voile maxi
(décallage de plage d'utilisation donc :!:

)

Si c'était à refaire :
- la 2007 conviendrait mieux à nos conditions de nav' en lac ou la planche sortait dès 15 noeuds.
- pour de la glisse pure dans des conditions plus musclées, la 2009 m'a laissé de bons souvenirs à Gruissan.

Afin d'éviter toute polémique, je reprécise que je n'ai pas un niveau "worldcupdemonlac", que je navigue pour mon plaisir, que je paye mon matos, que j'essaye de faire caca tous les matins (ou midi c'est selon ...) et que ce ne sont que des observations de passionné ayant essayé de comparer dans des conditions de nav' les plus proches possibles (voiles et ailerons identiques)

+ 1 ,

J'ai eu tous les millésimes de 58 depuis 2005.
Le gros changement à eu lieu en 2008, les planches ont perdu en volume sur l’arrière, les rails se sont affinés et rentrés.
Les planches accélèrent beaucoup plus, la vitesse de pointe est plus grande.
Les jibes sont également beaucoup plus précis et vif, les planches tournent plus court.
C'est vrai que le max sur les millésimes récent est plutot 7.0/7.2 que 7.5/7.6 possible auparavant.

superjos · **Posté:** 15 Mar 2012, 13:18

stemeyer a écrit:

CA58 ou Manta59 .... mon coeur balance !
:mrgreen:

Deux très belles planches à n'en pas douter.

Salut Stef

j'ai une manta 59 2009. Suis revenu à mon poids de forme à 107

Top en 5.8 et 6.3.
J'ai essayé 6.8 over surtoilé, c'était très bien aussi, mais à réserver sur plan d'eau pas trop chahuté.

Spot le plus courru : Grevelingendam, donc, question clapot sérieux quand des "gros comme nous qui ont des bras comme les cuisses des nains de jardin" sortent une planche de 86 L, ya pas photo!
C'est pas la mer du nord mais c'est pas mal non plus, dans le genre grosses bosses bien rapprochées.
Pour l'instant, pas de délamination. Par contre, j'ai une Manta 79 2009 et là, il me semble que ca devient un peu mou entre les straps.
Mais j'avais pas appuyé quand elle était neuve pour apprécier la rigidité. C'est donc peut-être aussi une idée qui s'est renforcée par les annonces perpétuelles de problèmes sur ces flotteurs.

Sinon, super confort.

Histoire de t'embrouiller, le jour ou je changerai mes tabou, je vise aussi les CA... :mrgreen:

CA SL58 -les millésimes-

Qui est en ligne