Rdm 75 vs 100%

sweetohm · **Posté:** 14 Sep 2014, 10:54

Pour ma speedfreak 7,5 j'hésite entre un mât à 75 ou à 100%.
J'ai déjà pu tester les deux pourcentages sur d'autres voiles de même taille mais là j'ai besoin d'un gréement qui part plus vite au planing passif en creusant bien la voile pour le très light (principalement pour le foil).
Le site hotsails recommande un 100% pour la speedfreak, mais certains la gréent en 75.

À votre avis, un vrai gain au départ planing en utilisant un 75 ???

Je n'ai pas besoin de vitesse ou de réactivité au pomping puisqu'en foil la vitesse est générée par la glisse du foil et que je ne pompe quasiment pas avec le foil. Pas besoin non plus de tendresse dans le clapot puisque je navigue en lac principalement. Par contre, la solidité peut être un gros argument (beaucoup de chutes).

Pour le prix, 100€ d'écart, pas de quoi se priver.

BROTHER-1 · **Posté:** 14 Sep 2014, 15:24

100%= voile plus nerveuse...
75%= voile plus souple "perte" de "perfs" au départ au planning.

sweetohm · **Posté:** 14 Sep 2014, 16:11

Ah ok je croyais que c'était le contraire pour un 75...

LOLO38 · **Posté:** 14 Sep 2014, 16:29

Je pense que la différence est sensible si tu pompes , aprés en planing passif , perso , je pense que c'est kif-kif , mis à part les 200gr de moins et les 100 euros de + !!! :wink:

Altoids · **Posté:** 15 Sep 2014, 09:23

BROTHER-1 a écrit:

100%= voile plus nerveuse...
75%= voile plus souple "perte" de "perfs" au départ au planning.

+1

je ne peux parler que de mes rdm de vague 370 et 400

mon 400 avec 5,3 et 5,0m², est un C100, nerveux, vif, excellent rendement au planning/relance

mon 370 avec 4,5 et 4,0m², est un C75 (+150 gr qu'un 370 C100) plus souple, plus tolérant, moins nerveux dans le 30 kts et + ... sans doute plus solide?

hypersonic · **Inscription:** 16 Mar 2006, 15:51 **Messages:** 1345

RDM 100% = plus léger et plus nerveux (plus réactif dans les surventes/molles), mais plus fragile en cas d'impacts ponctuels.
RDM 75% = plus lourd, moins nerveux (plus d'inertie dans les surventes/molles), mais plus costaud car contient en général 25% de fibre de verre comme renforts

Kouby · **Posté:** 16 Sep 2014, 07:40

Perso, j'ai cédé aux sirènes du marketing récemment en prenant un loft 430 rdm 100% (pour mon Oxygen 5,9) alors que mes autres mats rdm (370 et 400) sont des 60/70%.

Bon, honnêtement, autant le gain de poids est flagrant et bien agréable, autant sur l'eau, en freeride ou en B&J, je n'ai pas senti de différence majeure.

Bref, vu l'écart de prix, ça sera mon dernier 100% je pense...

Venum · **Posté:** 16 Sep 2014, 10:21

Evidemment, plus le mat est grand plus la différence est grande.
En 490 cm, la différence est très sensible entre 75% et 100% en SDM ; j'ose pas imaginé en rdm...
(j'ai eu dans la même voile un gaastra 490 75% vite revendu pour un gaastra 490 100% :-)

qui, soit dit en passant apporte plus de souplesse également!)
A partir de 460, il y a match... 75% peut suffire pour le commun des windsurfers ;-)

.
En 430, je ne prendrais pas perso de 100% : 75 ou 50

Ton problème sont les éventuelles chutes ; sans ça, le 100% aurait été le mieux pour le feeling et les perfs.
A cause des chutes, et comme c'est un 460, je prendrais à ta place le 75%, si c'est bien un SDM qu'il te faut dans la voile.

Rdm 75 vs 100%

Qui est en ligne